18+

Профессор Александр Карлин прочитал лекцию для молодых журналистов Алтая: склонность к критическому настрою вредна для молодого человека и задача власти помочь ему генерировать позитив!

Профессор Александр Карлин прочитал лекцию для молодых
журналистов Алтая: склонность к критическому настрою вредна для
молодого человека и задача власти помочь ему генерировать позитив!
Профессор Александр Карлин прочитал лекцию для молодых журналистов Алтая: склонность к критическому настрою вредна для молодого человека и задача власти помочь ему генерировать позитив!
8 апреля в администрации Алтайского края прошло заседание Общественного Совета по вопросам молодежной политики при губернаторе Алтайского края. В ходе обсуждения первого вопроса повестки дня — «Информационное обеспечение молодёжной политики» — губернатор внезапно воодушевившись, прочитал небольшую импровизированную лекцию, в которой подверг критике методы работы молодых журналистов региона и посоветовал им писать «позитивно и жизнеутверждающе». Учитывая то, что интереснейшие рассуждения профессора Карлина о сущности журналистики, ее отношениях с властью оказались доступны ограниченному кругу людей, предлагаем вам полный текст его выступления.

— Не берусь судить о качестве молодежной части нашей журналистики, это тема очень деликатная, но сплошь и рядом у меня такое ощущение, что среди наших молодых журналистов есть некое желание что-то изменить в лучшую сторону, и очень большая степень критичности. На критику мы горазды, но это еще не есть результат, понимаете?..

Когда кто-то вас приглашает посмотреть, вот, что я сделал, и что собираюсь сделать, и вы его наотмашь исхлещете — и это не так, и то не этак, и вообще все плохо, — то в следующий раз вас просто не пригласят!

Потому что должно быть и некое позитивное начало — а это сплошь и рядом отсутствует. Да плохо, да, хуже, чем у кого-либо, есть какое-то ощущение неудовлетворенности, но если этим ограничиться, это будет просто какое-то состояние самоедства, которое просто будет убивать в том числе и самого молодого человека, если не помочь ему генерировать какие-то положительные идеи и способы реализации.

Мне кажется, очень часто молодую часть наших журналистов используют именно в этой плоскости, и очень мало их используют в формировании каких-то позитивных представлений.

Очень часто нашу молодежь используют и в информационных схватках, потому что у них есть такой заряд молодой агрессии. Ну, пока молодой, еще можно работать на сигнал «фас» — «фас» такой тоненький, несерьезный, такой «тяв-тяв», — а дальше что?.. Что потом, когда скажут — хватит, потявкал и все?..

В общем, много есть таких вопросов, и, может быть, я сумбурно излагаю, но нам всем есть над чем подумать в Совете.

Мне кажется, в нашем информационном пространстве жизнеутверждающая нота должна звучать более ярко. Может быть, это будет медиапроект какой-то — надо об этом подумать…

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 44
avatar
Мимоходом

09.04.2008 15:04

Нда... Сколько бабла власти уже влупили в т.н. жизнеутверждающие медиапроекты...
| 0 | 0
avatar
Странно

09.04.2008 15:22

> -А мне кажется, молодых журналистов вообще не видно-не слышно. Все молодые в пиаре/глянце, куда им "тявкать". Путает что-то губернатор.
| 0 | 0
avatar
Прав Богданыч!

09.04.2008 15:22

Беззастенчиво иногда у нас еще используют молодежь в информационных схватках! Вот издавали почти год откровенно.инфо, критически показывали, как Колганов ковыряется в носу, а потом взяли к выборам и слили все - включая молодой коллектив. Правильно говорит Богданыч - вот, теперь у этих молодых людей и настала пора говорить себе - "а дальше что?" А Напильник? Едва только выборы кончились, как тут же прекратили финансировать его проект, выгнали человека на улицу. А где ему теперь харчеваться? Хотя, тьфу! - не молодой он уже журналист. Старик, однако...
| 0 | 0
avatar
Гражданин

09.04.2008 15:25

Есть ощущение,что власть ради собственного сохранения и благополучия предлагает эти жизнеутверждающие медиапроекты.
| 0 | 0
avatar
Молодых журналистов почти нет

09.04.2008 15:35

Это действительно так! Профессия требует довольно высокой квалификации - существенно более высокой чем в рекламе, пиаре и коммерческой медийной деятельности (глянец, развлекалово, копирайтинг). При этом средний уровень зарплат как минимум на 50% ниже. Отсюда вход в профессию для молодых крайне затруднен. Зачем им корячиться 2-3 года (обычно раньше минимально приемлемая квалификация не приобретается) в журналистике за копеечную зарплату, когда рядом процветающий пресс-секретарский или пиаровский рынок? Да еще слушать при этом поучения от любого желающего о том, кто они такие? Вот, например, проекты Канарева или Юмашевой как бы по подготовке молодых журналистов. Они, может, и неплохие, тока журналистов оттуда вышли единицы - примерно столько, сколько в среднем их и выходит из обычной гуманитарной среды без всяких специальных подготовок. Так что немногочисленные молодые кадры надо не голове бить, как это предлагает автор доклада, а поощрить - если есть в голове мозг: а не одна обида на - заслуженную! - критику.
| 0 | 0
avatar
Эмигрант

09.04.2008 15:41

Господа, просветите, что теперь с господином Рыжковым ? Интересует ещё судьба господина Теплякова и господина Братки. Я извиняюсь за оффтоп, но только вчера из джунглей. Халё Родине !
| 0 | 0
avatar
Ну дает!

09.04.2008 15:53

"есть некое желание что-то изменить в лучшую сторону, и очень большая степень критичности".

Стало быть, для них лучше будет, если:

"есть некоторое желание что-то изменить в еще худшую сторону, и очень большая степень холуйства"?
| 0 | 0
avatar
Язва

09.04.2008 16:21

Критичность для молодых естественна. "Кто не был в молодости оппозиционером тот не станет хорошим консерватором" (есть другие вариации)
А что собственно думать: верните молодежный радиоканал, молодежный блок на ГТРК, поддержите правильное развитие "Молодежи Алтая", по-чаще обновляйте "Молодежный раздел" на своем сайте (или просто уберите новости годовалой давности.
По-человечески общайтесь с журналистами. Молодежь сама к вам и потянется.
А все "насыщенные ресуры" - просто суррогаты...
| 0 | 0
avatar
Напильник

09.04.2008 16:35

Уважаемому обеспокоенному судьбой старого журналиста Напильника. Спасибо за искреннюю заботу. Хочу уточнить пару моментов. Я на улице не оказался, как работал, так и продолжаю работать. Насчет моего финансирования из администрации края: как-то раз я припер одного не в меру ретивого комментатора к стенке - если докажешь, что я хоть копейку получил из краевого бюджета, я тут же завяжу со своей профессией и посыплю главу пеплом, уйдя в монахи. Если нет: то извинись и не повторяй эту глупость! Тот, заюлив и изворачиваясь, ничего вразумительного ответить не смог. Оно и понятно. Можешь предполагать все, что угодно, но для того, чтобы утверждать - нужны факты. А иначе ты трепло и болтун и грош тебе цена.
| 0 | 0
avatar
не понял

09.04.2008 16:38

сначала грохнули Молодежный канал и запустили Шансон, а теперь обижаются?
| 0 | 0
avatar
кстати

09.04.2008 16:44

свой путь в профессию в "Молодых журналистах Алтая" начинали редактор службы новостей радиогруппы "FMПродакшен" Марина Шуркина, корреспондент ИД "Алтапресс" Елена Клишина, корреспондент газеты "Алтайская правда" Наталья Сохарева, корреспондент газеты "Известия" Анфиса Коротких, корреспондент информационного агентства "Амител" Надежда Горохова, пресс-секретарь ООО "Ледь" Елена Щуревич, корреспондент газеты "2 слова" Евгения Платонова, недавно погибшая в автокатострофе главный редактор информационного агентства "Атмосфера" Наталья Макова, доцент кафедры журналистики АлтГУ Наталья Алпеева, корреспондент АиФ Алтай Константин Ермолин и многие другие.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

09.04.2008 17:06

Напильник, освежить тебе память про 200 тысяч рублей в месяц, на которые вы раскрутили г-на Л.?
| 0 | 0
avatar
предыдущему оратору

09.04.2008 17:10

Сергей Юрьевич, а ведь Юмашева тоже много кого воспитала, но не пиарится ведь
| 0 | 0
avatar
Тупой

09.04.2008 17:14

Ну, что вы к Богданычу привязались? Он, как человек простой, просто в очередной раз разъясняет тупой части электората политику президента (правда, иногда он это делает с перегибами). Политика в стране и крае проводится исключительно правильная. Мнение единственно правильное одно - Карлина (тут он Путина - Медведева переплюнул). Партия должна быть одна (на сегодя - ЕдРо), остальным разрешают существовать только, чтобы не тявкала мировая общественность. Разделение властей (включая и прессу) - насколько позволяет хозяин. Отдельные недостатки может быть где-то случайно и имеют место быть, но детализировать их не стоит, а то он устроит "а дальше что?". Вобщем, в очередной раз изобретаем суверенную демократию. Жаль только, что мы все находимся в роли подопытных кроликов.
| 0 | 0
avatar
Люся

09.04.2008 17:29

И все же-чего хочет Карлин?Кто мне объяснит?Как еще нужно позитивно освещать его разгром представительной власти в крае?И так все молчат.Ведь на сессии и ходить противно.Ер протаскивает любые законы , том числе и сокращение средств на соцзащиту.Все комитеты на постоянной основе возглавляют они,но кто будет работать большой вопрос.Опять же -где Вольфсон?Единственный человек,который постоянно критиковал Карлина.А г-н Трофимов вообще назвал его плохим специалистом.Он видимо из своего пенсионного фонда любого может оценивать.
| 0 | 0
avatar
Люся

09.04.2008 17:33

Так вот ответьте мне-кто кому "фас" говорит?Не по указке- ли Карлина, устроена травля коммунистов?И тот же Трофимов: что-то раньше другое пел,а теперь-хозяин приказал и любого в канаву.Но,дорогие мои,давно живу и знаю-ничего навсегда нет и ваше идиотское время кончится.Можете не сомневаться.
| 0 | 0
avatar
Bizon

09.04.2008 17:34

А как называется склонность Исполнительной власти (второй власти общества) все контролировать и всем владеть??? СМИ на то и четвертая власть, чтобы говорить о том, что нужно обществу и только ему. И об этом нужно помнить всем и первой и второй и третьей и четвертой властям.
| 0 | 0
avatar
Не журналист

09.04.2008 18:22

Печально такое слышать и читать. Можно подумать, что все журналисты то и делают, что ищут только негатив. Но это не так, у нас критики, как таковой давным давно нет. Есть исключительно заказы. Так может быть сказать молодым, что самое главное честно освещать любое событие, не принимать в силу возможностей заказуху, но ведь не славить то, что явно не славно - просто глянец сверху, а под глянцем все давно прогнило. Нельзя так гнобить молодежь - зомби будут!
| 0 | 0
avatar
оптимист

09.04.2008 18:43

Проект про информационное обеспечение молодежной политики запиарил Канарев. Ему опять светит грант на то, чтобы поучать и молодых и с бородой про журналистику и имидж края. Были,слышали... Мзд...за краевые деньги. А кто он, самый молодой журналист края? В организации у Канарева 5 человек, и он самый молодой. А то, кого он вырастил- вранье. Я тут обзвонил некоторых, кто был назван. Хохочут и хочут плюнуть...Молодые просто ленивые и всего боятся. Денег хотят, а работать нет. Так что можно и пообжиаться на Богданыча.Молодежи не информация нужна, а достойная работа.
| 0 | 0
avatar
тому, который 15:35

09.04.2008 18:51

Думай, что говоришь. "Профессия требует довольно высокой квалификации - существенно более высокой чем в рекламе, пиаре и ..." Это ты где такое видел? Какая квалификация в журналистике (про журфак АГУ вообще умолчим)? Любой журналист - профессиональный дилетант, просто у кого-то источники информации лучше, а у кого-то хуже. Реклама и коммерческий ПиАр фирме деньги приносят и сами по себе являются дорогостоящим удовольствием - то есть бездельника фирма держать не будет. Назовите мне журналиста, который в состоянии написать правильный копирайт. Не знаете таких? И правильно - потому что во всем мире журналистов ВООБЩЕ не допускают писать копирайт, не для их узких умишек это, там кое-что ЗНАТЬ и УМЕТЬ надо... Сорри за оффтоп.
| 0 | 0
avatar
"надо об этом тоже подумать"

09.04.2008 18:53

Логичное выступление для должностного лица. Однако для профессора юриста нечто вон выходящее. Использование в речи таких "мудренных" слов как "тявкать", "фас" не допустимо в отношении молодых журналистов даже в воспитательных целях. Надо радоваться тому, что они робко иногда осмеливаются критиковать власть в условиях тотальной узурпации СМИ. Проблема "отцов и детей" будет всегда и даже в журналистике. Пусть точат свои перья на критических материалах, поскольку в реальной жизни молодежи их становится каждым все больше и больше.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Мимоходом

09.04.2008 19:07

Освежи и поподробнее! Кто, когда, из каких источников? В противном случае ты снова окажешься в известной тебе позиции, в которую я тебе поставил некоторое время тому назад. Давай, без экивоков и эвфемизмов! Если ты, конечно, мужик, а не... И отвечаешь за свои слова... Жду.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

09.04.2008 19:18

В очередной раз обращаю внимание всех комментаторов, что озвученная выше сумма не вызывает никаких претензий у Напильника. Из каких источников г-н Л., который вроде как был вице-губернатором, изыскивал эту сумму - это, конечно, загадка. Наверное, из своего кармана выкладывал денежки. Так что, сходи, Напильник, проссысь, в очередной раз.
| 0 | 0
avatar
Напильник

09.04.2008 19:28

Кстати, откуда такое расхожее мнение, что те, кто защищают власть, делают это исключительно за деньги, а вот ее "непримиримые" критики, "оппозиционеры" руководствуются только принципами, делают это бескорыстно, заботясь о благе народа и исходя из идеалов либерализма и демократии? Насколько мне известно (да и не только мне)заботятся они в первую очередь о собственном благе, а на народ, который они не любят и открыто презирают, им наплевать. Да и что, в конце концов, государство в лице региональной администрации не имеет права защищаться, отстаивать в масс-медиа свои позиции, доносить до жителей края правдивую информацию? Что, поддерживать власть - признак дурного тона и проявление беспринципности? Какая-то аберрация сознания, необольшевизм!..
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

09.04.2008 19:40

Ну да, Напильник, ты же известный альтруист. Ты же просто так, за идею, работаешь. Только что же это ты говнопроектец-то свой после выборов не обновляешь? Исчерпал идеи как дальше поддерживать власть?
| 0 | 0
avatar
Абберация

09.04.2008 19:42

Надвигается дуэль между Напильником и Мимоходом. Лучшее место в отсутствии своей Черной речки - устье Пивоварки. Скорее установите день и время, пока снег не растаял и немного подморозило. "Пушки" можно взять на прокат в краеведческом музее. Нельзя же так долго бодаться по напрасну. Удачи Вам!
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

09.04.2008 20:52

Боюсь, Напильник не придет. Зассыт.
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

09.04.2008 21:08

Проблема не в том, что молодежь критична, а в том, что авторитарная власть закрыта для диалога, гражданское общество просто отстранено, а журналисты вынуждены мусолить либо ПИАР прожекты власти, либо додумывать и фантазировать - а что стоит за тем или иным действием власти. Молодежь как и любой гражданин требует уважения к себе и готовы участвовать в жизни общества. Власти надо просто уважать людей, ведь именно за счет их налогов и содержаться чиновники.
| 0 | 0
avatar
Эмигранту

09.04.2008 21:16

Рыжков снял подвальчик в центре Москвы, работает на Эхе и в Новой, Тепляков работает в Известиях, мотается по Сибири, Братка строит отель в Таиланде и отбывает туда на ПМЖ...
| 0 | 0
avatar
ВладимирЪ

09.04.2008 22:54

ребята, на амике, у шаповаловой, и то приличнее руганка идет. Давайте повежливее как нибудь,все таки люди высказывают свое мнение.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Аберрации

10.04.2008 09:21

Да я с ним, уважаемый, и не бодаюсь. Просто это моя "тень", которая иногда меня раздражает своим хамством. Поясняю: Мимоходом появляется в 90 процентах случаев только в случае появления моих комментариев на "Банкфаксе". Видать, такая ему задача поставлена. Причем поскольку ничего по существу он не говорит (видать, просто нечего), а ограничивается только оскорблениями меня лично, могу сделать вполне логичный вывод. Задача его: дезавуировать любые мои слова, сведя все к площадной брани и пикировкам "ниже пояса". Это способ дискредитации, попытка увести обсуждение от существа проблемы, особенно когда возразить по этому существу и нечего. Убежден, что в таком варианте "контрпропаганда" в формате "черного пиара" осуществляется вполне определенными людьми из вполне определенного лагеря (кстати, вовсе не обязательно, что он может дислоцироваться по Соц., 109). И разумеется, делается это далеко небескорыстно. Иначе не вижу в этом никакого смысла, поскольку с самим Мимоходом никаких принципиальных идеологических (ха-ха!) и личных разногласий не было и быть не может. Как говорится, не с кем и не о чем спорить. Хотя были на "Банкфаксе" приличные диспутанты, к примеру, Федя Рашпиль, куда-то канувший, оставив вместо себя какого-то невнятного, как поручик Киже, Рашпиля.
| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

10.04.2008 10:10

Да жив курилка, жив. Просто много работы. А про анализ ситуации с газопроводом я тоже помню. Только уже нет смысла ничего писать. Ибо получилось так, как я и говорил - один звонок Нурсултана Абишевича в Кремль и контракт Казахстана с Китаем, чтобы по сходной для китайцев цене заполнить в перспективе их газопровод "Восток - Запад". И, как говорится, нет проблемы с газопроводом "Алтай". Наши регионалы, конечно, еще покреативят проект, как происходит с игорной зоной. Но в принципе уже все. Остальное так - инерционный пиар.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

10.04.2008 10:17

Напильник, ты уверен в моей небескорыстности? ТОгда приведи факты: кто я, кто мне платит и главное, сколько платит. Если конечно ты мужик и за свои слова отвечаешь. Иначе буду считать тебя треплом.
| 0 | 0
avatar
Bratka - Эмигранту

10.04.2008 11:32

Никому не верьте! Я щас еду не насовсем, всего лишь на месяц, и не в Тойеландт, а в соседнее королевство королевича Сиамони. Обстановку изучать. Строитель из меня, как пуля из гамна. Да и про готель в джунглях - это сильно поспешно сказано. У меня жена в основном по строительной части. Кстати, с гордостью должен заметить, что на вверенных ей строительных объектах трудится небольшой децл немцев из бывшей ГДР. Непосредственно строителями, плиточниками там, сантехниками. Пьянчуги - жуткие!!! Куда я против них попал! Зато по-русски могут говорить!
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

10.04.2008 11:37

Видимо, отвечать за свои слова Напильник не намерен. Как всегда. В очередной раз убеждаюсь, что Напильник ссыкло, трепло и просто чмо.
| 0 | 0
avatar
скептик

10.04.2008 14:24

"СТРАННОМУ"
Вы правы уважаемый, даже "мосек" на медийном поле нет. Кому же "лаять" на слонов (то бишь ЕР). Большинство "перьев" заглядывают на бюджетные гранды, а остальные в "глянцевой" рекламе на фига им политика с нищенскими подачками. Наш уважаемый КАБ страстно призывая к "позитиву"не видит границ, пресса давно уже лижет ЗЗЗ у всех, власть придержащих. Куда больше то, осталось внутрь залезть, но это уже будет порнуха.
| 0 | 0
avatar
Невнятный - Напильнику

10.04.2008 14:42

Да не вместо Феди я. А с Федей всё понятно: он "прилично" пропагандировал СР, а она в ЗакСобрание с трудом 7-процентный барьер перелезла. Он, поди, думает лучше бы уж ты его не хвалил, а СР твою любимую ЕР сделала.
| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль

10.04.2008 14:54

Да, действительно, результаты мартовских выборов в АКЗС в сельских районах для СР, как я считаю, нельзя признать удовлетворительными. Хотя по Барнаулу можно говорить о большом успехе. По итогам выборной кампании должны быть сделаны серьезные и честные выводы. В этом большая фишка предстоящей партконференции.
| 0 | 0
avatar
Светлана Коробина

10.04.2008 15:43

Всё бы хорошо, да только плохо. Под лозунгом "позитива" власти "режут" объективную информацию. Намекают, что если про них что-то "плохо" напишут, то всё, больше не смей вообще на инфу рассчитывать. При чём, "плохо" по их мнению значит, что лично им инфа не понравилась. Получается большой цирк: вот, например, дороги у нас на окраинах. В прошлом году бойко отрапортовали о ремонте дорог. А сегодня узнаём, что никакого ремонта не было, просто стройматериалов немножко подвезли, создали иллюзию, пригласили журналистов... Ой,уволят меня...
| 0 | 0
avatar
Узкий специалист

10.04.2008 15:56

Прочитал тут высказывание губернатора и ужаснулся. Зачем же так правду-матку резать?! Иной вот политик, чиновник и др. публичный человек тоже хочет чтобы о нем только сироп писали и ненавидит критику, но ведь скрывает же свое мнение, маскирует под фразочками, типа "мы одинаково хорошо относимся ко всем журналистам, мы обьективны, критику ценим и уважаем" и т.п.
А тут так раз и всю правду: журналистов люблю только тех кто меня хвалит, критиканов звать на пресс-конференции, фуршеты, награждения "лучший по профессии" и пр. не будем, молодых предупреждаем - бойтесь попасть в черный список, ищите во мне и моих делах исключительно "позитив" и т.п. Разве можно так открыто высказывать свои сокровенные желания? Не понимает этого губернатор, так поучился бы у старших коллег, у Путина, например! Кто когда слышал от Путина, что он критику не любит? Да никогда! Может и не любит, но ведь молчит. А тут такая проговорочка от губера, взял и выволил.Что это? Недалекость мысли? Неопытность политика? Или просто зарвался, дескать бояться нечего, предупреждаю, будете критиковать я вам припомню? Так что ли?
| 0 | 0
avatar
1234567890

10.04.2008 17:29

А я грю: Золотаря не обижайте!!!
| 0 | 0
avatar
парус

11.04.2008 09:12

Братва, чу грызню затевать меж собой,ясноже как божий день:Богданыч со временем не только с молодыми,но и со всеми журналистами сделает то, что сделал с КЗС, Мужик он умный и умеет ждать. Не поймем его"лекции" по доброму, голвы свернет и пикнуть не даст или просто подравняет шеренги пишущей братвы и все из оппозиции кинутся прославлять вождя.Разве не этим сейчакс заняты наши "официозники". И Богданыч все это выдал не пацанам, которые только ручку в руки взяли, а всем нам. Так что не рвите чубы друг другу, а то от Напильника искры во все стороны...
| 0 | 0
avatar
Слесарь

11.04.2008 09:30

На то он и напильник, чтобы искры летели
| 0 | 0
avatar
Сантехник

11.04.2008 10:03

Слесарю. Говно от него летит во все стороны, а не искры...
| 0 | 0
05.06.2026