21 июля Восьмой кассационный суд общей юрисдикции признал законным изъятие в доход государства агрохолдинга «Алтайагроснаб», который ранее принадлежал семье осужденного экс-главы Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора, уроженца Алтайского края Андрея Фролова. Соответствующая информация размещена в карточке дела.
Кассационный суд рассмотрел жалобу на обращение имущества семьи Фроловых в доход государства за два заседания. 21 июля судья постановила оставить представление ответчиков, среди которых были сам Андрей Фролов и его родственники, без удовлетворения. Ранее Заельцовский райсуд Новосибирска конфисковал в пользу государства 13 автомобилей, недвижимость в России и за рубежом, 100 % долей в уставном капитале ООО «Алтайская транспортная компания», которые были зарегистрированы на Фролова, его семью и доверенных лиц. Общая стоимость активов составила более 460 млн рублей. Иск подавала Генпрокуратура РФ, поскольку активы были приобретены на неподтвержденные доходы.
Позже апелляционная инстанция Новосибирского областного суда включила в перечь изымаемых активов 100 % долей в уставном капитале агрохолдинга «Алтайагроснаб», в состав которого входят еще семь компаний, стоимостью свыше 10 млрд рублей, а также 26 объектов недвижимости - склады, производственные помещения, лаборатории, земельные участки в Алтайском крае.
Ранее суд первой инстанции счел, что мать и доверенное лицо Фролова являются добросовестными приобретателями указанных активов, поэтому отказал прокуратуре в этой части исковых требований. В апелляционном представлении надзорное ведомство указывало на фиктивность сделок, а также системную схему легализации имущества и уклонения от антикоррупционных ограничений со стороны Фролова.
Стоит отметить, что Фролов также оказался под уголовным преследованием. В марте 2026 года его приговорили к реальному лишению свободы за пособничество в растрате на посту замруководителя ФГКУ «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 36 МЧС России». Как установили в суде, в 2013-2019 годах его бывший начальник Виктор Великодный в составе организованной группы похитил более 600 млн рублей средств учреждения. Движения денег маскировались под оказание дополнительной материальной помощи сотрудникам, выплату надбавок и премий. Еще более 2,8 млн рублей осужденные незаконно получили под видом ежемесячных поощрительных выплат за спортивные разряды, которых у них не было.
В Алтайском крае обжаловали приговор по делу о хищении 600 млн рублей в спецуправлении МЧС
Еще одно уголовное дело, фигурантом которого стал Фролов, связано с его деятельностью на посту руководителя управления Росприроднадзора. По версии следствия, в ноябре 2022 года, несмотря на наличие одобренного экспертной комиссией положительного заключения по проектной документации, он принял решение выдать заявителю отрицательное заключение. Тем самым он хотел склонить его заключить договор с аффилированной фирмой на «сопровождение» экспертизы при повторном обращении. В результате были сорваны работы по приведению в безопасное состояние промышленной площадки угольного предприятия в Кузбассе, а государству причинен материальный ущерб на сумму почти 12,7 млн рублей.
Аналогичное преступление экс-чиновник совершил при рассмотрении заявления о проведении государственной экспертизы проектной документации по расширению золоотвала, что причинило ущерб заказчику и проектной организации на сумму свыше 8,6 млн рублей. Кроме того, в августе 2023 года обвиняемый совершил противоправные действия в отношении казенного предприятия, обратившегося для переоформления лицензии на деятельность по обращению с опасными отходами при выполнении гособоронзаказа. Несмотря на соответствие предъявляемым требованиям, он дважды дал указание подчиненным внести в информационную систему недостоверные сведения об отрицательном заключении. Это повлекло отказ в выдаче лицензии и причинение материального ущерба на сумму свыше 7,3 млн рублей, полагают правоохранители.
Фролову вменяют п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 1, 2 ст. 169 УК РФ (воспрепятствование законной предпринимательской деятельности). По этому делу Фролова судят в Центральном районном суде Кемерова.
