Календарь
/ /

Алексей Квасов

член союза архитекторов России и градостроительного совета Барнаула

«Складывается впечатление, что в Барнауле идут боевые действия»

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите:

Система Orphus



Демократические силы Алтайского края готовятся пойти на выборы под флагом «РПР-ПАРНАС»

Партии демократического крыла, представленные в Алтайском крае «РПР-ПАРНАС» и «Партией прогресса» Алексея Навального, готовятся выставить единый список на выборах в Алтайское Заксобрание и Госдуму в 2016 году. Это стало возможным благодаря созданию оппозиционной коалиции, в которую вошли уже шесть партий, часть из которых официально не зарегистрированы Минюстом. Однако на пути к общему выдвижению стоят организационные вопросы, решить которые предстоит уже в ближайшее время, рассказали ИА «Банкфакс» лидеры реготделений.

17 апреля Алексей Навальный объявил на своем сайте о создании оппозиционной коалиции для участия в выборах 2015-2016 годов. Согласно действующему в России законодательству выдвижение кандидатов от блоков не разрешено, поэтому демократы решили пойти на выборы под флагом «РПР-ПАРНАС», которая имеет так называемую подписную льготу благодаря мандату Бориса Немцова в Заксобрании Ярославской области и может регистрировать кандидатов на выборах в Госдуму без сбора подписей.

В 2015 году в Алтайском крае не будет крупных выборов, в которых оппозиционная коалиция намерена принять участие: в ближайших планах у демократов побороться за места в парламентах Новосибирской, Калужской, Костромской, Воронежской областей, а также в Санкт-Петербурге. Это дает местной оппозиции время решить организационные вопросы, связанные с тонкостями законодательства, при этом на пути объединения могут возникнуть сложности.

По словам лидера реготделения «Партии прогресса» в Алтайском крае Ольги Фотиевой, в первую очередь нужно решить вопрос о партийном членстве кандидатов, представленных в выборных списках. «Насколько я знаю, невозможно выдвигаться от одной партии, будучи членом другой. В этой связи, полагаю, чтобы выдвинуться от «РПР-ПАРНАС» мне придется приостановить членство в «Партии прогресса». При этом вступать в «Республиканскую партию» не обязательно. Тем не менее за вестью о создании коалиции могут последовать изменения в законодательстве, сводящие все плюсы на нет. Так, сейчас «РПР-ПАРНАС» имеет льготу для допуска к выборам в Госдуму 2016 года, благодаря депутатскому мандату Бориса Немцова в Ярославской области. Однако, насколько я знаю, уже рассматривается вопрос о том, чтобы поднять лимит до 2-3 мандатов», - рассказала г-жа Фотиева, добавив, что представители «Партии прогресса» не заинтересованы принимать участие в выборах уровнем ниже региональных.

Директор реготделения «РПР-ПАРНАС» в Алтайском крае Геннадий Шейда сообщил, что пока не обсуждал с представителями «Партии прогресса» формат совместного участия в выборах. Отчасти это произошло потому, что процесс создания неформального избирательного блока произошел намного быстрее, чем ожидалось; катализатором этого процесса послужило убийство Бориса Немцова. Однако он рассказал о наиболее реальном варианте, которым могут воспользоваться объединенные оппозиционеры.

Геннадий Шейда, директор алтайского реготделения «РПР-ПАРНАС»:

К сожалению, действующее законодательство исключает политические блоки для участия в выборах. Инициаторы коалиции исходят из этих законов и ищут варианты избрания без нарушений. Могу сказать, что в данном случае «Партия прогресса» останется самостоятельным юридическим лицом и будет иметь собственную программу. Однако на выборах 2015-2016 годов они будут выдвигаться от «РПР-ПАРНАС».

При этом им не обязательно приостанавливать членство в своей партии: по закону в выборном списке должно присутствовать не менее двух третей членов «РПР-ПАРНАС», которая его сформировала. Не исключено, что в Алтайском крае кому-то из «Партии прогресса» придется «стать республиканцем», однако большинство сохранит свое членство.

Г-н Шейда также уточнил, что во вновь созданную коалицию приглашали и бывшего сопредседателя «РПР-ПАРНАС», традиционно поддерживающего теснейшие связи с Алтайским реготделением, Владимира Рыжкова, однако пока он не сделал никаких заявлений по этому поводу. Этот момент станет предметом дальнейших переговоров, также как и участие в коалиции партий «Яблоко», «Союз правых сил» и Алексея Кудрина.

В настоящий момент согласие на участие в неофициальном блоке дали сопредседатель «РПР-ПАРНАС» Михаил Касьянов, лидеры «Партии прогресса» Алексей Навальный, «Демократического выбора» Владимир Милов, «Гражданской инициативы» Андрей Нечаев, а также представители незарегистрированных «Партии 5 декабря» и «Либертарианской партии». Однако такой состав, по мнению Геннадия Шейды, одновременно не гарантирует победы и не охватывает весь спектр демократических сил. «У «РПР-ПАРНАС» уже есть опыт взаимодействия с «Партией прогресса», и мы понимаем, что главный ресурс созданной коалиции — это Алексей Навальный. В то же время реальный спектр демократических сил в России намного шире. Нужно поработать над тем, чтобы включить их в состав блока, и тогда, при существующем в обществе спросе на перемены и реальную оппозицию, можно рассчитывать на второй результат на выборах в Госдуму», - считает собеседник.

Добавим, отбирать кандидатов для выдвижения оппозиционеры планируют в два этапа: выявлением наиболее перспективных претендентов в регионах с последующим прохождением праймериз. Сторонник Алексея Навального Леонид Волков пояснил РБК, что подробнее о планах выдвижения кандидатов и их регистрации в избиркомах будет объявлено 22 апреля на пресс-конференции. Совершенно точно кандидаты от блока не будут выбираться «междусобойчиком», формирование списков будет открытым, уточнил Навальный.

Политолог Александр Кынев рассказал изданию, что объединение усилий либеральных партий поможет решить финансовые, организационные и кадровые проблемы. Он также предостерегает участников коалиции от слияния партий, которое может повлечь за собой массу личных конфликтов, способных сказаться на совместной деятельности. Эксперт уверен, что предвыборный блок сможет привлечь избирателей в регионах, если они не будут противопоставлять либеральную идеологию реальной социально-экономической повестке, а сосредоточатся на проблемах конкретных регионов. На местах появился запрос на альтернативные политические силы, но результат на выборах зависит от позиции власти. «В прошлом году были приняты репрессивные поправки в избирательное законодательство, регистрация кандидатов и списков была ужесточена, и теперь участие в выборах оппозиционных партий зависит от негласного одобрения властей», — приводит издание слова г-на Кынева.

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Имя

Вы также можете авторизоваться для комментирования или использовать свой профиль «ВКонтакте» или Facebook.

Комментарий
Комментариев 70
Гость

20.04.2015 13:26

Там один портрет Вовы Рыжкова с сажатым в кулаке ( ну что там в кино было).. и все.. победа!!!!!
Андрей

20.04.2015 13:34

Кому этот Парнас нужен!!!???
гость

20.04.2015 14:28

Уберите из этой группировки Рыжкова и может быть,что-нибудь получится.
...?

20.04.2015 14:34

Шоу предателей и грантоедов.
дед

20.04.2015 15:03

поржал от души! понтованы конкретные:" ....г-жа Фотиева, добавив, что представители «Партии прогресса» не заинтересованы принимать участие в выборах уровнем ниже региональных.", во как!!! сразу в дамки, авось повезет, чо там местами заморачиватЦа, один фик на местах этих никого и ничего нет, вообще вы ребята с головой дружите?! уважаемая госпожа Фотиева! поясните свой пассаж!!! если конешно могете снизойти до населения, которое пойдет голосовать! ха-ха!
Деду

20.04.2015 15:07

2-3% дураков все равно найдется.
Алт. майдауны.

20.04.2015 16:34


А смогут ли эти демократические силы, выполнить хоть одну полезную работу равную одной Л/С ?
Так ведь по совету Кынева, кое кто купил крем ЛОШАДИНАЯ СИЛА РПР - ПАРНАС, так ржут до сих пор , как РЫЖКОВ, по ДУРИЦКИ ржуть ...... ну как Собчак с Яшинымь.
Ирина

20.04.2015 19:00

Не особо верится в победу этого блока. Кроме того надеюсь яблоко не будет с ними объединяться, они самодостаточны вполне.
Северянин

20.04.2015 19:21

Мне "Яблоко" больше всех нравится из перечисленных.
Андрей

20.04.2015 19:38

Ваше Яблоко - такая же чушь, как и Парнас.
Гм, Гм......

20.04.2015 20:04


По моему МИТРОХИН уже сформировался как классный предатель России от пятой колонны! Вот и ЯБЛОКО.
Степа

20.04.2015 21:35

Метр с кепкой, похож на швондера...
Ядерный пепел либеральных ценностей

20.04.2015 21:52

Мальбрук в поход собрался?!
ССГ

20.04.2015 22:56

Приведу некоторые мысли из интернета, которые, как мне кажется, имеют корреляцию с данной темой.
Почему слабые сбиваются в стаю?
«Не просто в стаю - во въедливую, вгрызливую свору, которая нуждается только друг в дружке и вожаке, ибо хоть кто-то должен в безмозглой и озверелой стае мыслить, вести и указывать: где напасть, как напасть и на кого.
Инстинкт самосохранения толкает слабых объединиться в кучку (в кучку в прямом и переносном смысле этого слова). “Кушать“ хочется всем, вот они и “кушают“ всех, кто попался на их пути. Каждое свое “Кусь” они делают не по велению собственного разума, а по команде, по желанию лидера, по его воле и только после того, как он будет сыт – а объедки достанутся самым слабым и визгливым в стае, и они этому будут не сказано радоваться и с еще большей прытью стараться услужить своему вожаку.»
«Не буду про биологию и зоологию.
Но, если говорить про пацанов, точнее - шпану, то для того и объединяются, чтобы чувствовать себя сильными и крутыми.
Давно сказано, что трое трусов всегда смелее одного смелого. Вот это и является заманухой для ущербных особей всех мастей и возрастов.
Очень уж приятно для подобных типов чувствовать себя в данный момент хозяевами положения, видя перед собой одинокого гражданина или гражданку. Можно совершенно безнаказанно творить что угодно ущербной душонке.
А руководит подобными "стаями" как правило самый сильный и отмороженный "вожак", который сам по себе без стаи тоже ничего интересного, как правило, не представляет. Единственное его преимущество - немного поумнее и обладает организационными способностями.
Вот только эти "стаи" слишком часто забывают, что отвечать однажды придется за все. Точнее не забывают, просто интеллекта у них такого нет, чтобы предвидеть последствия проявления своих стайных инстинктов.»
Хотелось бы задать вопрос оппозиции – а почему медведь игнорирует стайный образ жизни? Кроме того, не лишне вам вспомнить, прежде чем объединяться, слова Путина «медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет,….. но тайги он своей никому не отдаст», так и передайте своим заокеанским хозяевам.
Виктор

20.04.2015 23:57

ССГ. Стая под названием КООПЕРАТИВ ОЗЕРО, ЗАХВАТИЛА ВЛАСТЬ В РОССИИ И ГРАБЯТ ЕЕ ПО ПОЛНОЙ. Противостоять этой стае может только хорошо организованное ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ТОЛЬКО ГРАЖДАНЕ МОГУТ ВЫРВАТЬ РОССИЮ ИЗ ЛАП ПИТЕРСКОГО КООПЕРАТИВА ОЗЕРО.
Виктору

21.04.2015 00:52

Откель все знаешь?
ССГ Виктору

21.04.2015 01:04

Да не кричал бы так, а то горло сорвешь. Все демократы носятся с этим кооперативом, как с писаной торбой, но до сих пор никто не привел фактов какое лично отношение к нему имеет сам Путин, сколько он наворовал, и где хранит свои сбережения. Так что, Виктор, слышал звон, да не знаешь где он. Прав был покойный Березовский «да если бы у нас были на Путина доказательства…….а так остается только заявлять об этом. Так у вас и осталось до сей поры – ретранслируете как попугаи всякого рода фейковые заявления, даже не понимая на чью мельницу воду льете. Хотя не исключаю, что просто ненавидите Россию, а то что она возрождается, вам как соль на болячку.
Виктор

21.04.2015 06:51

ССГ и пр. Тотальное воровство в государстве, СУДОСТРОИТЕЛЬНАЯ ВЕРЬФЬ "ЗВЕЗДА" ПОХИЧЕНО 4 МЛРД. РУБ., МИН. ОБОРОНЫ ВСЕ ЕЩЕ ВЕДУТ СЛЕДСТВИЕ. ГУБЕРНАТОР САХАЛИНА И КОНКРЕТНО ДРУЗЬЯ ПУТИНА МИЛИАРДЕРЫ ТИМЧЕНКО. ФРИДМАН И ДР. Читайте работу НЕМЦОВА "ПУТИН И КОРРУПЦИЯ". НИ ОДНОГО ОПРОВЕРЖЕНИЯ ПЕСКОВА, НИ ОДНОГО СУДЕБНОГО ИСКА. ЧИТАЙТЕ РАБОТУ НЕМЦОВА ДВОРЦЫ ПУТИНА, НИ ОДНОГО ОПРОВЕРЖЕНИЯ НИ ОДНОГО СУДЕБНОГО ИСКА И.Т.Д. РЕЗУЛЬТАТ ЭТИХ И ДРУГИХ РАЗОБДАЧЕНИЙ, НА МОСТУ В МОСКВЕ. К СТАТИ ЧЬЯ ЭТО РЕЗИДЕНЦИЯ В ГОРНОМ АЛТАЕ.
ПОРНО-иностранные агенты?

21.04.2015 09:34

Фонд защиты прав потребителей стал иностранным агентом
21.04.2015
Министерство юстиции включило в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, еще одну новосибирскую организацию — «Фонд защиты прав потребителей».

Как сообщается на сайте Министерства юстиции РФ, 17 апреля министерство включило Новосибирский областной общественный «Фонд защиты прав потребителей» в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Минюст принял такое решение после поступившего от организации заявления, отмечается на сайте. Глава фонда Евгений Митрофанов пояснил, что Минюст заявил о намерении включить «Фонд защиты прав потребителей» в реестр иностранных агентов, поэтому Митрофанов сам подал заявление на включение туда, чтобы избежать 400-тысячного штрафа.

Основаниями для получения статуса иностранного агента являются иностранное финансирование и политическая деятельность. Евгений Митрофанов пояснил, что в 2014 году организация получила грант от американской организации, а также создала антикоррупционный сайт для проверки доходов и деятельности должностных лиц SibPublicFaces.org.

«Минюст считает, что если мы пишем о политиках, в том числе и о депутатах, то тем самым оказываем влияние на политическую деятельность», — прокомментировал Митрофанов.

Ранее в реестр иностранных агентов попали две новосибирские организации: «Институт развития прессы» и «Сибэкоцентр».
ЛОХОТРОН ПОРНОса

21.04.2015 10:10


ВИКТОР!! Смотрите фильм СЕМНАДЦАТЬ МГНОВЕНИЙ ВЕСНЫ. В ПОРНОс шоблах России у всех деятелях ХАРАКТЕРЫ не нордические, а РУКОБЛУДНЫЕ, есть порочащие связи, например, с БАНДЮГАНОМ ХОДОРКОВСКИМ,
отличные семьянины, так по образу СОБЧАК, НЕМЦОВА, ЯШИНА и.т.д. Ну и на какие выборы ВЫ собрались ведь
Россия не государство ГЕЕВ? ПОРНО пример - не будет никогда поддержан избирателями!!
НЕПОНЯТКА??

21.04.2015 11:55


АХ Мишель!! ЦВАЙ процентив, с этим логотипом от сАМОГО РЫЖКОВА!! Да Леший Кировского леса? Угадайте
кто, вот куда направились под флагом РПР- ПОРНОс?

виктор

21.04.2015 13:34

В нашей стране все, кто не за воров тот иностранный агент. По поводу 2%, как мы далеко ушли сегодня с 30% только начинают. И еще, когда шавкам из своры нечего сказать, они просто лают. Я не за стаю и не за свору, я за гражданское общество которое не хочет жить во лжи, воровстве и унижении.
ЛОХОТРОН ПОРНОса

21.04.2015 14:14


Смешно!! Но Виктор в этих ПОРНОс плясках встал в третью позицию.

Но, в танцах подобного рода, 3 позиция ЭТО.....ЭТО.. как у бабы ЯГИ избушка!! К Кировскому навальному лесу задом!
Вот так за 2% и имеют и поимели ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО Викторок!! Вот так сами себя и унижают.
Да собственно и лгут.
ВИКТОР

21.04.2015 15:09

Лохотрону с поносом. Четче мысли излагайте или боитесь напрячь мозги. Посчитай лучше сколько леса грабанули в наших РЕЛИКТОВЫХ ЛЕНТОЧНЫХ БОРАХ, МИЛЛИОНЫ КУБОМЕТРОВ ЕЖЕГОДНО. Прежде чем писать смени портки.
Что делать? Благородные ??

21.04.2015 17:04


Это с каких пор ПОРНОс полюбил реликтовый лес, с КИРОВСКОГО!! Да!! Не туда залезли НАВАЛЕННЫЕ и без
шестёрки ВИКТОРКИ?? Жалость ПОРНОсная и только.
Виктор

21.04.2015 21:07

Предшественнику. Ленточный реликтовый лес я полюбил с тех пор как я родился на Алтае. Я живу на окраине одного из ленточных боров. К стати Навльного обвиняют в посредничестве продажи леса по цене 1400 руб. м. куб. . В это время лес стоил порядка 1000-1500 м. куб.. Вы жителе Алтайского края задумайтесь с чего лес снова подорожал и он становится все менее доступен не только для жителей степной зоны, но и для жителей лесной зоны. Все эти ПОРНОСЫ и прочие защищают бездарную власть не заслуживают ни внимания ни уважения.
ССГ Виктору

21.04.2015 21:21

Написать что угодно можно, бумага все стерпит. О сталинских репрессиях тоже много чего всякие «немцовы» писали, а на поверку пшик. На каждый чих реагировать – работь некогда будет, а дурная голова сама под собой шею свернет, что и доказано тем же Немцовым.
Виктор

21.04.2015 21:40

ССГ. Про СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИ МНЕ РАСКАЗЫВАЛИ МОИ ОТЕЦ, УЧАСТНИК ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, НАГРАЖДЕННЫЙ ОРДЕНАМИ ОТЕЧЕСТВЕНОЙ ВОЙНЫ, МЕДАЛЬЮ ЗА ОТВАГУ, ЗА БОЕВЫЕ ЗАСЛУГИ, ЗА ШТУРМ КЕНИГСБЕРГА, ЗА ШТУРМ БЕРЛИНА И МЕДАЛБЮ ЗА ПОБЕДУ НАД ГЕРМАНИЕЙ. ПРО СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ РАСКАЗЫВАЛА МОЯ МАМА И МНЕ 69 ЛЕТ И ТЫ ВЫЙДИ НА ПЛОЩАДЬ В БАРНАУЛЕ, ГДЕ СТОИТ ПАМЯТНИК ПРОЩАНИЕ. И ЕСЛИ ТЫ ЭТОГО НЕ ЗНАЕШ, ТО ТЕБЕ ЛУЧШЕ ПОМОЛЧАЬ.
ССГ Виктору

21.04.2015 22:07

А мне не надо рот затыкать, я тоже не вчера родился, а пример со Сталиным привел для того, чтобы показать, насколько лживы бывают всякого рода «разоблачения» наших любезных демократов. Что касается Путина, то у него все связано с Россией, находится в России и работает на Россию, потому то наши заокеанские «друзья» ничего с ним не могут сделать, а следовательно и диктовать России свои условия.
P.s. а ты что думаешь, что с включенным Caps Lockом твои аргументы убедительнее выглядят?
Виктор

21.04.2015 22:17

ССГ. Мой отец был арестован в 14 лет и отправлен на Калыму за сбор КОЛОСКОВ. Большая семья моей матери, не имеющая ни одного работника была сослана в НАРЫМ. ЕСЛИ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ ПРО КОЛОСКИ, ПРО НАРЫМ, ПРО МИЛЛИОНЫ РАССТРЕЛЯННЫХ, ПОМОЛЧИТЕ В ЭТОТ ДЕНЬ ПОМИНОВЕНИЯ.
ЛОХОТРОН ПОРНОса

21.04.2015 22:26


ССГ!! У Викторки синдром кровной мести!! Не берите Викторка КОЛОСКИ, ведь по колоскам ЛИБЕРАСТЫ растащили всю СССР, ну не досталось Викторки КОЛОСКИ!! И чё? Жаба замучила??
Виктор

21.04.2015 22:34

ЛОХОТРОНУ ПОНОСНОМУ. МЕРЗАВЦАМ И ПОДОНКАМ ОТВЕЧАТЬ НЕ СТОИТ.
ССГ Виктору

21.04.2015 22:45

Да что так кипятиться то, все всё прекрасно знают, и про колоски, и про полторы шкуры с одной овцы. Я не о том, что не было перегибов, а о том, что это подается в гипертрофированном виде, притягивается за уши все что можно и нельзя (как в писанине Немцова). Кроме того, все это делалось разными людьми, а валят все на одного человека, все для того, чтобы закрыть тему, рассматривающую механизмы построения справедливого процветающего государства и опорочить имя руководителя страны.
Виктор

21.04.2015 22:50

ССГ. Для того чтобы опорочить руководство страны не нужно ни каких усилий, оно порочит себя само, сотворив громадное количество глупостей и преступлений.
----------------------------------------------------------------------

21.04.2015 22:55

За Колосками Викторка направился через ПОРНОс!! Вот где жаба то, как у КОЩЕЯ.
ССГ Виктору

21.04.2015 22:58

А что конкретно не устраивает тебя в нынешнем главе государства например, и какую альтернативу ты видишь?
Виктор

22.04.2015 00:28

За колоски были осуждены сотни тысяч человек и вы над этим смеетесь, это мерзко и подло. Что не устраивает меня в нашей власти, это лож, это презрение к людям. Когда на площадь, в годовщину присоединения КРЫМА ( Ни одна страна не признала его законным) были свезены десятки тысяч людей и они стояли на этой площади И НИ КАКОЙ РАДОСТИ НА ИХ ЛИЦАХ НЕ БЫЛО и на призыв Президента ПУТИНА МЫ ВМЕСТЕ, ПРОЗВУЧАЛ СЛАБЫ ХОР ХОЛУЕВ, А ОСТАЛЬНЫЕ МОЛЧАЛИ. И если верить многим роликам в ИНТЕРНЕТЕ, ПО ВЫПЛАТЕ ДЕНЕГ УЧАСТНИКАМ ЭТОГО МИТИНГА ЭТО УНИЖЕНИЕ ДВАЖДЫ. МЫ ВАС ПРИТВЕЗЛИ, МЫ ВАС КУПИЛИ. ЕСЛИ АЛЬТЕРНАТИВЫ В НАШЕЙ СТРАНЕ ЭТОЙ ВЛАСТИ НЕТ, ЗНАЧИТ У СТРАНЫ НЕТ БУДУЩЕГО. Я ДУМАЮ, ЧТО У НАС МНОГО ПОРЯДОЧНЫХ И ОБРАЗОВАННЫХ ЛЮДЕЙ, ДАЙТЕ СВОБОДУ СЛОВА НА ОСНОВНЫХ КАНАЛХ И ВЫ ИХ УВИДИТЕ И УСЛЫШИТЕ.
ССГ Виктору

22.04.2015 09:24

Твой последний комментарий красноречиво доказывает, что ты, как озлобленный зверек, уже ни в чем не хочешь разобраться, оспариваешь очевидные вещи, на белое говоришь черное. В тебе говорит обида, они застилает тебе глаза и разум. Ты страдаешь глубоким эгоцентризмом и пока весь мир не будет крутиться вокруг тебя и обслуживать тебя, ты всегда будешь недоволен властью. Что касается свободы слова, то она у нас, в России, зашкаливает, все кому ни лень вещают со СМИ, но вот почему то зачастую такую же грязь на нашу страну как и вы, и никто их за это не преследует (тот же Немцов со своими разоблачениями тому доказательство). На той же Украине вы и вам подобные уже давно были бы в подвалах СБУ или на том свете. А Крым всегда был, есть и будет российской территорией, несмотря на ваши завывания.
ЭПИКРИЗ

22.04.2015 10:05

Колосок Викторке в ........у, опечатка в петлицу ПОРНОса.
Виктор

22.04.2015 13:28

ССГ. Во первых я описал то что видел на экране телевизора, во вторых Крым действительно ни кто не признал РОССИЙСКИМ и это, как не печально, ПРАВДА. Это вы присмыкаетесь перед сегодняшней властью, а на ВОСТОКЕ НА КОСМОДРОМЕ РАБОЧИЕ ОБЪЯВЛЯЮТ БЕССРОЧНУЮ ГОЛОДОВКУ.
ЭПЕКРИЗУ. Вы испытываете удовольствие от того, что оскорбляете человека и даже старше вас. Это удел мелких ПОДОНКОВ.
===========================================

22.04.2015 14:20

Не колосКУЙ ВИКТОРКА!
Викторику

22.04.2015 14:25

И чего ты болезный маешься в такой плохой стране,вали на все 4 стороны,сбор средств даже можно организовать на этом сайте,думаю люди помогут.
ССГ Виктору

22.04.2015 19:03

Даже глядя на одну и ту же телевизионную картинку, каждый видит то, что соотносится с его пониманием. Я вот например из того же телевизора видел как люди радовались, кроме того, у меня лично есть в Крыму хорошие знакомые, которые подтверждают, что народ ждал этого 20 лет. А вам собственно тепло или холодно от того, что кто-то не признает наше право на Крым? Они и Россию то признают из за того, что у нас мощные вооруженные силы и что? Что касается космодрома, то после прямого эфира с Путиным, можете не сомневаться, деньги будут выплачены в полном объеме. Согласен, что так не должно быть, не должен руководитель страны в ручном режиме управлять, но что поделаешь – человеческий фактор. Порой человек человеком, а как попадает во власть, так как будто у него восемь желудков появляется, все никак набить их не может. К счастью этому серьезно, а самое главное системно, ставится барьер и не заметить этого невозможно. Что касается меня, то никогда не пресмыкался перед властью, но и никогда бездумно не вставал в оппозицию из за того, что мне чего то не хватает или что-то не устраивает. Всем все нравится не может. Главное, чтобы движение развития нашего государства было в правильном направлении, а под руководством Путина пока это направление правильное. Другое дело отдельные чиновники, так я ни их лично, ни их деятельность не поддерживаю.
ИВАН из Киприно

22.04.2015 23:17

Виктор Рау охолононь стебаться малость. При-ижай к нам в Киприно колоски собирать...вытаили из под снега. Мешок колосков - 1 трудодень. Деньгами 1-68 коп. Натурой -600 грамм нашелушенного зерна из собранных колосков. В год тебе 270 трудодней надо выработать. Вот это бизнес, не то что у тебя яйцеголового.
Витя Рау к тебе "три колоска" прибыли

22.04.2015 23:25

Репрессивные закон «Три колоска»
Здравствуй, братка Витя, спасибо, что про нас не забываешь.

Примером закона, который принято относить к репрессивным, является известный закон «о трёх колосках». В литературе также встречаются его упоминания как закона «о пяти колосках» или закона 7/8 — по дате принятия. Формально закон от 7 августа 1932 года не попадает в период сталинских репрессий 1934–1953 годов, однако из-за многократного расширения самого понятия репрессий во времена перестройки «три колоска» прочно вошли в общественное сознание наравне с 58-й статьей УК и 37-м годом.

Буква закона и причины его появления мало кому известны. Как и в случае с 58-й статьёй, этот вопрос крайне мифологизирован. Общим местом в упоминаниях закона «о трёх колосках» являются утверждения о его преимущественной «аграрной» направленности. Интернет-издание «Полит. Ру» пишет:[10]

«Так, в преддверии наступающего голода, 7 августа 1932 года принимается печально знаменитый закон „о трёх колосках“, который затем получает всё более и более расширительное толкование. Он становится стандартной мерой наказания для сельских жителей. Нарушения, которые ещё два-три года назад могли повлечь за собой штраф, теперь караются расстрелом или 10 годами тюремного заключения».

Цитируемый фрагмент претендует на комплексный подход, он обозначает причину появления закона — «в преддверии голода». Действительно, это крайне интересная тема, к ней мы ещё вернёмся. Пока отметим лишь свойственное чёрному мифу объяснение, которое ничего не объясняет: почему в преддверии голода? Единственным разумным выводом из этого построения будет «власть хотела уморить как можно больше людей». Что сутью мифа и является.

Газета «Известия» даёт более широкую трактовку закона:[11]

«Закон обрушился и на колхозников, и на завмагов, и на подпольных советских миллионеров. Были и такие — один из них купил особняк за 100 тысяч рублей, другой, директор московского гастронома № 1, коммунист и член Моссовета, обзавёлся особняком в Малаховке. (Сейчас трудно понять, как такие траты и шумные кутежи в ресторанах совмещались со всеобщим, предписанным свыше аскетизмом: привлекать к себе внимание было смертельно опасно.)

…А нищих крестьян не защищал никто, и к ним закон об охране социалистической собственности применялся на всю катушку. Они шли в лагеря не за многотысячные махинации и хищения, а за три сорванных на колхозном поле колоска».

Здесь для нас интересна, в первую очередь, структура сложившегося на сегодняшний день мифа. В заметке «Известий» она в значительной мере изложена: закон коснулся всех, но именно нищие беззащитные крестьяне вызывают наибольшее сочувствие. Действительно, непросто вызвать жалость к подпольному миллионеру или завмагу с особняком в Малаховке.

Харьковская газета «Время» рассказывает[12] историю семейной трагедии:

«Соседку моей бабушки увели из дому вооружённые люди пасмурным августовским днём. В доказательство „хищения народного имущества“ соседям была предъявлена изъятая кастрюля с пшеничной кашей. Плакали дети. Крестились: „Да минует нас эта беда“ — соседи.

Постановление ЦИК и СНК СССР, провозгласившее преступлением хищение государственной и общественной собственности (включая собственность колхозов) в деревне на Полтавщине объявили буквально накануне. А Екатерина Буряк стала одной из первых его жертв. По этому закону от 7 августа 1932 года… за хищение полагалась смертная казнь».

Работа харьковских журналистов эксплуатирует тему бедных крестьян, хотя акценты в ней расставлены достаточно странно. Ответственность за случившееся возлагается на Постановление ЦИК и СНК СССР, провозгласившее преступлением хищение государственной и общественной собственности. Попробуйте похитить государственную собственность в любой цивилизованной стране и объяснить суду, что ответственность за это существовала только в сталинском СССР.

На основании анализа множества современных публикаций по вопросу о применении закона от 7 августа 1932 года можно констатировать общую тенденцию к забвению причин применения репрессивных мер. Во всех без исключения случаях без рассмотрения остаётся факт хищения или его отсутствие. К несправедливым относится само постановление, что представляется явно иррациональным. С точки зрения сегодняшнего дня можно осуждать его излишнюю жестокость, но не факт уголовного преследования за хищение.

Здесь важным элементом мифа является противопоставление ничтожности содеянного (срезание трёх колосков для голодных детей) и жестокости кары — расстрел. Несовместимость тяжести содеянного с масштабами наказания, общая антигуманность такой практики исключают возможность рационального рассмотрения. Как бесчеловечная, несовместимая с нормами морали отметается сама практика применения закона, безотносительно к совершённому деянию.

Интересной особенностью этого мифа следует считать его практически полную оторванность от реальных фактов. В постановлении ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперативов и укреплении общественной (социалистической) собственности» отсутствуют «колоски», само постановление трудно определить как «аграрное». Взглянем на этот документ:[13]

«За последнее время участились жалобы рабочих и колхозников на хищение (воровство) грузов на железнодорожном и водном транспорте и хищения (воровство) кооперативного и колхозного имущества со стороны хулиганствующих и вообще противообщественных элементов. Равным образом участились жалобы на насилия и угрозы кулацких элементов в отношении колхозников, не желающих выйти из колхозов и честно и самоотверженно работающих на укрепление последних.

ЦИК и СНК Союза ССР считают, что общественная собственность (государственная, колхозная, кооперативная) является основой советского строя, она священна и неприкосновенна, и люди, покушающиеся на общественную собственность, должны быть рассматриваемы как враги народа, ввиду чего решительная борьба с расхитителями общественного имущества является первейшей обязанностью органов Советской власти.

Исходя из этих соображений и идя навстречу требованиям рабочих и колхозников, ЦИК и СНК Союза ССР постановляют:

I

1. Приравнять по своему значению грузы на железнодорожном и водном транспорте к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этих грузов.

2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищения грузов на железнодорожном и водном транспорте высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией имущества.

3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении грузов на транспорте.

II

1. Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т. п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения.

2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества.

3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении колхозного и кооперативного имущества.

III

1. Повести решительную борьбу с теми противообщественными кулацко-капиталистическими элементами, которые применяют насилия и угрозы или проповедуют применение насилия и угроз к колхозникам с целью заставить последних выйти из колхоза, с целью насильственного разрушения колхоза. Приравнять эти преступления к государственным преступлениям.

2. Применять в качестве меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны кулацких и других противообщественных элементов лишение свободы от 5 до 10 лет с заключением в концентрационный лагерь.

3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по этим делам».

Вопреки расхожему представлению колхозная собственность не является в законе основной, наряду с ней значительное внимание уделено хищениям на водном и железнодорожном транспорте, что составляло в те годы существенную проблему. Образ советского подпольного миллионера Корейко назидательно прописан в произведениях Ильфа и Петрова, напомним, что своим богатством он был обязан «исчезновению» нескольких эшелонов. В эпохальном фильме «Место встречи изменить нельзя» Володя Шарапов, представляясь бандитам, говорит о своём «отце», известном воре: «Вагонами воровал». Речь в фильме идёт как раз о начале 30-х.

Как и во всех других случаях, невозможно отрицать вольных трактовок закона на местах, в результате которых люди могли страдать за незначительные правонарушения. Неверным, однако, будет утверждать, что это носило системный характер, а закон был направлен в первую очередь против крестьян.

В бюллетене «Население и общество» за декабрь 2007 года[14] российский демограф, руководитель Центра демографии и экологии человека РАН Анатолий Вишневский приводит данные о применении закона «О социалистической собственности…». Только в РСФСР по нему было осуждено в 1932–1939 годах 183 тысячи человек, в том числе только в 1933 — 103,4 тысячи, значится в статье.

Из самых общих соображений следует, что число осужденных за 7 лет относительно невелико для преимуществснно аграрной страны с населением более 100 миллионов человек. Из данных А. Вишневского следует, что если в 1933 году по статье о «колосках» было осуждено 103 тысячи человек, в последующие годы преследованию по ней подвергалось в среднем 11 тысяч человек в год.

В современной России, согласно справке МВД «Состояние преступности в Российской Федерации за январь — ноябрь 2005 года»,[15] за 11 месяцев зарегистрировано 619 тысяч случаев хищений, в том числе 3537 на железнодорожном, воздушном и водном транспорте. При том что закон «о колосках» у нас не действует.
* * *

Значительный интерес представляет анализ причин, толкнувших советские власти к принятию закона от 7 августа 1932 года. Его репрессивная составляющая действительно выходит за рамки представлений о достаточном наказании. Из переписки И. В. Сталина с членами Политбюро летом 1932 года следует, что тому есть причины. Крайне интересны задачи, возлагаемые на новый закон, а также методы, взятые И. В. Сталиным из опыта построения капитализма в Великобритании и применённые в СССР.

В июле 1932 года И. В. Сталин пишет:[16]

«Кагановичу, Молотову.

За последнее время участились, во-первых, хищения грузов на желдортранспорте (расхищают на десятки мил. руб.), во-вторых, хищения кооперативного и колхозного имущества. Хищения организуются глав[ным] образом кулаками (раскулаченными) и другими антиобщественными элементами, старающимися расшатать наш новый строй. По закону эти господа рассматриваются как обычные воры, получают два-три года тюрьмы (формально!), а на деле через 6–8 месяцев амнистируются. Подобный режим в отношении этих господ, который нельзя назвать социалистическим, только поощряет их по сути дела настоящую контрреволюционную „работу“. Терпеть дальше такое положение немыслимо. Предлагаю издать закон (в изъятие или отмену существующих законов), который бы:

а) приравнивал по своему значению железнодорожные грузы, колхозное имущество и кооперативное имущество — к имуществу государственному;

б) карал за расхищение (воровство) имущества указанных категорий минимум десятью годами заключения, а как правило — смертной казнью;

в) отменил применение амнистии к преступникам таких „профессий“.

Без этих (и подобных им) драконовских социалистических мер невозможно установить новую общественную дисциплину, а без такой дисциплины — невозможно отстоять и укрепить наш новый строй».

Во втором письме по этому вопросу И. В. Сталин даёт дополнительные обоснования необходимости нового закона:[17]

«Тт. Кагановичу, Молотову.

1. Если будут возражения против моего предложения об издании закона против расхищения кооперативного и колхозного имущества и грузов на транспорте, — дайте следующее разъяснение. Капитализм не мог бы разбить феодализм, он не развился бы и не окреп, если бы не объявил принцип частной собственности основой капиталистического общества, если бы он не сделал частную собственность священной собственностью, нарушение интересов которой строжайше карается и для защиты которой он создал своё собственное государство. Социализм не сможет добить и похоронить капиталистические элементы и индивидуально-рваческие привычки, навыки, традиции (служащие основой воровства), расшатывающие основы нового общества, если он не объявит общественную собственность (кооперативную, колхозную, государственную) священной и неприкосновенной. Он не может укрепить и развить новый строй и социалистическое строительство, если не будет охранять имущество колхозов, кооперации, государства всеми силами, если он не отобьёт охоту у антиобщественных, кулацко-капиталистических элементов расхищать общественную собственность. Для этого и нужен новый закон. Такого закона у нас нет. Этот пробел надо заполнить. Его, т. е. новый закон, можно было бы назвать, примерно, так: „Об охране имущества общественных организаций (колхозы, кооперация и т. п.) и укреплении принципа общественной (социалистической) собственности“.»

И. В. Сталин прямо апеллирует к опыту построения капитализма в Великобритании, где для насаждения священного права частной собственности пошли на меры, куда более радикальные, нежели советские. Так, до XIX века в Англии вешали детей, укравших булку хлеба у торговца. В вышедшем недавно на экраны фильме «Суини Тодд» / Sweeney Todd (2007) показан как раз такой судебный процесс в викторианской Англии, где к повешению за кражу приговаривают 6-летнего мальчика.

История строительства капиталистических отношений также не отличалась гуманизмом. Насаждение нового типа хозяйства, ломка феодальных отношений, о которых пишет И. В. Сталин, вылились в масштабные репрессии против крестьянства (огораживание, лишение земли), создав совершенно дикий, не совместимый с современными взглядами рынок труда, где родители сдавали внаём на фабрики собственных детей. Частной собственностью, средством заработка стали не только предметы, но и люди и собственные дети. Во многом именно из этих отношений вытекает возрождение в западном обществе античного рабства, которое практиковалось в Америке вплоть до Гражданской войны Севера и Юга (1861–1865), то есть до второй половины XIX века. Заметим, что отмену рабства в США отделяет от Октябрьской революции всего 52 года.

Предвидя возражения, что рассматриваемый период в СССР отделяют от британского и американского целый век, предлагаю сравнить практику применения смертной казни к детям в XIX веке с репрессивной политикой любой из восточных деспотий Средневековья. В цивилизациях Востока и в X веке за кражу «только» рубили руку.

Советский Союз, столкнувшись с близкой по смыслу проблемой утверждения социалистической собственности «священной и неприкосновенной», также пошёл на карательные меры. По сути, мы видим близкий аналог опыту капиталистических реформ, совпадает даже аргументация. Однако репрессивная составляющая в СССР относительно более гуманна.

Демократический спектор

22.04.2015 23:34

http://www.kprfnsk.ru/inform/news/25763/
ЛОХОТРОН ПОРНОса

27.04.2015 13:21


Демократические силы РэПэРэ ПОРНОСА пошли на выборы с Мишкой 2 % через конгресс США.

Наваленные в конгрессе давно пасутся.
ССГ

27.04.2015 13:32

путинские выпердеши будут барахтаться в собственном дерьме
13.32

27.04.2015 13:37


ЖАЛКО, ВЫПЕРДЫША Алтайского РУКОБЛУДНОГО Рыжкова, барахтается в собственном гавне РПР....
да это я

27.04.2015 20:41

Создается впечатление, что Парнас- по нашему клуб "Рога и копыта", проповедующий непонятно какие и понятно чьи идеи и установки по дискредитации федеральной власти и Президента( и даже понятно чьи деньги отрабатывают касьяновцы и рыжковцы) живет в 90-х годах. О политических мастурбаторах и лидерах этой партии знаем, что это нахлебники и захребетники власти-за ними нет никаких дел, кроме самоудовлетворения личных похотей. Не совались бы вы на Алтай! Онанируйте в рамках Садового кольца и не мешайте нам жить и работать! Вы же понимаете, что поддержки вам не будет! Потому что вы- если и не политические трупы, то импотенты политические- точно. Правильно говорю, господа прихлебател парнаса на Алтае?
народ

27.04.2015 20:43

путин снова обосрался
Житель края

27.04.2015 20:54

Уважаемый Виктор посчитали сколько ЖАБ с вонючего болота заквакало ? А никто и не ответил чья резиденция в реликтовом лесу в Горном Алтае . Потому что языки в жопе , а как ответить по правде , все бздлявое сучьё.
ЛОХОТРОН ПОРНОса

27.04.2015 23:06


Житель края и НИК Народ - ЭТО КАЛОПРОДУКТЫ Касьяновского, Рыжковского ПОРНОса. Сказать просто нечего и
скулят из за угла. У этого ЭЛЕКТОРАТА от РПР -ПОРНОсного самогона мозги набекрень!! Им не понять, что государство Российское может иметь государственные дачи в ГОРНОМ АЛТАЕ.. Да весь Ленинград украшен дворцами и что по ПОРНОСному они принадлежат ПУТИНУ!! Ну распаляют у алкашей ПОРНОс жабу, и только!!
Но ПОРНОсы едут в США за поддержкой на выборах и зачем им нужны Российские избиратели?? Опора на алкашей и тунеядцев у них только в России. Нужны финансы от ГОСДЕПА, на водку на выборах для алкашей!!
Конечная цель ПАРНАСа -фашизм или задворки истории как

28.04.2015 10:01

с "...Известнейший диссидент, антисоветчик и ярый антироссийский оппозиционер Владимир Буковский является своего рода «иконой» российского либерализма, его легендой и характернейшим лицом.

И он же предстанет перед судом в Великобритании по обвинениям в изготовлении и хранении детской порнографии.
У гебельсов ПАРНАСа - идеалогия превосходства - фашизм под 2 %...

28.04.2015 10:07

Александр Ионов, председатель «Антиглобалистского движения России», организатор автопробега.

«Пятая колонна» не успокаивается. Не мытьем, так катанием она хочет посеять в России хаос и анархию. Теперь — катанием на автомобилях. Под видом рационального «автомобильного движения» она хочет проехаться по стабильности в России», — заявил руководитель Антиглобалисткого движения России Александр Ионов.

По его мнению, принятие поправок к Закону об ОСАГО и повышение цен на него дало почву для политических спекуляций. Некоторые силы начали настраивать автомобилистов против этого решения и требовать от автомобилистов решать свои проблемы сугубо маргинальным путем. Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин разъяснил, для чего это было нужно.

Но «автомайданцовцы» не оставили попыток устроить «цветную автореволюцию» здесь, в России. Они пытаются проводить «автопробеги» — по тому же сценарию, как их бандеровские коллеги. Лидеры некоторых оппозиционных движений уже ходили на прием к послу Макфолу, а те, кто к нему ходит, потом устраивают цветные революции».

Мы различаем оппозицию и «пятую колонну». Некоторые автомобильные движения инициируют протестные настроения, они на своих сайтах, в соцсетях и выступлениях предлагают подписывать обращения, перекрывать трассы, принимать участие в «пробегах». В «пробегах», с которых начиналась большая кровь на Украине.

Пусть проводят. Мы будем тщательно следить за всем, что они говорят. А нашим пробегам мы показали, что нас много, и с кем в случае провокаций «пятой колонне» придется иметь дело»
ССГ ЛОХОТРОНУ

28.04.2015 13:07

Твоё место, дерьмоплюй, в уборной путина! Вот оттуда и воняй)))
ЛОХОТРОН ПОРНОса

28.04.2015 15:31


Дерьмократы РПР - ПОРНОса ОПСАКИЛИСЬ от ЗАПАХОВ УБОРНОЙ ПУТИНА. Вот и ПСАКУЮТ на запахи...
социальная язва

28.04.2015 17:28

Почитал тут всю эту хрень и не могу от смеха удержаться:-) :-) Все 15 активных либерасто-человеков будут как то хитро блокироваться и пытаться выиграть выборы:-) :-) :-) Похоже это самый свежий анекдот за последнее время, напоминает пламенные обещания одного незадачливого грузинского галстукоеда за 2 недели совершить блицкриг с великими хохлуйскими войсками и оказаться в Москве:-) :-) А уж срач под этой новостью прям в лучшем ''демокгатическом'' стиле, что несомненно подтверждает беспросветную убогость и весьма низкий интеллект доморощенных либерастов, впрочем их идейные противники, пытающиеся дерьмоплюйством утопить этих убогих, тоже недалеко от них ушли:-) :-) :-)
Что делать? Благородные ??

30.04.2015 00:20

Вот при таких ЯЗВАХ на теле России, тишь да гладь!! Ну и какая разница между Язвой и КЫНЕВЫМ??
анархо-демократ

30.04.2015 02:38

Я, может, и проголосовал бы за эту кодлу истинных демократов. Но пусть сначала разъяснят свою позицию по Аляске и Форт-Россу. И еще. Пусть расскажут, читали ли они труды Петра Кропоткина и Михаила Бакунина.
Кстати!

30.04.2015 10:08

Что делать? Благородные ??
30.04.2015 00:20
Вот при таких ЯЗВАХ на теле России, тишь да гладь!!

Не обращайте на него внимания. Он не Язва, а вонючий Бдыщек на прыщавой тушке поросенка. Трудится шакаленком у артемки, собственных мыслеформ ни одной нет. Отличается тупым многословием, оскорблениями всем кто супротив властей, нотут же гундосит про свою оппозиционность ко всем. Короче, Язва -пустышка безголовая, но как все подлизы -подленькая.
для Кстати!

30.04.2015 10:31

Полностью поддерживаю! Отрадно читать, сколько у меня единомышленников-сподвижников по уничтожению язвы, как социального явления! Причем пишут практически моими словами (я писал про многословие и словоблудие, как у Иудушки Головлева!). Но надоел он уже, хуже Санты, хоть и стараешься не обращать вниания. Ничего, скоро папу Карло на пенсию отправят, если не куда подальше, посмотрим, как запоёт словоблудник паршивый!
некстати

30.04.2015 12:05

для Кстати! нашел своё одиночество у Кстати! Действительно, завались единомышленников-передвижников с СЭС.
Анархосиндикалист

30.04.2015 12:07

анархо-демократ
30.04.2015 02:38

А вы, батенька, обычный жирный тролль-провокатор. Вы уж как то определитесь, за власть народа-демос, или безвластие а архус, прежде чем подлянками клаву бить. И не трогайте своим поганеньким языком наших погибших товарищей.
анархо-демократ анархосиндикалисту

30.04.2015 16:00

А вы, маменька, чьи будете? За рабочую солидарность и социальную революцию или просто так - погулять вышли? Что касается анархо-демократии, то очевидно, что это безвластие олигархата (лишение его власти и собственности) и власть народа-демоса (но не власть толпы - не охлократия), которая исключает и власть над собой кодлы истинных демократов. Это что-то вроде народного капитализма, за который и погиб Святослав Фёдоров. Уразумел, ущучил? Что касается погибших товарищей, Кропоткина и Бакунина лично знали? И последнее. Может, тогда Вы, тощий тролль, ответите на мой вопрос? Как относитесь к Аляске и Форт-Россу?
анархосиндикалист

30.04.2015 21:58

"анархо-демократу"
30.04.2015 16:00

Еще раз для дебилоидов поясняю, прежде чем гнать рургу, погугли тролль по понятиям, не позорься дурачек едриловский.
анархо-демократ

30.04.2015 22:32

Какой ты нахрен анархосиндикалист? Ты даже не знаешь что это такое, лупень либерастный.
анархо-демократу

30.04.2015 22:46

а ведь он прав, а ты баран от мхера. меееее чучхелаа.
анархо-демократ

01.05.2015 07:14

Опохмелись и проспись, и снова опохмелись. А то уже язык заплетается, правовед хренов.
ИМПОТЕНТЫ ПАРНАСа

03.05.2015 16:07


И ПОЕХАЛ МИШКА 2% НА ВЫБОРЫ В КОНГРЕСС США, ПОД ФЛАГОМ РПР - ПАРНАС.