Календарь
/ /

Мария Бутина

Член Общественной палаты РФ

«Я никому ничего не доказываю»


«Если будем вести себя, как медведи в спячке, проблемы не решатся никогда»

Александр Терентьев
депутат Государственной Думы, руководитель реготделения партии «Справедливая Россия»

2019 год стал непростым не только для жителей Алтайского края, но и для ведущих политических сил региона, одни из которых теряли рейтинг, другие - сторонников, а третьи - места в представительных органах после скандалов с декларациями. Впрочем, это не помешало реготделению партии «Справедливая Россия» весь год активно работать над законодательными актами, с которыми «партии власти» приходилось считаться, а также реализовывать различные проекты на местах. Подвести итоги года, рассказать о существующих проблемах и поделиться секретами успеха с ИА «Банкфакс» согласился лидер алтайских эсеров Александр Терентьев.

- Александр Васильевич, можно ли назвать 2019 год успешным для алтайского реготделения «Справедливой России»?

- Мне в этом году важнее всего были не какие-то победы, а приход новых людей. Странно об этом говорить, но этого не произошло. Казалось бы, идет развитие страны, молодое поколение должно быть не только образованным, но и политически грамотным, понимать, из чего, собственно, складывается их жизнь и в селе, и в городе, видеть ориентиры в мире. Но они этого не хотят. Мы каждый год объявляем «Справедливый призыв», работаем «в поле», но привлечь их становится все труднее. «Справедливая Россия» не из тех, кто поучаствовал в выборах и пропал без вести до следующих. Уже 13 лет мы работаем каждый день и понимаем для чего. Мы хотим развивать и большую, и малую родину, поэтому хотелось бы, чтобы нас было больше, но пока это не удается.

- Тем не менее алтайское реготделение эсеров считается одним из сильнейших в России...

- Считают нас самым сильным реготделением или нет, мы всегда стремимся быть лучше. Я сам не люблю плестись в хвосте, и люди у нас собраны амбициозные, компетентные и очень работоспособные. Это небольшая, но энергичная команда. Вопрос в другом — когда я собираю какой-то совет или конференцию, замечаю, что молодежи немного. Мы столько вместе прошли, столько отработали, кого-то потеряли из-за тяжелой болезни, кто-то просто ушел из жизни, а идею социальной справедливости мы пока так и не донесли. Даже если партия наберет 20-25 % голосов на выборах, этого недостаточно. Только из этих соображений я говорю, что мы пока добились немногого. Если говорить о наших достижениях в целом, перечислять можно долго, но это, скорее, какие-то точечные, «косметические» вещи.

В том же Камне-на-Оби не так давно нам удалось одержать победу и добиться ставки исчисления налогов не 0,3, а 0,1. Так у «партии власти» и тут не хватило сознательности нас поддержать. Они взяли на себя такую ответственность перед гражданами для чего? Чтобы поднять НДС, социальные сборы, увеличить пенсионный возраст или все-таки как-то облегчить людям жизнь? Я считаю, что в такое тяжелейшее время не поддерживать социально ущемленное население - недопустимо. Как бы то ни было, депутаты «Справедливой России» смогли эту ситуацию «продавить», хотя я лично вообще в нее не вмешивался, это было их решением. Радует и то, что нам в последнее время удается добиваться того, чтобы наши законопроекты и поправки принимались.

- Кстати, как вы относитесь к тому, что некоторые предложения эсеров в представительных органах, в том числе в АКЗС, единороссы блокируют, а потом вносят схожие законопроекты от своего имени?

- Скажу так: все бьются за то, чтобы увековечить свое имя в истории, но меня это не касается. Я за это не борюсь. Думаю, в этом случае больше обидно автору документа, который его готовил. Представители «Единой России» уже неоднократно брали что-то из наших сбалансированных законопроектов, направленных на улучшение жизни людей. Обычно они выбирают что-то наиболее резонансное и вбрасывают это. Сергей Михайлович Миронов (руководитель фракции «Справедливая Россия» в ГД РФ – прим. ред. БФ) постоянно в таких случаях подчеркивает, что это наш законопроект, что его приняли с нашей подачи, также поступает и Александр Молотов (руководитель фракции «Справедливая Россия» в АКЗС – прим. ред. БФ) здесь, в Алтайском крае. Правильно, что они это делают, но я сам отношусь к этому более спокойно. Для меня главное, что важный для граждан закон в принципе приняли, пусть даже опоздав на 10 лет, и не с нашей подачи, - бог с ним, хоть так. Такие законы призваны помогать людям, которые оказались в сложной жизненной ситуации, поэтому их просто нужно принимать, а не подчеркивать, кто именно это сделал. Меня не беспокоит, от чьего имени его приняли, меня беспокоит, что люди живут не так достойно, как хотелось бы.

- Какие моменты из вашей депутатской деятельности в Госдуме в этом году вы бы отметили?

- Сейчас идет формирование финансовой программы страны, и это первостепенно для любого депутата Госдумы. Что режет глаза? На мой взгляд, трехлетний бюджет открывает хорошие горизонты планирования и видения его формирования, но правительство, по сути, этим не занимается. Первое, что меня не устраивает в этом документе, это «бюджетное правило», что мы отправляем за границу свыше 41 доллара от стоимости нефти. Второе — что производителям сырья возмещают НДС из бюджета — а это порядка 160 млрд рублей. Я считаю, что возмещать НДС из бюджета нужно только высокотехнологичным отраслям экономики. Это одна из реперных точек, где мы не сходимся с правительством в глобальных вещах. Еще я не понимаю, когда говорят о профиците бюджета. Какой профицит, если вы 12 лет отклоняете проекты СР о «детях войны», о сиротах, о помощи многодетным?! Первое, что они пишут: «Нет средств». И после этого мы видим в прошлом году профицит 2,7 трлн рублей, в этом году - 1,5 трлн рублей. Куда уходят эти деньги? Отчетности об этом нет.

Где же в таком случае равные условия? Мы их не видим сегодня ни в жизни людей, ни в подходе к бизнесу. Я убежден, что к бизнесу сегодня должен быть другой подход, и правительство должно его точечно регулировать, особо не вмешиваясь в экономику, но финансируя науку для развития технологий, в том числе осуществляя переход нашей мощной военной отрасли в высокотехнологичные отрасли экономики, параллельно создавая технологии для народного хозяйства. Сегодня точек роста экономики, как таковых, нет.

Стоит коснуться также важности национальных проектов. На сегодняшний день мы имеем 52 % их исполнения, о чем это говорит? Это говорит об отсутствии трехлетнего планирования, о котором нам заявляют. Если бы оно было, не было бы смысла направлять туда сразу все деньги, их можно было бы распределить между сиротами, медработникам, работниками образования, и только какую-то часть оставить на изыскательские работы и составление проектно-сметной документации. На первый год этого хватит, и тогда исполнение нацпроектов будет на 120 %. Мы же видим сегодня, что «пациент скорее мертв, чем жив». Я считаю, что это наиболее глобальные вещи в рамках законотворческого процесса, это база, с которой нужно начинать, а потом уже в рамках бюджета можно обсуждать, что угодно. Я поддерживаю трехлетнюю сущность бюджета, но категорически не согласен с подходом нашего правительства к нему: «Денег мы не дадим». Это бюджет выживания. При наличии огромных средств нам приходится ждать, когда наступит кризис, и мы их потратим. Это неправильно. Давайте мы лучше проживем эти годы, а если случится кризис, тогда и «затянем пояса». Может быть, такой подход будет более справедлив к жителям России?

- Говоря на тему справедливости, в этом году в Заринске начали реконструкцию стадиона «Юность» на месте вашей спортивной площадки. Такое в регионе случается не впервые. Считаете ли вы, что это делается намеренно, скажем, чтобы нивелировать ваш вклад?

- Я могу объяснить такое поведение только слабостью руководителей, их тщедушием и тщеславием. На территории Алтайского края очень много земли, куда ни глянь - все заброшено, но нет, выбирают уже имеющие спортплощадки. Такие методы борьбы с нами я считаю некрасивыми. Когда они снесли нашу площадку в одном из районов, мы в судебном порядке заставили их возвести на ее месте новую, хотя то, что построили потом они, вызывает вопросы. В свою очередь могу заверить, что наши объекты не потеряют своей актуальности и современности еще долгое время, там применены самые лучшие разработки, которые есть на сегодняшний день.

- Вы затронули тему адресной помощи жителям региона. Нередко проблемы простых людей разрешаются только после личного вмешательства кого-то из руководителей, как, например, это произошло в селе Санниково во время визита Дмитрия Медведева. Значит ли это, что у нас в крае управленческая система работает только в ручном режиме?

- Сразу хотелось бы сказать, что ситуация, которая произошла в Санниково, в меньшей степени имеет отношение к губернатору Виктору Томенко. Я его поддерживаю и верю, что он сможет выстроить правильную систему управления в регионе. Уверен, он во всем разберется, у него все необходимое для этого есть.

Что касается нашей работы на местах, мы проводим аналитику всех обращений, которые к нам поступают, решить оперативно удается лишь 7 % проблем жителей, еще 15 % решается потом. Я бы не хотел думать о том, что власть на местах ничего не делает. Я убежден, что все зависит от нас — от всех жителей страны, ни больше, ни меньше. От нашей позиции, активности, компетентности. Прекрасный пример — жители Тальменского района, которые своими силами отремонтировали мост. Я сам рос в деревне, родители на работе с 6:00 и до глубокой ночи. Я знал, что никто, кроме меня, кривой забор мне не поставит на место. У нас что, ни у кого сегодня гвоздя с молотком нет?

Если у жителей есть проблемы, задействовать надо всех: депутатов, СМИ, министров, губернатора. Это и есть методы работы. Если мы ведем себя, как медведи в спячке, и бросаемся что-то делать, только когда нас всколыхнут, проблемы никогда не решатся. Скажу больше: если сейчас взять и завалить деньгами Алтайский край, ничего не поменяется, я в этом глубоко убежден. Для того, чтобы что-то менялось, людям самим надо быть активнее. Я говорю про молодежь, про тех людей, которые еще не устали, которые еще хотят и горят чем-то, я их не вижу.

- Вы сказали, что поддерживаете новую губернаторскую команду, она в свою очередь тоже нацелена на диалог со всеми политическими партиями. Подтверждением стало назначение Владислава Вакаева на пост руководителя краевого Фонда имущества. Кто еще из алтайских справедливороссов мог бы войти в правительство региона и на какие позиции?

- Если говорить о назначении Владислава Вакаева, я, наверное, предложил бы ему должность не в Фонде имущества, а в сфере образования, это его профиль. В любом случае надеюсь, что ему и всей команде удастся сформировать бюджет, сделать проект, провести конкурс. Все эти вещи сделать крайне тяжело. Составляющих успеха всегда очень много, поэтому все должны понимать, что ответственность за это лежит сейчас не только на нем, хотя сам проект он потянет. Владислав Вакаев, как и я, с первого дня в партии, за это время он значительно вырос, поэтому могу только пожелать ему удачи, а обо всех подводных камнях мы с ним уже побеседовали.

Если же говорить о других представителях партии, тут тоже, как говорится, бери любого. Мы очень недооцениваем наш регион. Россия всегда жила Сибирью, нашим сельским хозяйством, крепкими спинами детей села, поэтому не надо забывать, что здесь много способных ребят. Если люди пришли к нам в партию бороться за справедливость, то они с нами до конца именно для этой цели. Они всегда чего-то хотят, за что-то бьются. Кто-то из справедливороссов уже идет управлять на местах, скажем, в поселках, и у них хорошо получается наладить диалог и выстроить взаимоотношения. Хотя я все же выступаю против этого, мы пока не готовы работать в исполнительной власти. Я опасаюсь, что после очередного назначения представителя нашей партии на высокий пост его позже могут показать в негативном ключе, якобы ему дали возможность, а он не справился. Хотя проблема в том, что зачастую тебе на этой должности не дается никаких инструментов и средств, но ты это потом никому не докажешь.

- Как бы вы оценили работу вашей фракции в Алтайском Заксобрании в 2019 году?

- Я бы оценил ее позитивно. Они умеют ставить вопросы, они правильно их прописывают в виде законодательных инициатив, и власти очень тяжело отказывать этой содержательной позиции. Единороссы уже не понимают, как это сделать. Простой пример: ко второму чтению закона о краевом бюджете они приняли 80 % наших поправок. Ни у коммунистов, ни у ЛДПР таких показателей нет. Единороссы понимают, что, отказав сегодня нашей фракции, дальше придется сталкиваться с людьми. Мы всегда публикуем те поправки, которые приняли, и те, что отклонили, чтобы жители региона понимали, о чем идет речь. Корректировка бюджета, безусловно, еще будет и не раз. Но за наши фракции, что в АКЗС, что в Барнаульской гордуме, мне точно не стыдно, потому что они конструктивны и деятельны. Если в следующем созыве краевого парламента нас станет больше, я буду только рад.

- Как в таком случае объяснить итоги единого дня голосования для СР в этом году? Почему не удалось взять ни одного мандата в Барнауле и в АКЗС?

- Это были дополнительные выборы, их результаты не являются определяющими для того, чтобы делать заключительные выводы. Но учесть их для корректировки деятельности обязательно нужно. Я категорически против того, чтобы большинство парламента формировалось из кого угодно. Там должны быть опытные профессионалы. Раскачки нет - тот, кто идет в депутаты, должен заранее напитаться проблемами людей, чтобы, придя в Думу или АКЗС, понимать, как их решать. В 2020 году нас ждут выборы в Крутихе, Славгороде и Шипуново, мы к ним активно готовимся.

Люди вообще не хотят идти в политику, они не совсем открыто, но говорят: «Мы живем своей жизнью, а вы живите своей». Это самое страшное, что может произойти. С 2016 года, когда были последние крупные выборы, в сознании людей очень много всего произошло, это нужно учитывать и понимать, с чем прийти к людям, чтобы забрать их на свою сторону, как добавить профессионализма и чего-то еще. А там посмотрим.

- К следующим выборам в Алтайское Заксобрание, которые пройдут в 2021 году, в краевом парламенте может измениться соотношение «списочников» и одномандатников. Считается, что это будет сделано ради «партии власти», которая теряет рейтинг. Видите ли вы в этом угрозу для СР?

- Очень тревожный звонок. Я, как разумный человек, понимаю, основная канва изменения мажоритарной системы была основана на одном: мы - «партия власти», мы отвечаем за все — точка. То, что происходит сейчас, это просто обман, и люди это рано или поздно поймут. Сейчас единороссы говорят: «Одномандатники ближе к народу». В результате они идут на выборы как беспартийные, а потом формируют из них фракцию «Единая Россия». Это неправильно. Мы точно будем голосовать против таких изменений и на федеральном, и на краевом уровнях.

Все меняется в один миг. Может, когда-то оппозиция все же объединится и победит «партию власти». Другое дело, что договориться с другими оппозиционными партиями ни о чем невозможно, в нашем крае и ЛДПР, и коммунисты всю жизнь выполняли роль штрейхбрейкеров. То их не устраивал Александр Карлин, с которым бились всегда. Пришел Виктор Петрович, он их тоже не устраивает. Это поза или позиция? Если позиция, покажите в чем она заключается. Сколько раз мы предлагали оппозиции поделить на выборах округа, выставить своих кандидатов, где у кого сильнее, но они предпочитали разрывать голоса, и по итогу выигрывала «Единая Россия».

- ...Все же иногда алтайской оппозиции удается выступать единым фронтом, к примеру, за возврат прямых выборов мэра Барнаула. Почему единороссы против? Нужно ли возвращать выборы в других муниципалитетах и по каким критериям?

- Вернуть выборы мэра — это не просто прихоть. Посмотрите на тех глав Барнаула, кто был назначен, и все становится понятно. Каждый последующий хуже предыдущего. Они не слышат никого, занимаются какими-то непонятными вещами, это суть их работы. Хватит уже экспериментов над жителями города, пусть барнаульцы сами решат, какой мэр им нужен. Дайте людям самим выбрать.

- Этот год для представительной власти был знаменателен декларационным скандалом. Среди депутатов-нарушителей в Алтайском крае были и справедливороссы. Какие нарушения в декларациях, на ваш взгляд, допустимы и должны ли депутаты снимать с себя полномочия, если нарушили закон?

- Здесь большую роль играет этический момент. Когда человек идет в депутаты и что-то скрывает от людей, на которых он должен работать, это неправильно. Если он забыл указать какой-то прицеп, я считаю, об этом даже нет смысла разговаривать. Все, что у меня имеется, я всегда отражаю в декларации, это ведь ничего не изменит и не скажет о тебе чего-то дурного. Если ты знаешь, как заработать, как построить систему, можешь это масштабировать и поделиться с людьми, это нормально, я к этому хорошо отношусь. Я вообще хочу, чтобы все у нас были богаты: и духовно, и материально. Человеку не так много нужно, чтобы хорошо прожить, и государство в состоянии ему это обеспечить. Вообще богатство финансовое и духовное несет очень важный аспект в жизни человека — это счастье, и к этому надо стремиться.

Беседовала Екатерина Бугоркова

Фото:  реготделение партии «Справедливая Россия»


Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Имя

Вы также можете авторизоваться для комментирования или использовать свой профиль «ВКонтакте» или Facebook.

Комментарий
Комментариев 34
Прохожий

17.12.2019 10:30

Хорошая мина при плохой игре. Хотя виноват в этой никудышной игре прежде всего беззубый режиссёр Миронов.
Не политик

17.12.2019 11:02

Приятно, что еще отвечают политики честно и открыто. А то так надоели бравады и упражнения с аллюзиями
Ъ

17.12.2019 11:13

СР- это формальная оппозиция, которая фактически поддерживает грабительскую политику ЕР, у СР низкий рейтинг и в следующую Думу она вряд ли попадет...
Ъу

17.12.2019 11:49

Каждый слышит и видит то, что он хочет видеть и слышать...Терентьев в интервью спокойно и четко говорит о существующих проблемах и о том, что Справедливая Россия делает, чтобы если не решить эти проблемы (для этого у оппозиции в настоящее время нет достаточного количества представителей в органах власти), то хотя бы не дать чиновникам проблемы замолчать - озвучить их и предложить конкретные пути к их решению (законопроекты, поправки в бюджет и т.п.). Пускай этого мало, но вода камень точит...А кто-то, как Вы, все равно кричит, что СР - это "формальная оппозиция, которая фактически поддерживает грабительскую политику ЕР"... Но где, в чем СР по факту эту политику поддерживает? Справедливороссы голосовали против пенсионной реформы, против повышения НДС, требуют введения прогрессивной шкалы подоходного налога с повышенной ставкой для богатых, ведут кампанию по возвращению всенародных выборов мэров и т.д. То есть по всем этим вопросам выступают против ЕР! Где же эта мифическая поддержка справедливороссами ЕР, о которой столько говорится? Может быть об этом кричат сами представители других оппозиционных партий, которые никак не поймут необходимости того, о чем СР твердит уже многие годы - что оппозиции нужно договариваться и поддерживать друг друга, а не разбираться, кто из них настоящая, а кто "формальная"...Только тогда можно будет свергнуть политическую гегемонию ЕР и добиться того, чтобы власть наконец-то повернулась к простым людям и начала уже решать их проблемы, а не свои собственные!
Гость

17.12.2019 11:54

Пройдет не пройдет -покажет голосование в 2021. А прогнозы дело как известно не благодарное. Тем более иногда их делпют не самые грамотные политологи, выдвигая свою шальную мысль за факты...на мой взгляд, ср есть чем аргументировать и есть что показывать.
медведей не обижать всяким мороженщикам галантерейным

17.12.2019 12:57

пример с них брать - лапу сосать и по лесам шататься
проезжий

17.12.2019 13:04:26

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Ъ

17.12.2019 13:26

Поддержка "гаранта" на выборах, а также молчание по фактам произвола властей, осуждения невиновных, СР не организует и не проводит протестных акций - она не выполняет своей главной функции по построению свободного гражданского общества, что приводит Россию к тоталитарному режиму.
А.Дмитриев

17.12.2019 13:49:48

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
А разве

17.12.2019 13:50

Только протестные акции и выкрики из рупора - это показатель работы оппозиции. Методы бывают разные как и люди. Одни интелегентно обьясняют раз за разом. Другие орут или вступают в перепалки. Некоторые просто берут эпатажем. Главное чтобы толк был. А что эти протесты - ни шиша. Тол ко воздух сотрясать
А

17.12.2019 14:34

Вот ни шиша за предателей народа голосовать, идите дальше лижите едирастам...
Рома

17.12.2019 15:56

Если вы настоящая оппозиция (ср лдпр кпрф), то уйдите из загса. По закону будет роспуск думчаков. Все равно ваши голоса ничего не значат, а служите вы только для легитимации ер.
Гость

17.12.2019 16:02

Как можно назвать партию "справедливая Россия"", если она к справедливости никакого отношения не имеет?! Что в случае с ней и сдрукгими парламентскими партиями было бы справедливым? 1. Исключение из доходной части бюджета партийного госбюджетной составляющей! Пусть живут и работают на членские взносы своих адептов, а не сидят на шее населения! Это будет справедливо! 2. Отменить все прописанные ими для себя любимых льготы и привелегии; в частности - расчёт пенсий для них должен быть таким же, как и доля простых граждан! Это будет справедливым! Можно продолжать, но нет времени... Но ведь даже на это они никогда не согласятся, прихвостни едросовские!!! О каком развитии края он лепечет?!! В чем она выражается?!! В росте его личных и семейных доходов?! Тошнит об одном упоминании этих справедливцев, как и при упоминании о едросовцах!
Прохожий

17.12.2019 17:31

Терентьев виноват единственно в том, что он не решается (и никогда не решится) назвать персоналии, которые и привели страну в тупик. Это партейка была создана в своё время Путиным и К для отсоса голосов у КПРФ. Никакой иной функции она не выполняет. Миронов ни разу не выступил публично с осужденинем или просто критикой Путина и его антинародной политики. А ведь по этой же пенсионной реформе какие акции протеста можно было организовать! Воздух, видите ли, они не хотят сотрясать - трусы и приспособленцы!
Бредер Валентина гСлавгород Алтайский край

17.12.2019 17:35

Любую опозиционную партию буду уважать и голосовать , если она честно прокритикует ПУТИНА и го партию ВОРОВ и ЖУЛИКОВ! Вот такое моё мнение.
Тому кто не может понять

17.12.2019 18:50

Ответ -то еа поверхерсти. Власть не у СР большинство не у них. И даже в этих условиях они не брятся говопить в лицо, что бюджет неэффективный, что налоги втрм числе новые грабят граждан. Что пенсионная реформа позор... И т далее. Не может он понять.
АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

17.12.2019 22:11:07

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
А.Дмитриев

18.12.2019 11:32

Я НЕ ОСКОРБЛЯЛ КАЖЕТСЯ НИКОГО И НЕ МАТЕРИЛСЯ-ЧЕГО ПРЕТЕНДУЕТЕ НА СТАТУС СМИ ЕСЛИ ФИЛЬТРУЕТЕ МНЕНИЯ?БУДУ ИМЕТЬ ВВИДУ.
Гость

18.12.2019 18:17

Для 18:50
Говорить справедливые вещи, и жить по-справедливости - это разные вещи! Выполни хотябы то, что обозначено в 16:02, и уж тогда пробуй обозначать себя справедливым! А так - живёшь захребетником народным, паразит бюджетный, краснобайством занимаешься и ещё обижаешься, когда тебя вошью кровососущей называют! Завтра главный краснобай вещать часа три-четыре будет, и - что? Сколько лет же вещает?!! Что- то для прлостых людей в лучшую сторону изщменилосмь за эти годы?!! Опять с помпой решат локальные проблемки?! А система то останется! Вот так и живём...
,

18.12.2019 18:58

что эти протесты - ни шиша. Тол ко воздух сотрясать
_____
Цыкотно?
А и должно быть.
Изя из Хайфы

18.12.2019 20:08

Пока граждан и России, не будут правильно толковать закон и требовать его исполнения, ни чего не изменится. Не государственные органы власти, а государственные органы представляющие власть, это разные понятия, Органы представляющие власть не являются властью.и по закону обладаю только одной функцией, решать проблемы граждан. А когда граждан и, обращаются к сотрудникам государственных органов как к власти, они автоматически отдают власть этим сотрудникам, что является нарушением своих прав и отказ от власти.
гонц

18.12.2019 20:28

вовка не дурак . построил такое государство что народ это биомасса. пластелин. что хочет то и лепит через таких вот эсеров. они помнится из истории там в царей бомбы бросали а теперь у них заслуги. сколько раз язык путину показали или фиги.
Главред

19.12.2019 09:09

А.Дмитриев писал(а):
НЕ ОСКОРБЛЯЛ КАЖЕТСЯ НИКОГО И НЕ МАТЕРИЛСЯ-ЧЕГО ПРЕТЕНДУЕТЕ НА СТАТУС СМИ ЕСЛИ ФИЛЬТРУЕТЕ МНЕНИЯ?БУДУ ИМЕТЬ ВВИДУ.

Серьезно? Вы не считаете слово "мудак" оскорбительным?
Прохожий редактору

19.12.2019 09:51

Замените на вечерний мудозвон - это нынче узаконенный термин.
Редактору

19.12.2019 09:56

А Ангела-хранителя за что припечатываете?
СР-решала-миллионэр

19.12.2019 11:34

всероссийскую заботу проявляет звездоболищще
повысь в мороженном заводе своим работягам зарплату до 36 тыщщ и не лезь в будку больших медведей
АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

19.12.2019 20:35:43

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
А.Дмитриев

20.12.2019 09:52

Я опять к редакции с вопросом-почему козлов нельзя называть таковыми если они и есть козлы?А теперь о ,,Справедливой России"" и Терентьевых,Вакаевых и Железовских в ней.В2016г.они собрали у пивняков Камня-на-Оби народ для случая и протестно люди воспользовались дабы избавиться от мрази правящих партжуликов.Казалось бы -творите народу добро коль в городе и районе вас большинство.Все,,дружно переобулись" в ,,ЕР" и начали мародерствовать пуще прежних.С ними фоткались Миронов,Терентьев...За свой депутатский срок они довели Каменский район до явления охуевантунга.Кто ответит за партразвод?Я хотел бы сослаться на намек Путина о самостреле как способе выхода из трудного положения-Терентьеву надо думать не о выходе из берлоги,а о способе выйти из положения провокаторского имиджа приобретенного СПРАВЕДЛИВО .Так что обществу дешевле будет чтобы вы спали.Боюсь,что в скорости вы опять всплывете в выборной проруби прежнего образа политцелок из партпубличного офиса.
Очевидное-невероятное

20.12.2019 19:06

Стабильность - признак мастерства. Слыхали же такое?! Вот и сей многоуважаемый седовласый думский справедливострадалец 13 лет к ряду долдонит как мантру одно и то же. И все это с очень глубокомысленным видом. И пусть общий
АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

20.12.2019 20:41:25

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
ЗООфил СРуну

20.12.2019 21:04

лично подглядывал три года - Белыя Медведя ваще не спять на водошных этикетках !
АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

22.12.2019 12:51:53

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Ангелу-Хр.

23.12.2019 10:22

Не пиши- берегите себя земляки - это угроза...
Справедлива Россия помоги!

08.01.2020 19:35

В Сычевской участковой больнице снова собираются закрыть стационар

Новость, что с 2020 года в участковой больнице закрывают ночные койки всколыхнула жителей Сычевки. Эта тема сейчас самая обсуждаемая. В коридорах самой больницы от разных людей приходилось слышать одну и ту же фразу-«Когда же наконец отстанут от нашей больницы?!».

И правда, на ночные койки руководство Смоленской ЦРБ «замахнулось» уже в третий раз. В 2008 году закрытие стационара объясняли тем, что здание больницы пришло в негодность. Говорили, что лежать в таком убогом помещении – значит, зарабатывать новые болячки. Тогда сычевцам помог их земляк, предприниматель Александр Глумов. Он вложил солидные средства в ремонт больницы – 15 МИЛЛИОНОВ!!!. Осенью 2009 года в Сычевке был большой праздник по случаю окончания капитального ремонта, в нем участвовал губернатор края Александр Карлин. В больнице, в том числе и стационаре, были созданы идеальные условия для больных, и стационар оставили.

В 2015-м году руководство больницы снова заявило, что содержать койки невыгодно и что они будут закрыты. Возмущению сычевцев не было предела. Все село подписалось под Обращением к губернатору края с просьбой оставить стационар. Люди восприняли закрытие коек еще и как неуважение к памяти своего земляка, который так много сделал для больницы. Битва за ночные койки завершилась победой населения. Койки сохранили. Оставили, правда, всего 5 КОЕК НА 7 деревень.

Койки не пустуют. Бывает, что люди ждут, когда место освободиться, чтобы пройти лечение в стационаре Сычевской ЦРБ. Кроме того, в ночной стационар постоянно обращаются больные со всей округи.