Алтайский избирком счел жалобы «Голоса» необоснованной «провокацией»

Избирательная комиссия Алтайского края рассмотрела обращение движения «Голос», заявлявшего о многочисленных нарушениях при организации и проведении муниципальной кампании-2017 в регионе. Как и следовало ожидать, комиссия не согласилась с выводами общественников. Более того, члены КИК «пригрозили» «Голосу» впредь считать подобные жалобы провокацией, если в материалах будут отсутствовать «конкретные факты».

В конце августа «Голос» обратился с заявлением в ЦИК, крайизбирком, а также правоохранительные органы с просьбой проверить ряд фактов, выявленных в ходе кампании-2017 по проведению муниципальных выборов в Алтайском крае. Движение в частности смутили письменные призывы со стороны избирательных комиссий к досрочному голосованию и активное вмешательство местных чиновников в подготовку к 10 сентября. Как оказалось, обращение было рассмотрено еще 1 сентября, а ответ размещен на сайте КИКа только 6-го числа. Заявление «Голоса» вызвало особую обеспокоенность и широкое обсуждение среди членов крайизбиркома. Позиция движения детально проанализирована, изложенным доводам дана оценка, говорится в документе.

Во-первых, избирком не согласился с «Голосом» в том, что действующее законодательство якобы не содержит упоминания категории «организатор выборов» в отношении кого-либо, кроме самих избирательных комиссий и их членов. Ранее общественники настаивали, что к таковым на незаконных основаниях был причислен ряд чиновников из числа местных администраций в муниципалитетах. Положительную оценку со стороны крайизбиркома получила активная информационно-разъяснительная деятельность избирательной комиссии Барнаула. Речь идет о выпуске материалов, где предлагалось прийти на сверку списков избирателей, а заодно и досрочно проголосовать. Также не вызвал вопросов у ведомства Ирины Акимовой и персональный состав горизбиркома, в том числе место работы и занимаемые членами комиссии должности. Довод «Голоса» о какой-либо зависимости избирательной комиссии муниципалитета не подтвердился.

Никакого «криминала» КИК не нашел и в ситуации с «досрочкой» в Барнауле, в очередной раз напомнив о порядке ее проведения, а также возможности 10 сентября отдельно пересчитать голоса всех заранее проголосовавших. Вместе с тем крайизбирком обратил внимание «Голоса» на необходимость апеллирования к конкретным фактам. «В противном случае такие заявления могут быть охарактеризованы как провокационные и направленные на дестабилизацию деятельности избирательных комиссий», — сказано в официальном ответе.

Напомним, 6 сентября свою обеспокоенность в связи с аномально высоким процентом «досрочки» в Барнауле высказал ЦИК. В частности зампредседателя Центризбиркома Николай Булаев отметил, что в Барнауле проголосовало уже 14,5 тысяч избирателей или 2,8% от их общего числа, что на порядок превосходит данные по другим российским субъектам, где также используется досрочное голосование. В этой связи член ЦИК Александр Кинев 10 сентября будет направлен в командировку в Барнаул, чтобы присутствовать при отдельном подсчете голосов, поданных в ходе «досрочки».

Между тем, как выяснилось на заседании ЦИК, данная ситуация уже обсуждалась с председателем крайизбиркома Ириной Акимовой. «Конечно, будет отдельный подсчет голосов и станет ясно, что вы прикрываете админресурс. Если голосование по „досрочке“ не будет принципиально отличаться от итогов 10 сентября, я публично принесу извинения Акимовой. Но если же выяснится, что голосовали за отдельных кандидатов, то вы опозорите всю избирательную систему», — приводит слова г-на Булаева ИА «Закон» в своем Твиттере.