Железнодорожный районный суд 26 февраля вынес знаковое решение по делу декана юрфака АлтГУ Натальи Карловой. Он признал незаконным злосчастный выговор за дискриминацию профессора Виталия Сорокина, подписанный ректором Сергеем Землюковым. Троим представителям вуза не удалось защитить правомерность дисциплинарного взыскания, которое вело к увольнению декана.
Ни негативная характеристика, которую вуз подготовил для Натальи Карловой, ни ссылки на то, что снижение премии и стимулирующих выплат «в наше непростое время является серьезным ударом для любого сотрудника», а «Виталий Сорокин является лицом, представляющим интерес для общества», ни намеки на личную неприязнь между двумя педагогами, не смогли склонить суд на сторону АлтГУ. Отметим, что до самого конца процесса скандальный профессор оставался важным звеном в доказательной цепи, неоднократно получая беспрецедентные комплименты в свой адрес от лица сторонников. «Все нормы трудового права и Конституция в данном случае позволяют говорить о дискриминации в области труда. Очень мало дел о дискриминации можно найти в трудовом праве, мало практики. Наверное, это связано с тем, что вот так своевольно… Даже в далекие 1990-е годы я не встречала такого беспредела в отношении работников. Зарплаты месяцами и годами не выплачивались. Это ведь все-таки мы говорим не о заводе и не мастере цеха», - разошлась в ходе прений адвокат Людмила Кузьменко.
Кстати, как выяснилось, стимулирующие выплаты Виталию Сорокину регулярно оказывались в 2-3 раза выше, чем у других сотрудников, а версии о том, что его доходы также формировались за счет неких краевых грантов и командировочных, были опровергнуты. Суд также выяснил, что под использованием новейших технологий в образовании на юрфаке АлтГУ подразумевают знакомство с системами «Гарант», «Консультант Плюс» и сайтом самого вуза. Этого, по словам его представителей, вполне достаточно для начисления стимулирующих выплат. Система Moodle, вокруг отношений Виталия Сорокина с которой в ходе предыдущего заседания возникла интрига, воспринимается в АлтГУ лишь как дополнительная.
Любопытно, что на суде возник момент, который и вовсе мог обесценить все многочисленные аргументы. Стороны по-разному трактовали, был ли выдержан срок для наложения дисциплинарного взыскания. Если считать с момента поступления жалобы от Виталия Сорокина, то срок этот вполне мог быть попросту пропущен.
Так или иначе Наталья Карлова получила возможность выбирать, остаться ли ей в вузе до конца контракта или же покинуть его, но уже по собственной воле. Конечно, сегодняшнее решение может быть обжаловано в Алтайском краевом суде в течение одного месяца, но пока неизвестно, готово ли руководство АлтГУ пойти на оспаривание.
Не меньший интерес, чем судьба Натальи Карловой, представляет дальнейший пусть завкафедрой теории и истории государства и права юрфака АлтГУ, а с недавних пор и. о. декана юрфака Антона Васильева. Как известно, он лишился статуса представителя губернатора в Алтайском Заксобрании, поскольку «не мог оставаться равнодушным к ситуации, которая сложилась на юрфаке АлтГУ». Очевидно, что г-н Васильев таким образом лично поручился за разрешение резонансных трудовых споров в пользу вуза, хотя не стоит забывать, что суд по делу уволенного замдекана Юлии Еременко на тот момент уже был проигран АлтГУ.
Напомним, что ректор АлтГУ Сергей Землюков объявил выговор декану юрфака Наталье Карловой со следующей формулировкой: «в связи с дискриминацией в сфере труда, выразившейся в необоснованном снижении зарплаты и невыплате премии Сорокину В.В.». Основанием для выговора стала жалоба самого Сорокина, который ранее занимал пост декана юрфака и вернулся к преподавательской деятельности после громкого уголовного дела. Поскольку в дальнейшем этот приказ может послужить основой для снятия декана с должности, г-жа Карлова взялась оспаривать правомерность дисциплинарного взыскания через суд.
26.02.2018 22:11
Кучеряво живётся преподюфам. А я всё АрхиКад никак не могу доучить. А тут поди же - новейшие технологии. Может, тогда и с 2ГИС знакомы?
26.02.2018 22:11
26.02.2018 22:15
26.02.2018 22:16
А про Контакт и Одноклассники представители ВУЗа говорили?? Возможно их бы засчитали как новейшие технологии ))) А, если честно, то как можно консультант и гарант и тем более сайт универа считать новейшими технологиями?? Самим не смешно на таких доводах позицию строить...... Мне всё равно кто там победил, но это просто неуважение к суду такую чушь нести..... Моя бабушка в состоянии найти, то что нужно в Консультанте, может быть с Пенсионным фондом посудиться, чтобы ей к пенсии доплачивали?))
26.02.2018 22:21
26.02.2018 22:22
............................................................................................
14 членов ученого совета, грудью защищавших дискриминированного Сорокина, надо полагать, уже пишут жалобы министру образования на ректора о "дискриминации в области труда"? Или просто утрутся рукавом и будут и дальше исполнять роль пешек в чужой игре?
26.02.2018 22:24
26.02.2018 22:31
26.02.2018 22:40
26.02.2018 22:43
26.02.2018 22:45
26.02.2018 22:46
26.02.2018 22:48
26.02.2018 22:50
Ни негативная характеристика, которую вуз подготовил для Натальи Карловой, ни ссылки на то, что снижение премии и стимулирующих выплат «в наше непростое время является серьезным ударом для любого сотрудника», а «Виталий Сорокин является лицом, представляющим интерес для общества», ни намеки на личную неприязнь между двумя педагогами, не смогли склонить суд на сторону АлтГУ. Отметим, что до самого конца процесса скандальный профессор оставался важным звеном в доказательной цепи, неоднократно получая беспрецедентные комплименты в свой адрес от лица сторонников. «Все нормы трудового права и Конституция в данном случае позволяют говорить о дискриминации в области труда. Очень мало дел о дискриминации можно найти в трудовом праве, мало практики. Наверное, это связано с тем, что вот так своевольно… Даже в далекие 1990-е годы я не встречала такого беспредела в отношении работников. Зарплаты месяцами и годами не выплачивались. Это ведь все-таки мы говорим не о заводе и не мастере цеха», - разошлась в ходе прений адвокат Людмила Кузьменко.
Кстати, как выяснилось, стимулирующие выплаты Виталию Сорокину регулярно оказывались в 2-3 раза выше, чем у других сотрудников, а версии о том, что его доходы также формировались за счет неких краевых грантов и командировочных, были опровергнуты. Суд также выяснил, что под использованием новейших технологий в образовании на юрфаке АлтГУ подразумевают знакомство с системами «Гарант», «Консультант Плюс» и сайтом самого вуза. Этого, по словам его представителей, вполне достаточно для начисления стимулирующих выплат."
26.02.2018 22:53
26.02.2018 22:56
26.02.2018 22:57
"После того, как 28 февраля 1815-го, 202 года назад, после 300-дневной «почетной» ссылки на остров Эльба в Средиземном море, Бонапарт высадился на юге Франции с горсткой своих приверженцев, посланные против него полки и дивизии одна за другой стали переходить на его сторону, присягая как своему императору. И вот как тогда популярная парижская газета в течение нескольких дней, при одном и том же редакторе, освещала продвижение Наполеона по стране до занятия Парижа. Первый заголовок ужасался: «Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан». Второй надрывно кричал: «Людоед идет к Грассу!». Третий предупреждал: «Узурпатор вошел в Гренобль». Четвертый бесстрастно заявлял: «Бонапарт занял Лион». Пятый кратко извещал: «Наполеон приближается к Фонтенбло». Наконец, шестой захлебывался от почтительного восторга: «Его императорское величество ожидается сегодня в своем верном Париже»."
Однако, стоит принять во внимание тот факт, что, в отличие от Сорокина, получившего обвинительный приговор, пусть и без реального лишения свободы, Карлова суд выиграла. Это о чем-нибудь говорит...
26.02.2018 23:00
26.02.2018 23:00
26.02.2018 23:03
26.02.2018 23:04
26.02.2018 23:08
26.02.2018 23:09
26.02.2018 23:13
26.02.2018 23:16
и негативная характеристика, которую вуз подготовил для Натальи Карловой, ни ссылки на то, что снижение премии и стимулирующих выплат «в наше непростое время является серьезным ударом для любого сотрудника», а «Виталий Сорокин является лицом, представляющим интерес для общества», ни намеки на личную неприязнь между двумя педагогами, не смогли склонить суд на сторону АлтГУ. Отметим, что до самого конца процесса скандальный профессор оставался важным звеном в доказательной цепи, неоднократно получая беспрецедентные комплименты в свой адрес от лица сторонников. «Все нормы трудового права и Конституция в данном случае позволяют говорить о дискриминации в области труда. Очень мало дел о дискриминации можно найти в трудовом праве, мало практики. Наверное, это связано с тем, что вот так своевольно… Даже в далекие 1990-е годы я не встречала такого беспредела в отношении работников. Зарплаты месяцами и годами не выплачивались. Это ведь все-таки мы говорим не о заводе и не мастере цеха», - разошлась в ходе прений адвокат Людмила Кузьменко.
КАРЛОВА
Кстати, как выяснилось, стимулирующие выплаты Виталию Сорокину регулярно оказывались в 2-3 раза выше, чем у других сотрудников, а версии о том, что его доходы также формировались за счет неких краевых грантов и командировочных, были опровергнуты. Суд также выяснил, что под использованием новейших технологий в образовании на юрфаке АлтГУ подразумевают знакомство с системами «Гарант», «Консультант Плюс» и сайтом самого вуза. Этого, по словам его представителей, вполне достаточно для начисления стимулирующих выплат. Система Moodle, вокруг отношений Виталия Сорокина с которой в ходе предыдущего заседания возникла интрига, воспринимается в АлтГУ лишь как дополнительная.
КАРЛОВА
26.02.2018 23:19
26.02.2018 23:21
26.02.2018 23:23
26.02.2018 23:24
26.02.2018 23:27
В последнее время работодатели часто вопреки здравому смыслу (это тот случай, когда понты дороже денег,) изо всех сил, не считаясь с финансовыми и моральными затратами стараются уволить какого-либо сотрудника без серьезной причины. Только для того, чтобы доказать всем: "Я принял решение, пусть дурацкое, но не отступлюсь. Чтобы другим не повадно было возражать мне."
Я не знаком с Карловой, не из её "группы поддержки". Но удивляет, как высшее руководство сделало из мухи слона. По сути, Карлова и Сорокин поругались, а потом помирились бы. Если бы не вмешалось начальство. Вместо того, чтобы погасить конфликт, его раздули всеми способами. Яркий получился костерок.
А наивным преподам теперь внушают, что это за их счёт.
26.02.2018 23:28
А коллектив в курсе, что АлтГУ, а не АГУ?? Или и с изменениями в законодательстве проблемы, преподаете по нормативке 2000 года, как вариант?))
26.02.2018 23:30
26.02.2018 23:35
26.02.2018 23:39
26.02.2018 23:46
Надеюсь профессор почетный не с юрфака??? Если с юрфака, то там вообще плохо, раз на полном серьезе несется чушь профессором....чему тогда такой профессор научит. Поясняю. То о чем говорят не нужно оспаривать, так как подобные "говорения" НЕ являются доказательством по ГПК, это сплетни, говорить можно, что угодно. Оспаривать нужно ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что является доказательством прописано в ГПК. Доказательств с точки зрения ГПК универом не было представлено.....Видимо профессор этот и был учителем представителей универа Т и Н, примерно в духе таких заявлений они и провели оба процесса, говоря всё что угодно, но только не придерживаясь требований ГПК ))
26.02.2018 23:52
26.02.2018 23:58
Все просто. Она - чья-то дочь, жена, ets.
26.02.2018 23:59
27.02.2018 00:03
Так это скорее всего нанятые подставные люди пишут. Не имеют отношение к АлтГУ. Поэтому не в теме.
27.02.2018 00:06
Представители, мягко говоря, не очень в теме ГПК, тролли тоже косячные и не в теме.... Вообще грамотный кто-то есть от универа?))
27.02.2018 00:12
Как правило, такие сочиненные вещи приносит в клюве руководителю кто-либо, пытающийся решить свои проблемы за счет коллеги. Причем чаще наушничают мужики, чтобы опорочить женщину.
В суде -то как раз и опровергли факты аморалки, как мы видим в статьях на сайте.
27.02.2018 00:15
27.02.2018 00:20
Приказ малюет -
первым классом из Ниццы в Лондон на яхте двухсотфутовой
командировать бригаду стряпчих с иском в Высокий суд ,
лично в руки Канцлеру тамошнему сам вручу.
Шить мне и всем карнавальные камзолы и макинтоши из шелка.
Необходимую сумму изыскать-изъять из Фонда Оплаты Труда
у неумех без сноровки применять новые перья гусиные.
Нет правды здесь , там будем искать или покупать .
27.02.2018 00:30
В АлтГУ почетных профессоров всего несколько человек, и ни один из них не способен написать подобную чушь.
Пишут от их имени всякие дурачки.
27.02.2018 00:35
27.02.2018 00:44
А почему никто и коллектива юрфака не предложил свои услуги по защите универа в суде или в целом коллективе нет ни одного специалиста по трудовому праву и гражданскому процессу, который бы понимал, что такое доказательства и алгоритм доказывания и смог бы внятно донести позицию универа до суда?? Видимо нет.... Ну хотя бы внятные возражения на иски Карловой и Еременко подготовили, если идти побоялись или что по 1 (одному) представителю у Карловой и Еременко оказались умнее целого коллектива......... как показал итог ... именно так.
27.02.2018 00:53
27.02.2018 00:54
27.02.2018 01:09
27.02.2018 01:09
А если вуз подаст на аппеляцию, не вскроются ли еще какие-нибудь интересные выплаты не понятно за что…
И немаловажный факт, как к этим выплатам отнесутся учредителя вуза – Министерство образования и науки РФ и какие они выводы сделают в отношении и Сорокина, и самого Землюкова…. поживем… увидим…
27.02.2018 01:33
Вы что несете на суде??? Как вы собираетесь выигрывать, если вы несете чушь про защиту студентов от аморальных личностей???
Вы посмотрите на себя, обслуживаете неправовые методы, бестактные методы борьбы с женщинами! Это ли не аморально?
Антон Васильев! Ты большая умница! Знаю тебя как очень интеллигентного и решительного человека, последовательного и преданного.
Но ты же видишь позиции АГУ по этим делам. Ты же видишь шаткость и скандальность всего этого. Зачем ты впутываешь себя, тем более место декана еще не освободилось! А сейчас недруги будут тебя позиционировать со всем этим бардаком.
Землюков
Ваша политика доведет вас до краха. Методы как у Сорокина. Породия на номенклатуру и партийные ходы из прошлого.
Сорокин
Проблема в том, что у тебя знания как у генсека. А внутренней составляющей - нет. У Музюкина было. Тебе же внутренних качеств до сильного лидера - не достает. Отсюда все эти интриги, скандалы, заговоры, дешевые подговоры.
Карлова
Спасибо, что благодаря тебе все вылезло наружу. Обнажил уровень этих уважаемых людей.
Ты не достойна должности. Слабее тебя разве что Петухов... Но он мент! А мееты выживать умеют грамотнее остальных. Но тем не менее, борись. Закон должен побеждать. Только по Закону декана можно уволить!
Студентам
Ребята! Юристы - не все такие! Будьте лучше их. Они далеко не показатель!
Неверов, Тен, Музюкин... вы негодяи... вам передали готовый бизнес, а вы его просрали...
27.02.2018 01:37
Это комплимент или оскорбление?? ))) Что имеется ввиду?
27.02.2018 01:52
27.02.2018 01:58
Лечить их надо отставкой.
27.02.2018 03:25
с Московскими Васильевой и Голиковой вообще за стол не сесть.
ему соберем всем миром денежек- на пару теплого бельишка , пимы ,
ушаночку , куфайку и мешок сухарей на дорогу длинную в казенный дом ?
27.02.2018 07:09
27.02.2018 07:45
27.02.2018 07:57
27.02.2018 08:03:03
27.02.2018 08:04:09
27.02.2018 08:07:06
27.02.2018 08:10:20
27.02.2018 08:12
27.02.2018 08:15
27.02.2018 08:18
27.02.2018 08:21
27.02.2018 08:26:01
27.02.2018 08:29:56
27.02.2018 08:36:20
27.02.2018 08:39
27.02.2018 08:39:35
27.02.2018 08:56
27.02.2018 09:16
27.02.2018 09:22
27.02.2018 09:25
Дык преподюфы на трудовую вахту по использованию новейших технологий на вахту заступили. Походу премия от ректората корячится.
27.02.2018 09:27
27.02.2018 09:35
27.02.2018 09:40
Не думаю, что события на юрфаке пресса освещает из-за чьих-то проплат.
Конфликтные ситуации, связанные с трудовыми спорами возникают не только в АлтГУ. Вопрос в том, как эти вопросы разрешаются.
История поучительная. Поэтому такой резонанс.
27.02.2018 09:43
27.02.2018 09:48
27.02.2018 09:59
27.02.2018 10:18