Координатор региональной группы общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса в Алтайском крае Алексей Грибков прокомментировал позицию ООО «ЛХК «Алтайлес» по грядущим изменениям в отраслевом законодательстве. Холдинг развернул в Сети протестную кампанию после обещаний министра природных ресурсов и экологии России Дмитрия Кобылкина прописать отдельные условия для использования ленточных боров на территории Алтайского края. Грибков считает, что «Алтайлес» в этом случае преследует исключительно корыстные интересы и в своих заявлениях идет против позиции Владимира Путина.
Учитывая короткий срок, за который лесной холдинг развернул свою акцию, протест получился весьма внушительным, однако, по мнению Грибкова, компания откровенно передергивает факты. «Они перегибают палку, сознательно накручивают. Никто не предлагал прекратить хозяйствование, это они врут. Но это хозяйствование должно быть более щадящим. Вот о чем идет речь. Против чего протестует «Алтайлес»? Против заявления Дмитрия Кобылкина усилить охрану, защиту ленточных боров. Кобылкин или я, грешный, говорили, что нужно прекратить рубки, прекратить использование? Нигде это не звучало. Рубки остаются, разве что пока не ясно в каких объемах. Загляните в устав «Алтайлеса», как и у любой коммерческой организации главная их цель — это получение прибыли. А уменьшение объемов — это уменьшение прибыли. Вот и ответ, по-моему. Они защищают свои коммерческие интересы. Конечно, рабочие места сохранять нужно, просто «Алтайлес» в этой ситуации не хочет быть благотворителем, а хочет зарабатывать деньги. Это понятно, нормальная логика коммерческой компании», - оценил реакцию холдинга Грибков.
Он также отметил, что Дмитрий Кобылкин не первый, кто высказал мысль ограничить лесозаготовку в ленточных борах. Около пяти лет назад президент России Владимир Путин дал поручение привести режимы защитных лесов в соответствие с их назначением и запретить передавать их в аренду в целях заготовки древесины. Позиция куда более кардинальная, чем та, что недавно озвучил министр. Конечно, активист-эколог не отрицает, что лесохозяйственники проделывают большую работу по предотвращению лесных пожаров, но их логика, изложенная в контексте протеста, мягко говоря, приводит в замешательство. «Они говорят, что им снизят объемы заготовки, прибыль будет меньше и леса сгорят. Нормально? А вот если весь лес срубить, то, наверное, вообще пожаров не будет, правда же? Известная же вещь: бог создал сначала холдинг «Алтайлес», потом их бухгалтерию, а потом леса. Иначе как они существовали без холдинга и без лесорубов? Это сознательное передергивание. Выходит, рубим больше и говорим, что мы лучше охраняем, а вот еще больше рубим — совсем сохранили хорошо. Конечно нет, обратная зависимость существует», - ответил Грибков на доводы оппонентов.
Он также заметил, что речь идет о лесах, важных не только для региона. Речь идет об общенациональном достоянии, при использовании которого ставить во главу угла только коммерческие интересы — это не совсем верная политика. В этой ситуации необходим баланс интересов, на попытки создать который холдинг пока реагирует резко негативно.
Напомним, что глава министерства природных ресурсов и экологии России Дмитрий Кобылкин пообещал до января 2019 года прописать отдельные условия для использования ленточных боров на территории Алтайского края ради сохранения уникального леса. Речь идет об особом лесном районе с приоритетом его защиты, а не хозяйственного освоения. Спустя пару дней ООО «ЛХК «Алтайлес» развернул в Сети настоящую протестную кампанию, утверждая, что дилетантские заявления министра, сделанные в угоду узкой группе алтайских экологов, убивают не только лесную промышленность в регионе, оставляя тем самым тысячи людей без работы, но губя сами леса, которые, по их логике, захлестнут пожары. Холдинг даже начал сбор подписей против министерского решения, параллельно направив обращение президенту РФ Владимиру Путину, упомянутому Дмитрию Кобылкину, руководителю Рослесхоза Ивану Валентику, губернатору Алтайского края Виктору Томенко и председателю Алтайского Заксобрания Александру Романенко.
Между тем лесную отрасль Алтайского края в последние недели сотрясают скандалы. Недавно стало известно о крупном уголовном деле о незаконном экспорте леса в Китай, которое возбудила региональная таможня. По данным ведомства, одна из российских компаний нарушила валютное законодательство при вывозе леса в Азию на сумму более 38 млн рублей. Также накануне стало известно о многочисленных незаконных частных рубках на территории «двух Алтаев», которые также наносят значительный ущерб экологии и приносят большие деньги нарушителям «лесных законов».
Благодатную тему взялись эксплуатировать и федеральные СМИ, вспоминая об уже прошедших скандалах в лесной отрасли Алтайского края, главные действующие лица которых умудрились выйти «сухими из воды». На фоне этих сообщений СУ СКР по Алтайскому краю инициировал проведение проверки по озвученной в сюжетах информации.
Спустя некоторое время в Сети стала распространяться копия обращения Минприроды Алтайского края, подписанная руководителем ведомства Владимиром Попрядухиным, к региональному СУ СКР. В документе Попрядухин просил правоохранителей обратить внимание на программу «Вести недели с Дмитрием Киселевым», в которой был показан сюжет «Обезлесивание России». В материале были использованы кадры рубок в Залесовском заказнике и других лесах края. Министерство в своем обращении просило следователей проверить изложенные в сюжете факты и отчитаться об итогах. Если учесть, что проверка была инициирована и без министерских указок, то документ выглядит лишь как попытка изобразить бурную деятельность по защите реликтовых лесов.
13.12.2018 08:40
13.12.2018 08:50
13.12.2018 08:59
13.12.2018 09:00
13.12.2018 09:00
13.12.2018 09:17
13.12.2018 09:44
13.12.2018 09:59
13.12.2018 10:02
13.12.2018 10:07
13.12.2018 10:09
13.12.2018 10:12
13.12.2018 10:13
13.12.2018 10:15
13.12.2018 10:16
Депутаты Государственной думы приняли законопроект о любительской рыбалке. Об этом сообщает пресс-служба нижней палаты парламента в среду, 12 декабря.
Источник: РИА "Новости"
Законопроект приняли в первом чтении еще в 2013 году. С тех пор не прекращались споры, какие нормы должны войти в документ. Председатель Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев отметил, что депутатам удалось найти компромисс.
Вслед за валежником россиянам позволят свободно собирать ягоды и грибы
Он указал, что, согласно закону, граждане страны получат «свободный бесплатный доступ к любительской рыбалке». Ограничения будут действовать лишь на землях обороны и безопасности, на участках, выделенных для производства аквакультуры, а также на особо охраняемых природных территориях.
Николаев добавил, что споры были связаны с промысловыми участками, которые занимали более 80% от общей площади рек и озер. Однако их время прошло, и к 31 декабря 2020 года они будут закрыты.
Депутат подчеркнул, что на некоторых участках бассейнов Севера, Сибири и Дальнего Востока будет действовать правило «поймал — отпусти». Речь идет об участках, где занимаются культивацией и охраной особо ценных пород рыб. В этих регионах будет ограничена рыбалка с помощью сетей, а также подводная рыбалка.и вступает ещё один закон-можно дрова собирать в лесу-теперь можно и пенсии вообще отменять.
13.12.2018 10:22
13.12.2018 10:23
13.12.2018 10:25
13.12.2018 10:28
13.12.2018 10:32
А наработал он свою известность на том, что в течение последних лет только обгаживал обгаживал лесников и их труд.
Причем, делал и делает это он очень избирательно. Так например, что-то не слышится голос "принципиального эколога" из ОНФ о том, что из заказника в Чарышком лесничестве московские жулики забрали себе в собственность больше тысячи гектар леса. Такого масштабного преступления не только на территории края не было, но и России не снилось. Но тут-то, видимо, кишка тонка., страшно!
Прицепился к лесникам, которые добросовестно и ЗАКОННО ведут лесное хозяйство, и пиарится на этом.
13.12.2018 10:35
13.12.2018 10:36
Грибков болеет голубиной болезнью и нарабатывает себе популярность обгаживая известных людей и предприятия.
Рукоплещите, господа!
13.12.2018 10:41
13.12.2018 10:44
13.12.2018 10:47
13.12.2018 10:47
13.12.2018 10:55
13.12.2018 11:00
А теперь к власти типо пришла кровавая путинская клика,запретившая деревьям рости дальше,не?!
13.12.2018 11:03
13.12.2018 11:04
13.12.2018 11:05
Как раз из тех, кто просто орет, лишь бы орать.
Попробуй хоть разок в теме чуток разобраться.
13.12.2018 11:06
13.12.2018 11:07
13.12.2018 11:09
13.12.2018 11:09
Приведены факты даже не причастные к компании Алтайлес, но для нагнетения ситуации их приплели
Автор статьи сколько тебе заплатили за такое "черное творчество"?
13.12.2018 11:10
13.12.2018 11:14
13.12.2018 11:16
13.12.2018 11:18
13.12.2018 11:18
13.12.2018 11:20
Вроде и совсем не против рубок он, и надо по его мнению рубить.
Тогда вопрос: а что сейчас не так? Где заключения ученых лесной науки, а не его собственные, что сейчас все плохо?
И сколько тогда надо для пользы леса рубить, и, не дай бог, не навредить? Кто будет определять, ученые или опять же Грибков?
Как-то странно, уважаемый Банкфакс, получаете озвучиваете позицию человека, в этой сфере, мягко говоря, не очень компетентного. Как-то однобоко. Дискуссию бы специалистов организовать, да их послушать.
13.12.2018 11:20
13.12.2018 11:21
13.12.2018 11:24
13.12.2018 11:24
А по теме, Грибков предатель. Предал геблеров, предал онф, предал Родину. Хотя где его Родина, не известно, возможно и не предал если она не Россия.
Это хороший кейс как человек без образования и малейших знаний, смог путем манипуляций добиться таких прений. А задача простая развалить экономику РОССИИ.
Гнать в шею!..
Я буду лично слушать только лесную науку и настоящих лесников, а этого гриба к черту!!!
13.12.2018 11:25
13.12.2018 11:26
13.12.2018 11:26