Алтайское управление антимонопольной службы доказало факт сговора между ГУП «Южное ДСУ» и двумя фирмами из Новосибирска. Все три организации действовали в интересах друг друга, чтобы поддерживать высокие цены на аукционах, связанных с дорожными работами. Общая сумма заключенных контрактов составила 77,4 млн рублей, сказано на сайте УФАС.
Алтайское ДСУ сговорилось с новосибирскими ООО «Мосты Сибири и антикоррозийные технологии» (ООО «МС Антикор») и ООО «Западно-Сибирский центр антикоррозийной защиты» (ООО «ЗСЦАКЗ») при проведении торгов по ремонту автомобильных дорог Алтайского края. В рамках расследования установлено, что их с экономической и технологической точки зрения интересовали разные объекты, которые были выставлены заказчиком в одном аукционе. Все три компании в интересах друг друга поддерживали цены на торгах.
У новосибирских фирм один учредитель и, соответственно, экономическая заинтересованность в получении контракта по высокой цене. Поэтому ООО «ЗСЦАКЗ» не приняло фактического участия в торгах, хотя его заявка была допущена к участию. В итоге конкуренция шла между ООО «МС Антикор» и ГУП «Южное ДСУ». Новосибирская компания снизила свое предложение на 0,5 % от начальной цены контракта и прекратила конкурентные действия. Алтайское предприятие подало последнее лучшее предложение, снизив цену на 1 %, тем самым заполучив контракт.
Факт сговора подтверждают и другие действия компаний после завершения аукциона. «Южное ДСУ» сразу же после подписания контракта, заключило договор на субподрядные работы по одному из объектов аукциона с проигравшей компанией «МС Антикор». При этом не была организована обязательная процедура закупки у единственного поставщика и вопреки условиям заказчика субподряд достался фирме, которая не являлась субъектом малого предпринимательства. Все это является нарушением норм законодательства. В дополнение ко всему, отдав объект новосибирской компании, алтайская компания не получила никакой прибыли, что также дополнительно указывает на сговор. Общая сумма заключенных контрактов составляет 77,4 млн рублей.
Учитывая эти обстоятельства, действия трех компаний признаны антиконкурентными и нарушающими запрет на соглашения, который установлен п. 2. ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции». Всем участникам картельного сговора выданы предписания о прекращении нарушения. Действия этих фирм будут отслеживаться. В течении 2019 года они обязаны ежеквартально предоставлять отчет в антимонопольный орган об участии в государственных и муниципальных закупках и их результатах.
На данный момент УФАС рассматривает вопрос о привлечении нарушителей к административной ответственности. Согласно КоАП, должностным лицам компаний может грозить штраф от 20 тысяч до 50 тысяч рублей или дисквалификация на срок до трех лет. Юрлица могут оштрафовать на сумму от 0,1 до 0,5 от начальной стоимости предмета торгов, но не менее 100 тысяч рублей.
04.04.2019 18:08
04.04.2019 18:24
Уверен, что найдется добрый человек, который возьмет кое кого за одно место, а если повезет то докажет, что УФАС сам стал инструментом в руках крупного бизнеса по устранению конкурентов.
И когда суд и органы подтвердят данные факты, думаю 15 летняя безнаказанность будет возвращена в тройном размере.
Нельзя всех лупить под одну гребенку, если у них сговор везде, значит это не люди виноваты, а нет реального анализа и комиссия опирается на признаки и как им кажется какие то обстоятельства.
Кто то сам представил, как можно доказать устную договоренность без ее фиксации и т.д., практически любого можно с таким убогим набором доказательной базы сделать виновным.
Очень интересно если у предпринимателей кончится терпение и они напишут коллективное обращение на сам УФАС, вот тогда то люди и увидят кто такой Поспелов и его комиссия.
04.04.2019 18:31:19
04.04.2019 20:39
04.04.2019 20:39
04.04.2019 21:14
04.04.2019 22:17
Качество аукциона, конкурса, конъюнктурного анализа зависит от заказчика, от четко прописанных им требований. Конкурсанты предоставляют предварительный сметный расчет стоимости работ и реальная стоимость работ точно определяется. Важнейшими требованиями к участникам являются: наличие производственно-технической базы на заявленный объем работ, профессионализм и опыт исполнителей, количество и качество уже выполненных аналогичных работ. Обязательно прописываются возможность и условия субподряда.
05.04.2019 06:56
05.04.2019 08:17
05.04.2019 08:51
05.04.2019 08:57
05.04.2019 09:00
05.04.2019 09:05
05.04.2019 09:27
05.04.2019 09:43
Вы путаете со сносом зданий где можно и до -70% упасть. Все сводится к реальной стоимости материалов, если они 80% от стоимости контракта какие понижения вы ждете
05.04.2019 17:48