Top.Mail.Ru
18+

Уголовное дело в отношении рубцовского депутата направили в суд, а его самого - домой

В Рубцовский городской суд направлено уголовное дело в отношении депутата горсовета Игоря Раченкова. Как сказано на сайте прокуратуры, народному избраннику вменяют хищение 700 тысяч рублей из бюджета Рубцовска при исполнении его компанией контракта по вывозу мусора. Эту же информацию «Банкфаксу» подтвердил и адвокат депутата, который однако настаивает, что его подзащитный ни в чем не виновен, и намерен доказать это в суде.

Как пояснила прокурор отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов Следственного комитета РФ прокуратуры края Жанна Сухорукова, с апреля по июль 2018 года между главой Рубцовска и Игорем Раченковым были заключены муниципальные контракты и договор, согласно которым фирма депутата обязалась вывезти отходы с территории муниципалитета и Рубцовского городского кладбища на специализированный полигон ТБО, а администрация города - оплатить расходы. Однако, по версии следствия, Раченков решил похитить бюджетные средства «путем обмана и злоупотребления доверием». Он будто бы изготовил и предоставил в администрацию города фиктивные документы, где указал завышенные объемы и стоимость выполненных работ. Их в итоге приняли и оплатили. На расчетный счет фирмы депутата за эти якобы неисполненные работы поступило более 700 тысяч рублей. Тем самым администрации Рубцовска был причинен имущественный ущерб в крупном размере. В настоящее время уголовное дело по факту мошенничества в отношении него направлено в суд для рассмотрения по существу.

Между тем адвокат Раченкова Николай Пивень заявил ИА «Банкфакс», что его клиент ни в чем не виновен, на чем и будет настаивать сторона защиты в суде. По словам Пивня, никаких претензий со стороны администрации города к его подзащитному по вывозу мусора никогда не возникало, хотя он занимается этим уже несколько лет. Напротив, с 2015 года по 2018 год у самого Раченкова были вопросы к чиновникам по исполнению муниципальных договоров, в связи с чем состоялось несколько судебных споров в арбитраже. При этом все процессы его клиент выиграл.

Что касается данного дела, то по словам адвоката, Раченков добросовестно выполнял условия контрактов и вывозил оговоренное количество мусора. Однако проблема состоит в том, что за городским полигоном никто должным образом не следит, а потому вывозить туда отходы по сути может кто угодно. Соответственно, зафиксировать точные объемы затруднительно. По мнению Николая Пивня, с помощью данного уголовного дела оперативники через Раченкова могли попытаться «дотянуться» до высокопоставленных сотрудников горадминистрации. «Изначально это дело было подготовлено как коррупционное, но когда эта идея развалилась, и стало понятно, что ничего не выйдет, оно сразу ушло в экономическую плоскость. Сначала Раченкову вменяли хищение 1,7 млн рублей, потом 1 млн, в итоге остановились на 700 тысячах рублей, но на самом деле он ничего не похищал, и нам предстоит это доказать. Должен ли кто-то из чиновников проходить фигурантом по этому делу, я понятия не имею, пока они участвуют в качестве свидетелей», - заявил Пивень.

Он также добавил, что еще в августе Игорю Раченкову изменили меру пресечения и вернули домой из СИЗО. «Когда дело перестало иметь коррупционную составляющую, положение изменилось. По экономическим статьям обычно не отправляют в следственный изолятор, поэтому сейчас Раченков находится под домашним арестом. На днях состоится новый суд по мере пресечения, думаю, она останется прежней», - заключил собеседник.

Напомним, о задержании Раченкова редакции стало известно 2 июля, когда 56-летний депутат фракции ЛДПР Рубцовского горсовета был взят под арест и направлен в СИЗО. Позже информацию об аресте ИА «Банкфакс» подтвердил адвокат народного избранника Николай Пивень, а также СУ СКР по Алтайскому краю. В свою очередь инсайдеры сообщали, что по тому же делу правоохранители проявляют интерес к замначальника управления по ЖКХ и экологии администрации Рубцовска Владимиру Веснину.

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 12
Мук

03.10.2019 09:18

Дело путанное,без боярки не разобраться!
троль пришел на работу в редакцию?

03.10.2019 09:41

Мук писал(а):
Дело путанное,без боярки не разобраться!


или удаленно воришка ников у вас трудится?
1

03.10.2019 09:58

Ты холоп чьих будешь? Депутат. Иди с миром, домой.
Рубцовчанин

03.10.2019 10:54

В свою очередь инсайдеры сообщали, что по тому же делу правоохранители проявляют интерес к замначальника управления по ЖКХ и экологии администрации Рубцовска Владимиру Веснину. Проявляют????Давно уже сидеть должен!
Из Рубцовска

03.10.2019 11:06

Разогнать надо этих депутатов к чертовой матери! Одни проходимцы!!! Без кумовской боярки не разберешься в сием гадюшнике) Чего только стоит проходимец Гуньков, который подал декларацию с доходом в 15 тысяч целковых в месяц, а сам не вылазит с Эмиратов. Виктор Петрович, обратите на него внимание!!! Он позорит Рубцовск!!!
пивень

03.10.2019 11:28

прдажный адвокат. совести нихрена нету
Шутка века

03.10.2019 11:57

Судья: подсудимый! кто Ваш адвокат!?
- Пивень!!
-Судья: ВИНОВЕН! Приговор обжалованию не подлежит!
домашний

03.10.2019 14:14

А кладбище зарастает мусором, Администрация отписывается, фиктивные фото уборки выставляют. А кучи мусора растут!
Читатель

03.10.2019 17:30

На 700 тысяч можно кладбище привести в полный порядок. а там кучи мусора не вывозятся. Так что не понятно, на какие нужды ушли деньги.
Мук

03.10.2019 19:16:41

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Шурег,

03.10.2019 20:18:14

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Мук

04.10.2019 21:00:00

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Календарь
/ /
27.04.2024