Суд вынес приговор конюху из Немецкого национального района, которого обвиняли в совершении преступления против половой неприкосновенности двух девочек, которым не было и 10 лет. Учитывая, что мужчина уже привлекался к ответственности за аналогичное преступление, его отправили за решетку на 16 лет с обязательством наблюдаться у психиатра. Об этом сообщается на сайте СУ СКР по Алтайскому краю.
Как установило следствие, инцидент произошел в мае 2019 года в одном из сел Немецкого национального района. Обвиняемый познакомился с девятилетней девочкой, которая играла на детской площадке неподалеку от конюшни. Чтобы войти в доверие, он подарил ребенку бусы и кольцо, а затем предложил ей покататься на лошади. Под этим предлогом он совершил в отношении нее иные действия сексуального характера. Кроме того, в июне того же года он совершил аналогичное преступление в отношении восьмилетней сестры девочки. Также ранее следком сообщал, что конюх ранее уже был осужден за преступления против половой неприкосновенности. Надругательства над девочками в 2019 году он совершил, будучи на условном сроке.
В соответствии с санкциями, предусмотренными ч. 5 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего), ему назначили наказание в виде 16 лет заключения в колонии особого режима. По месту отбывания срока он будет амбулаторно наблюдаться у психиатра. Кроме того, его на 12 лет лишили права работать с несовершеннолетними.
27.03.2020 17:12
27.03.2020 17:15
27.03.2020 19:08:58
27.03.2020 21:51:14
27.03.2020 21:56:19
27.03.2020 22:42
...Об этом сообщается на сайте СУ СКР по Алтайскому краю.... но почему-то до сих ржут и отмахиваются хвостом
в СК РФ по АК по КРСП №327/2016г. Я как всегда взял ст 431 ГК РФ «Толкование договора» и фейк-Акта и опять дословно прочитал:
Как установило следствие, -это устойчивое ОПС следователей - Славгородское МСО СУ СК РФ по АК
Приложение № 1 к Приказу, утверждённому
руководителем следственного управления
от 28 11 2016г №213-60 о порядке хранения
и учёта вещественных доказательств, предметов,
объектов ценностей и иного имущества
«УТВЕРЖДАЮ»
………………..
подполковник юстиции
………П/П …. Е.И. Бондаренко
«13» июня 2017 года
АКТ
уничтожения вещественных доказательств
по материалу проверки КРСП № 327-16
«13» июня 2016 года г.Славгород
Акт составлен о том, что комиссия в составе следователя
………………………………………………………………………
…изъятые в ходе осмотра места происшествия / правильно –место преступления/ от 25 04 2016 по адресу:
Подписи и ФИО членов комиссии:
…………………… (Пархоменко П. П.)
…………………… Семёнов А. В.)
…………………… (Короткина М.В.)
Что же Вы хвостом виляете и ржете над потерпевшей уважаемые Хвостов А М и Жеребцов А А.
Потенциально ведёте себя как этот педофил. Исследуйте этот документ (все разумые сроки прошли) , дайте ему юридическую судьбу последствий. Это не тех ошибка, как пытается мне внушить прокурор Носков Д С. Это его ваши ребята уводят от ответственности за сокрытие преступления НДСХ.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ долго.
28.03.2020 11:36
28.03.2020 13:44:02
28.03.2020 13:48
28.03.2020 16:03:21
28.03.2020 19:34
29.03.2020 13:18:07