Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в Кемерово завершил рассмотрение жалоб от лица администрации Барнаула на решения предшествующих инстанций, согласно которым мэрия должна оплатить расходы местных активистов, получивших отказы в проведении митингов. Ранее организаторы акций в судебном порядке доказали, что городские власти неправомерно не согласовывали массовые мероприятия. Соответствующая информация размещена на сайте суда.
Как объяснил оппозиционный активист Виктор Рау на своих страницах в соцсетях, суды касались ряда митингов, которые должны были быть посвящены проблемам жителей аварийных домов в Барнауле. Виктор Рау и тогда еще действующий лидер краевого отделения «Партии Роста» Андрей Крылов собирались провести их летом 2019 года, но получили отказ от городской администрации. Общественники решили обратиться в суд, и по четырем из пяти исков выиграли уже в судах первой инстанции. Один иск оказался удовлетворен в апелляции. Таким образом, во всех пяти случаях суд доказал неправомерность действий мэрии.
Реготделение «Партии Роста», будучи истцом, подало заявление на возмещение судебных расходов. В документах суда указано, что речь идет о сумме в 125 тысяч рублей по всем пяти искам. Однако Виктор Рау утверждает, что в итоге администрацию обязали возместить только расходы в размере 63 тысяч рублей. Чиновники из мэрии оказались не согласны с таким решением и дошли до кассации, пытаясь доказать, что размер возмещения должен быть гораздо меньше. Однако кемеровский суд не внял их доводам, посчитав, что предшествующие инстанции вынесли правильные вердикты.
Долг должен быть оплачен за счет городской администрации, то есть из бюджета Барнаула. Виктор Рау задался вопросом, будет ли указанная выше сумма возвращена в казну за счет чиновника, ответственного за дачу незаконных отказных в проведении митинга. ИА «Банкфакс» попыталось выяснить в пресс-службе горадминистрации, ожидают ли какие-либо санкции чиновника, ответственного за незаконные отказы, но связаться с представителями пресс-центра на момент подготовки материала не удалось.
08.06.2020 14:25
08.06.2020 14:43
08.06.2020 14:48
Складывается впечатление, что барнаульские политические-оппики - импотенты: обещают, но не могут. Возможно, заблуждаюсь, возможно, так новости преподносят, скрывая факты о реальной помощи "крыловых с рау".
08.06.2020 14:55
И даже штрафы жителям платите не из своих денег, а из бюджета, то есть, из денег жителей же.
08.06.2020 14:57
08.06.2020 15:10
08.06.2020 15:11
08.06.2020 15:48
А где ваша помощь, уважаемый Гость? Вы не любите жителей аварийных домов?
Сама постановка вопроса "А что вы сделали?"в отношении частных лиц совершенно абсурдна.
Они никому и ничего не должны, а если что-то делают - честь им и хвала. Это их инициатива.
Делать ДОЛЖНЫ чиновники, получающие за это солидные оклады (чуть не сказал "зарплату":), обладающие полномочиями и соответствующими бюджетами.
08.06.2020 15:50
08.06.2020 15:56
08.06.2020 16:35
08.06.2020 17:05
Бюджет не должен страдать, ибо это деньги налогоплательщиков.
08.06.2020 17:15
...за ответчиками.
08.06.2020 17:45
08.06.2020 17:48
08.06.2020 18:42:03
08.06.2020 22:19
08.06.2020 22:49
09.06.2020 05:16
А вот я не люблю. Чтобы не жить в старой хрущёвке, где родился, мне пришлось тяжело работать и купить новую квартиру. А этим господам почему-то государство должно покупать жильё. Они что, инвалиды все? Или просто более хитрож.., пардон, мудрые? А по поводу рау-крыловых и прочих поппозиционэров, так им наплевать на всех ещё более, чем мне. Они, как тот Портос, "дерутся, потому что дерутся". Это образ жизни неудачников - не можешь созидать - разрушай, а уж если ещё за это и платят...
09.06.2020 09:21