Top.Mail.Ru
18+

«Частное мнение»: фракции Госсобрания не поддержали требование отправить в отставку главу Республики Алтай

Депутаты всех фракций Госсобрания Республики Алтай не поддержали свою коллегу Марию Демину, которая обратилась к президенту РФ Владимиру Путину с требованием отправить в отставку главу региона Олега Хорохордина. В обращении Демина заявила, что он, по ее мнению, не справляется со своими обязанностями. Солидарность с коммунисткой выразили только отдельные общественники. Об этом пишет «Коммерсантъ».

8 июня Мария Демина на своей странице в Facebook опубликовала видеообращение к Владимиру Путину. Она попросила президента отправить в отставку Олега Хорохордина, который, по ее мнению, не может решить проблемы республики. Демина утверждает, что провела опрос среди жителей региона, по результатам которого около 60 % респондентов якобы негативно высказались о работе Хорохордина. «Человек, который не может решать проблемы, Республике Алтай не нужен! Предлагаю отправить Олега Хорохордина в отставку!» - озаглавила в свой пост Демина. Она считает, что глава РА не выполняет тех обещаний, которые он давал еще в период предвыборной кампании. Кроме того, он якобы самоустраняется от решения вновь возникающих проблем, таких, как кризис во внутренней политике региона. Именно в связи с этим она попросила Путина «исправить собственную политическую ошибку» в виде назначения Хорохордина и.о. главы региона и отправить его в отставку.

Коллеги из оппозиционных фракций Госсобрания, в том числе из КПРФ, в состав которой входит Демина, не поддержали это требование. «На прошлой сессии Олег Хорохордин представил нам свой первый отчет, мы высказали ему замечания. Да, мы видим недостатки, но есть неглас­ное правило дать человеку проработать год. Пусть он покажет, как изменит свою работу после критики. Во фракции вопрос об отставке мы не ставим», — уточнил лидер фракции коммунистов Виктор Ромашкин. Не склонен к категоричным выводам и руководитель фракции независимых депутатов в Госсобрании Аскар Тулебаев. «Очень сложно за такое короткое время вникнуть в локальные проблемы и сразу же их решить. Если бы глава был не назначенный, а изначально жил в регионе, ему было бы немного легче», — уверен он. Единственный «жириновец» в парламенте Дмитрий Софронов также заявил о невозможности объективно оценить работу Хорохордина в период пандемии.

Что до местных единороссов, то они, ожидаемо, оказались против такой инициативы. Секретарь регионального отделения «Единой России» Татьяна Гигель напомнила, что на прошлой сессии отчет губернатора одобрили 29 из 36 депутатов Госсобрания. «Это говорит о том, что в понимании депутатов действия исполнительной власти за отчетный год имели результативный характер», — считает она. Председатель парламента Владимир Тюлентин, единоросс не видит значимых провалов в работе Олега Хорохордина. «То, что глава плохо работает, — неправда. Человек пришел в регион не так давно, и почти следом же случилась пандемия коронавируса, которая усложнила ситуацию не только в республике, но и в остальных регионах», — уверен он. В пресс-службе правительства отметили, что выступление депутата «стоит воспринимать, прежде всего, как частное мнение, частную оценку, которая может не совпадать с оценкой реального, репрезентативного большинства жителей».

Поддержали Демину разве что представители региональной общественной организации «Алтай Курултай». «Мы были против его кандидатуры еще в период предвыборной кампании осенью прошлого года, с тех пор наше мнение не изменилось. У нас в республике проживает много национальностей, и управлять должен выходец из региона, который знал бы все национальные особенности. Все, кого назначает Москва, просто отрабатывают свой срок, а постоянно здесь жить не собираются, поэтому всерьез и не думают об улучшении ситуации. Мы поддерживаем инициативу госпожи Деминой, она первая высказала то, что мы думали долгое время», — пояснил председатель правления «Алтай Курултай» Василий Кудирмеков.

В то же время политолог Сергей Асеев уверен, что вероятность отставки Олега Хорохордина крайне мала, так как Москва никогда не примет такое решение под давлением оппозиции. «Для того чтобы досрочно отправить главу в отставку, нужно базироваться на установленных федеральными властями критериях в виде нарушения этики публичного поведения, демаршей относительно федеральной политики, либо это может быть вынос в публичное пространство глобальных региональных конфликтов, когда губернатор демонстрирует, что не может управлять внутренними процессами. И ни одна причина госпожи Деминой сюда не подходит», - прокомментировал Асеев. Он отмечает, что такие инициативы регулярно появляются в информационном пространстве в преддверии выборов. И чем ближе будет избирательная кампания, тем больше будет появляться похожих заявлений для набора политических очков. Стоит однако заметить, что, судя по планам республиканского избиркома, в 2020 году в регионе пройдут полноценные выборы только в сельских поселениях. В представительные органы районов и Горно-Алтайска должны пройти только довыборы.

Напомним, что представители оппозиционных фракций в Госсобрании на минувшей сессии голосовали «против» принятия годового отчета Хорохордина. Исключение тогда составили Дмитрий Софронов и часть независимых депутатов. Тогда главе попеняли на то, что все его успехи были достигнуты только благодаря тому, что работа над этими проектами велась еще с 2018 года, а на его долю выпало лишь пожинать лавры. Ему также указывали на кризис в муниципалитетах, среди которых упоминались Онгудайский, Чемальский районы. Позже Демина дополнила этот список Кош-Агачским и Майминским районами.

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 10
гость

10.06.2020 10:52

Демина: Кроме того, он якобы самоустраняется от решения вновь возникающих проблем, таких, как кризис во внутренней политике региона.
----------------------------------
Кризис во внутренней политике!!! Офигеть!!! А горячие головы мечтают овоссоединении с Республикой. Вы что, хотите импортировать политический кризис в Алтайский край? Чтобы взорватьнаше взвешенное, продуманное политическое болото товарища Губина?
С частным мнением -понятно. А с общим мнением как?

10.06.2020 10:53

Любые поправки в тот или иной правовой акт БЕСПОЛЕЗНЫ, если не затрагивают смены концепции ВСЕГО акта. Так и по Конституции. Любые поправки для народа будут только намерениями, но не ОБЯЗАННОСТЬЮ государства. Почему? Да потому что в преамбуле оно не НАРОДНОЕ.

Следовательно его прерогативой ВСЕГДА будет обеспечение режима наибольшего благоприятствования правящим олигархическим группам. Увы, но это ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАКОН любого КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО государства. А, вот, тасовать присяжных у власти - это любимое занятие буржуазной демократии.
Тому, кто давно офигел!!!

10.06.2020 10:55

гость писал(а):
политике!!! Офигеть!!!


Ты забыл, трёх восторженный, что Олег выходец из Косихинского района -земляк....
сосиськи сраны

10.06.2020 11:28

С частным мнением -понятно. А с общим мнением как? писал(а):
Любые поправки для народа будут только намерениями, но не ОБЯЗАННОСТЬЮ государства. Почему? Да потому что в преамбуле оно не НАРОДНОЕ.


Статья 42. Граждане СССР имеют право на охрану здоровья.
Статья 44. Граждане СССР имеют право на жилище.
Статья 46. Граждане СССР имеют право на пользование достижениями культуры.
Статья 47. Гражданам СССР … гарантируется свобода научного, технического и художественного творчества. Права авторов, изобретателей и рационализаторов охраняются государством.
Статья 66. Граждане СССР обязаны заботиться о воспитании детей … Дети обязаны заботиться о родителях и оказывать им помощь.
Статья 67. Граждане СССР обязаны беречь природу, охранять её богатства.
Статья 68. Забота о сохранении исторических памятников и других культурных ценностей — долг и обязанность граждан СССР.
Статья 69. Интернациональный долг гражданина СССР — содействовать развитию дружбы и сотрудничества с народами других стран, поддержанию и укреплению всеобщего мира[32].

Ну, у совкопитеков было совсем иначе.
Пора "выдавливать из себя по капле раба"

10.06.2020 12:19

сосиськи сраны писал(а):
у, у совкопитеков было совсем иначе.


Отношение человека к предстоящему голосованию по поправкам в общем подходе должно исходить как из персонального понимания каждым значимости предлагаемых дополнений и изменений в Конституцию на жизнь страны и свою личную, так и из морального аспекта организации властью самой процедуры волеизъявления.

Думается, что для уважающих себя граждан России, решающее значение в их выборе должна иметь перевес именно моральная сторона процедуры. К такому выводу подводит тот циничный ход власти , что нам навязывается голосование "скопом" за все поправки, в список которых включены как изменения заведомо проходные, так и те - прицепленные "паровозом"-, за которые значительная часть граждан страны голосовать не собирается.

С теми кто поддерживает все предложенные изменения- все ясно, для них противоречий и моральных угрызений совести нет: придут и проголосуют "за"-это их право. А другой части граждан предстоит делать свой нелегкий выбор- ведь они поставлены властью в унизительное положение из-за его двойственности?.

И думается, что подчеркнутое достоинство этих граждан должно проявиться в ответе на такое иезуитское принуждение власти: раз нас нынешняя власть ни во что не ставит и плюет" на нас свысока, то и нам нужно ответить тем же: прийти на участки и сказать твердое "нет" всему издевательскому списку и тем кто таким образом подготавливал мероприятие государственного значения чтобы продавить заранее принятые в высших кругах решения. Не бойкотировать, а именно прийти, проявить свою гражданскую зрелость .

Действительно: "мы твари дрожащие или право имеем?". Пора "выдавливать из себя по капле раба
Гостю

10.06.2020 14:10

У вас в крае кризис ещё хуже и больше чем в республике, так что это республике с вами объединяться не выгодно! У вас кроме степей и полей, бирюзовой и «казино» ничего нету!
меньше внимания на эту полоумную Демину

10.06.2020 20:51

Всю жизнь во власти сидела камуняка, и к старости стыда не нажила. Ромашкин там такой же - палкой с госорганов не выгонишь уже лет 40, так за народ радеет большевичок. Петров - старый дурак. И еще кучка полувыживших из ума старикашек.
гость

10.06.2020 21:55

гость писал(а):
Кризис во внутренней политике!!! Офигеть!!! А горячие головы мечтают овоссоединении с Республикой. Вы что, хотите импортировать политический кризис в Алтайский край? Чтобы взорватьнаше взвешенное, продуманное политическое болото товарища Губина?[/цит

когда оба Алтая соединятся, думается, не будет никакого кризиса, и Дёминой тоже

Проблеял местный горный козёл с фотолейкой

10.06.2020 22:31

меньше внимания на эту полоумную Демину писал(а):
Всю жизнь во власти сидела камуняка, и к старости стыда не нажила. Ромашкин там такой же - палкой с госорганов не выгонишь уже лет 40, так за народ радеет большевичок. Петров - старый дурак. И еще кучка полувыживших из ума старикашек.
ту 22.31

11.06.2020 16:08:49

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Календарь
/ /
26.04.2024