Top.Mail.Ru
18+

Антимонопольщики возбудили второе дело по признакам ценового сговора при закупе молока в Алтайском крае

УФАС по Алтайскому краю возбудило второе дело из-за ситуации с закупом молока у населения региона. Признаки нарушения антимонопольного законодательства выявлены в действиях трех компаний, которые приобретают сырье у владельцев личных подсобных хозяйств (ЛПХ) в Краснощековском районе, сказано в сообщении ведомства.

В заключении антиконкурентного соглашения, приводящего к установлению и поддержанию закупочных цен на сырое молоко, подозреваются ООО «СМК» из Томска, АО «Барнаульский молочный комбинат», которые уже являются ответчиками по аналогичному производству на рынке закупа молока Курьинского района, а также СПК «ЧарышАгроПродукт» из Барнаула.

В ходе предварительной проверки установлено, что на территории Краснощековского района на рынке закупа молока у населения в апреле-мае текущего года ценовая ситуация характеризовалась снижением закупочных цен. С 1 мая ООО «СМК», АО «Барнаульский молочный комбинат», СПК «ЧарышАгроПродукт» для жителей района одномоментно установили цену за литр молока в размере 18 рублей.

В отношении данных хозсубъектов Алтайское краевое УФАС России возбудило дело по признакам нарушения п. 1 ч. 1 ст. 11 Закона «О защите конкуренции». «Компании, работающие в условиях конкурентного рынка, должны вести самостоятельную политику формирования цен, продиктованную собственными экономическими затратами и иными составляющими. Когда мы видим, что конкурирующие фирмы одномоментно начинают приобретать у населения молоко по одинаковой цене, у нас логично возникают вопросы о соответствии их действий антимонопольному законодательству», - пояснил заместитель руководителя Алтайского краевого УФАС России Сергей Скорик.

В рамках разбирательства управлению предстоит выяснить наличие объективных причин и обстоятельств у ответчиков для синхронных действий по ведению единообразного ценообразования. Факт нарушения антимонопольного законодательства устанавливается на заседании Комиссии Управления, которое по данному делу назначено на 30 июля 2020 года.

Как уточняет ведомство, в текущем году в Алтайское краевое УФАС России поступило более 80 обращений владельцев личных подсобных хозяйств из 25 районов края по вопросу снижения закупочных цен на молоко в весенний период. По итогам проведенных проверок Алтайское краевое УФАС России в июне возбудило первое дело в отношении трех компаний, работающих на рынке закупа сырого молока в Курьинском районе. В рамках первого заседания 25 июня комиссия УФАС определила отложить рассмотрение дела в связи с необходимостью получения дополнительной информации. Следующее рассмотрение назначено на 21 июля.

По результатам мониторинга в восьми районах - Алейском, Волчихинском, Егорьевском, Змеиногорском, Михайловском, Третьяковском, Быстроистокском, Локтевском районах, признаков сговора либо согласованных действий, запрещенных антимонопольным законодательством, не установлено.

В настоящее время продолжаются проверки в 15 муниципалитетах – Благовещенском, Завьяловском, Ключевском, Мамонтовском, Немецком национальном, Новичихинском, Панкрушихинском, Петропавловском, Поспелихинском, Рубцовском, Солонешенском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском, Чарышском, Шипуновском районах. При выявлении признаков нарушения антимонопольного законодательства будут также приняты меры антимонопольного реагирования.

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 5
volkovruslanakle

03.07.2020 19:02:02

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
гость

03.07.2020 22:14

в Михайловском районе цена молоко мизерная
гость

04.07.2020 09:19

переработчики молока просто обнаглели-нельзя так вести себя на рынке-оснований для такого резкого снижения цены на молоко на российском рынке нет
Я не прокурор. Я для ВАС -ПРИГОВОР!

04.07.2020 15:40

Звезда в Шоке. ЕБЖ долго.
...у нас логично возникают вопросы о соответствии их действий антимонопольному законодательству», - пояснил заместитель руководителя Алтайского краевого УФАС России Сергей Скорик....
что удивительно и у меня возникли вопросы к
Руководителю Управление Федеральной антимонопольной службы России по Алтайскому краю
г-ну Поспелову Степану Степановичу и некой Бобиной Татьяне Петровне, согласно их ответа об отказе в возбуждении дела от 22 04 2020г №1813/5
в отношении взяткодателей филиала «Славгородские МЭС» АО «СК Алтайкрайэнерго» по поручению и.о. директора филиала «Славгородские межрайонные электрические сети» И.О. директора филиала М А Глухих /исполнитель Шукшин В В т. 8(38568) 5-05-40/
ч/з официального представителя экс и.о. главы МО город Славгород АК -Петракова Д Г.
Мой разговор с Петраковым – как посредником состоялся за день-два как СОБР «прихватил» моего подзащитного С В Голубцова.
Петраков предлагал мне передать материальную ВЗЯТКУ Глухих, а также отозвать мои на филиала «Славгородские МЭС» АО «СК Алтайкрайэнерго»:
- в т.ч. о возмещении вредя ИСК у наркоёмкой судьи Щербина Е В и
- завлечение в прокуратуре у Носкова Д С - он сам себя назвал Вором № 1 регион 22 согласно материалов ОУР МО МВД России "Славгородский" Носкову Д С подожгли «Lexus RX 300» «В001РУ-22», однако это не помешало ему незаконно получить страховой случай в 100%
за это Глухих БЕСПЛАТНО устранит обязательства МЭС предусмотренные договором №712 от 01 06 2009г и приложений
Степан Степанович, Вы уважаемый ВЗЯТКУ приняли от Глухих -Петракова на прямую или ч/з Татьяну Петровну?
Прошу считать данное публичное заявление, поводом для проверки следственными органами моих доказательств в отношении коррупционной составляющей деятельности С С Поспелова.
Или я опять добросовестно заблуждаюсь? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер ЕБЖ долго.

Мария

09.07.2020 19:24

Кто-нибудь может конкретно сказать, что это за загадочные " меры антимонопольного регулирования"? ОК, докажут сговор, переработчиков оштрафуют, нам-то что с того? Весь июнь в Краснощёковском районе закупочная цена на молоко - 15(!) руб. Да они эти штрафы уже с лихвой отбили такой ценой сырья. Нам, крестьянам, от действий ФАС никакой пользы. Зачем тогда все эти разбирательства и громкие рапорты, если ситуация не меняется?!
Календарь
/ /
26.04.2024