18+

Бывшего замруководителя «Горно-Алтайского ЖКХ» отдали под суд за крупную взятку

Бывшего заместителя гендиректора АО «Горно-Алтайское ЖКХ» будут судить за крупные взятки, полученные им за «корректировку» показаний тепловых счетчиков в пользу коммерсантов. Как сообщает пресс-служба республиканской прокуратуры, дело уже передали в Горно-Алтайский городской суд с обвинительным заключением для дальнейшего рассмотрения по существу. Стоит заметить, что АО имеет весьма неоднозначную историю и прошло целый ряд преобразований, в какой-то момент даже сосуществуя бок о бок со своим «братом-близнецом».

Как было установлено в ходе предварительного следствия, Горно-Алтайское ЖКХ оказывало услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения. Будучи замдиректора предприятия, обвиняемый получил взятку от двух местных жителей на общую сумму в 1,2 млн рублей. За это он должен был освободить их от обязательств по уплате имеющегося долга перед организацией и не составлять акты о расхождении сведений в показаниях приборов учета. Кроме того, замруководителя обязался внести заниженные сведения в отчеты о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы.

Помимо этого, та же пара граждан дала бывшему замдиректора еще одну взятку, но уже на более скромную сумму — 20 тысяч рублей. За эти деньги он должен был не составлять акт о неисправности прибора узла учета потребления тепловой энергии. Также он должен был внести в отчет о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы заниженные сведения.

В итоге бывший замруководителя попался сотрудникам ФСБ. 63-летнего подозреваемого задержали, материалы передали в СУ СКР, которым было возбуждено уголовное дело. Мужчину обвинили в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Обвинительное заключение по делу уже утвердил прокурор, материалы направили в Горно-Алтайский городской суд для дальнейшего рассмотрения по существу. Обвиняемый содержится под стражей.

Отметим, что, согласно данным ЕГРЮЛ, изначально, в 2003 году было создано ГУП РА «Республиканское ЖКХ», однако оно прекратило свою деятельность в результате реорганизации в 2005 году. Оно вместе с МУПом «Энергия» стало правопредшественником МУПа «Горно-Алтайское ЖКХ». Однако и в форме МУПа предприятие просуществовало не так уж долго — до августа 2012 года, когда оно было преобразовано в ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ». В форме акционерного общества компания существует до сих пор.

Нельзя не заметить, что у истоков организации, в то время, когда она еще существовала в формате ГУПа, стоял Олег Пьянков — он был генеральным директором предприятия. Именно он затем, в 2019 году занял пост министра регионального развития РА. Это произошло еще при бывшем главе РА Александре Бердникове — тот назначил его на эту должность в статусе «и.о.» перед своим уходом, а нынешний глава Олег Хорохордин утвердил его. Тем не менее, на посту министра Пьянков не удержался — он ушел с должности в феврале 2021 года. В правительстве региона прямо указывали на то, что увольнение является следствием изучения его работы. Претензии к Пьянкову были обусловлены в том числе провалом в создании в Турочакском районе очистных сооружений, водопровода и канализации.

Нельзя не упомянуть, что, когда ГУП РА «Республиканское ЖКХ» реорганизовывали, у него был еще один правопреемник, помимо МУПа — еще одно ОАО «Республиканское ЖКХ». В марте 2016 года оно было признано банкротом и полностью прекратило свою деятельность только в 2018 году. Его гендиректором был некий Сергей Шкуровский. Сейчас, судя по данным ЕГРЮЛ, он не занимается никаким бизнесом — в системе остались записи разве что о двух его ликвидированных ИП. Как два ОАО, работая по одним направлениям, сосуществовали на одной территории — не ясно.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Один комментарий
avatar
Я не прокурор. Я для ВАС -ПРИГОВОР!

18.03.2022 11:56

экс Член Славгородской городской ТИК с правом решающего голоса от ЛДПР.
никогда такого не было и вот опять…

…будут судить за крупные взятки, полученные им за «корректировку» показаний тепловых счетчиков в пользу…
Если судить по представлению нового прокурора, отменившего заключение по результатам рассмотрения начальника ОЭБ и ПК МО МВД России «Славгородский», которое по мнению прокурора не является законным и мотивированным в отношении - Постановления главы администрации и «создании» прачечной ЦОК «Славгородское» - Кто его содержит? Какова сумма затрат на здание по ЖКХ и штат ЦОК. Кто утверждал штатное расписание ЦОК? Какова в этом необходимость, если всю черновую работу делают в МУП «Коммунальщик»? Есть ли экономическое обоснование создание ЦОК? по отписке аудитора КСП АК от 12 02 2021г №81/ПОГ/134.
Не понятно зачем- агентский договор (Агента – МУП «Коммунальщик») который обязуется за вознаграждение «совершить» по поручению другой стороны (Принципиалу АО «Алтайэнергосбыт» зарегистрированный в оффшорах РФ и не ИМЕЮЩИЙ СВОЕГО РАСЧЁТНОГО СЧЁТА???) юридические и иные действия, оговоренные в договоре, в т.ч. «кинуть» поставщиков угля –классическое мошенничество.
А если … в связи с утратой доверия… то в ЦОК ФИО никак нельзя, там «деньга» населения, ЗАО, ООО и т.д. в т.ч. и бюджетных организаций по оплате за ЖКХ, там база данных всех потребителей. Кто владеет «базой», тот её может и поправлять, особенно в бюджетной сфере, там некому контролировать. Ключ «доступа» к базе данных …явки, адреса, пароли … и т.д. только у ФИО и его «серых кардиналов» из администрации и ГСд и как выясняется «взяли к себе в О.Группу с тёмным прошлым» из СПИ . О. И. Потом продадут ООО «Инком-гарант», где Один ЧЕЛ и Устав 10т.р в афшорах. Напомню: Путин говорил 01 09 2017г. …тот, кто займет лидерские позиции в сфере искусственного интеллекта, получит и глобальное лидерство…
Или я опять добросовестно заблуждаюсь. С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 3
| 1 | 3
09.12.2025