Республиканские чиновники отсудили мост через Катунь у известного в регионе предпринимателя

Арбитражный суд Республики Алтай вынес решение о признании отсутствующим права собственности у предпринимателя Виктора Яныканова на мост через Катунь в Чемальском районе, соединяющий село Ороктой с «большой землей». Соответствующая запись появилась на сайте арбитража.

Пресловутый мост стал поводом для скандала в феврале этого года. Находившаяся в собственности у Яныканова переправа через Катунь тогда оказалась перекрыта. Сам предприниматель объяснял такой шаг тем, что он получил от Минрегионразвития РА результаты экспертизы, согласно которой объект признан аварийным и не подлежащим ремонту. Это, по словам Яныканова, требовало полного ограничения движения. В то же время сам он, основываясь на результатах другой экспертизы, считал, что мост исправен. В Минрегионразвития РА объяснения предпринимателя назвали не соответствующими действительности. «Мост находится в проезжем состоянии с ограничением проезда тяжеловесного и крупногабаритного транспорта», — объяснили чиновники, упомянув, что Яныканов будто бы собирается продавать конструкцию. Вероятно, это, с точки зрения властей, должно было объяснить мотивы бизнесмена. Спустя пару дней проезд по мосту был открыт.

В марте Минэкономразвития РА подало иск к Яныканову с требованием признать отсутствующим его зарегистрированное право собственности на объект, а также погасить в ЕГРН соответствующие записи. Спустя полгода, 9 сентября, иск был полностью удовлетворен, как указано на сайте Арбитражного суда Республики Алтай.

Отметим, что параллельно с этим в том же суде рассматривается иск ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Алтай» к Яныканову. В начале августа этого года истец подал заявление с требованием признать мелиоративную систему «Участок орошения для крестьянского хозяйства Карлагаш» федеральной собственностью, закрепленной на праве бессрочного пользования за ним. Кроме того, ФГБУ просит взыскать с Яныканова 6,6 млн рублей неосновательного обогащения и еще 863,7 тысяч рублей — на восстановление объекта. Рассмотрение дела пока не завершено.

Тот же Арбитражный суд Республики Алтай раскрывает и историю того, как мост в Чемальском районе попал в частную собственность. Это отражено в решении суда от октября 2015 года. В 1995 году ООО «АЖУ» было назначено заказчиком строительства мостового перехода через Катунь в селе Ороктой. Администрация Чемальского района обязалась после завершения работ оплатить все затраты и принять объект на баланс. Объект построили в 2000 году, но в нарушение договоренностей чиновники свои обязательства не исполнили. В 2003 году ООО «АЖУ» было ликвидировано, а единственный участник общества Яныканов принял на себя право собственности на оставшееся имущество — мостовой переход. Он предлагал властям все же выкупить объект, в том числе по цене ниже рыночной, но те отказывались. В рамках разбирательства в 2015 году Яныканов указывал, что не может продолжать обеспечивать безопасное функционирование моста, так как это требует больших финансовых вложений, специального технического обслуживания, постоянного контроля. Впрочем, суд установил, что и строительство, и ремонт производились за счет бюджета, так что бизнесмен затрат не нес. Яныканов требовал обязать республиканское правительство выкупить у него объект за 32 млн рублей, но арбитраж ему отказал.