Деньги барнаульцев стали предметом «дележки» между конкурсным управляющим и ресурсовиками

Верховный суд РФ передал для рассмотрения Судебной коллегии по экономическим спорам жалобу конкурсного управляющего из Алтайского края Михаила Олейника, который пытается оспорить долг в 10 млн рублей. Как следует из документов в картотеке арбитража, сумма сформировалась из-за того, что мужчина во время банкротства барнаульской управляющей компании поделил между кредиторами деньги, перечисленные гражданами в качестве платы за поставленные коммунальные ресурсы.

История получила начало еще в 2018 году, когда Арбитражный суд Алтайского края признал банкротом ООО «Управляющая компания жилищного хозяйства Индустриального района города Барнаула». В отношении должника открыли конкурсное производство, назначив Михаила Олейника управляющим. Еще в январе 2018 года АО «Барнаульская генерация» (входит в «Сибирскую генерирующую компанию») предупреждала его, что поступающая плата за ресурсы от граждан, чьи дома обслуживала УК, имеет целевой характер и подлежит перечислению ресурсоснабжающим организациям. Фактически эти деньги не принадлежали должнику, но Олейник включил полученную сумму в 32,3 млн рублей, предназначавшуюся «Барнаульской генерации», в конкурсную массу и распределил между всеми кредиторами.

Общий объем неправомерно распределенных средств составил 11,7 млн рублей. «Барнаульская генерация» обратилась в суд с иском к Олейнику о возмещении ущерба на указанную сумму, и в июне 2019 года арбитраж удовлетворил это заявление. Решение устояло в апелляции и кассации. Однако платить конкурсному управляющему тогда не пришлось — на момент совершения нарушения его гражданская ответственность была застрахована в ООО «СК «Арсеналъ». «Барнаульская генерация» обратилась к страховщику за выплатами и по итогам судебных разбирательств в 2021 году получила 10 млн рублей.

Поскольку действия Олейника, причинившие ущерб ресурсоснабжающей компании, носили умышленный характер, за страховщиком сохранилось право регрессивного требования к управляющему в размере выплаченного возмещения. В апреле 2022 года «Арсеналъ» обратился с соответствующим иском в Арбитражный суд Москвы и выиграл дело. Вердикт первой инстанции устоял в апелляции и кассации.

Однако Олейник, похоже, не теряет надежды отделаться от обязательства выплатить 10 млн рублей страховой фирме, в связи с чем подал жалобу в Верховный суд РФ. Ее приняли в конце июля текущего года. Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ должна будет рассмотреть ее 13 сентября этого года.