Усть-Пристанский районный суд отказал в удовлетворении исковых требований жителя района к некоему ООО о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Истец указывал, что лишился желчного пузыря во время операции, хотя показаний к этому якобы не было. Подробности дела сообщает объединенная пресс-служба судов Алтайского края.
Установлено, что мужчина подписал договор с неким ООО на оказание платных услуг по удалению камней из желчного пузыря. Однако впоследствии пациент узнал, что орган был удален. В свою очередь, истец заявил, что показаний к этому не было, и оценил причиненный ему моральный вред в 1 млн рублей.
В ходе рассмотрения дела пояснялось, что следственным отделом было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). Была проведена комиссионная медицинская судебная экспертиза. Выяснилось, что во время операции врачи выявили острый холецистит и неработающий желчный пузырь. В связи с этим орган удалили. Эксперты посчитали процедуру обоснованной.
Уже в процессе рассмотрения гражданского дела суд назначил медицинскую экспертизу, обязанность по оплате которой была возложена на истца. Однако тот от ее проведения уклонился. В итоге дело было прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Решение вступило в законную силу.
Ранее Центральный районный суд Барнаула повторно рассмотрел дело по иску Марии Шалгановой к КГБУЗ «Алтайский краевой госпиталь для ветеранов войн», где женщина проснулась прямо в ходе операции. Как сообщила «Банкфаксу» сама Шалганова, суд лишь частично удовлетворил ее требования, обязав медорганизацию компенсировать моральный вред в размере 40 тысяч рублей.
05.02.2024 14:03
05.02.2024 18:35
05.02.2024 18:39
05.02.2024 14:10
- Да.
- Очень хорошо!
05.02.2024 14:48
05.02.2024 14:59
05.02.2024 15:08
И так и так судиться по-любому. Во время операции рядом сразу должны сидеть два адвоката, хирурговый и пациентнишный, чтобы следствию после операции было проще работать.
05.02.2024 15:32
05.02.2024 18:21
А, то есть это обычная практика? Вместе с камнями пузырь удалять без ведома пациента?
Ох , боюсь я нашу медицину.
05.02.2024 18:25
А чо, так положено, вместе с камнями пузырь удалять?
Чтоб не заморачиваться?
05.02.2024 21:44
Уам бы тока резать по живому. Садюги. Да здравствует травничество!
06.02.2024 11:01
Да, так положено. ГУГЛ вам в помощь.
06.02.2024 11:05
Пациенту всегда говорят о сути операции, за исключением экстренных случаев, которые можно выявить только во время операции. Поэтому пациенту дается на подписание документ -согласие на операцию где и оговаривается такая ситуация.
06.02.2024 14:19
Терапевт пациенту: Ох уже эти хирурги, им бы только резать, я Вам дам таблеточку и все само отвалится.
05.02.2024 17:41
Умерла через 3 месяца.
05.02.2024 18:23
Т.е. диагноз ставят после вскрытия уже? Ну это высший пилотаж в медицине!
05.02.2024 18:33
06.02.2024 11:15
Алтайские врачи , лучшие в России, те которые работают за пределами края. Потому как в Алтайском крае их недооценили и не доплатили.
Те же Алтайские врачи, которые остались в крае, еще лучше, так как в большинстве случаев работают не за деньги а за идею.
05.02.2024 20:40
05.02.2024 22:32
06.02.2024 08:23
Вот для того и подписываете, что бы такие пациенты как в этой статье, всех хирургов не пересадили и чтоб было кому вас лечить.
06.02.2024 14:24
Пациент не специалист в медицине, и что он подписывает?
08.02.2024 20:01
05.02.2024 23:11
06.02.2024 10:02
И за три месяца питья свекольного сока и поедания свеклы свежей, вареной-пареной ежедневно, был бы жив и здоров, и пузырек был бы при нем. Слава народной медицине!
06.02.2024 11:00
06.02.2024 11:28
Не гони ахинею ,сколько пил настои трав ,сожрал рекомендованной красной свеклы и прочей дряни ,а закончил на операционном столе в 1995 году и слава Богу живем ,удаление жёлчного пузыря вот и все решение вопроса .
06.02.2024 12:17
Чего только не наслушаешься от этих староверов.