18+

В Москве убита известный журналист Анна Политковская.

В Москве убита известный журналист, политический обозреватель «Новой газеты» Анна Политковская. Об этом сообщил главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов. Как сообщил Интерфаксу источник в правоохранительных органах, тело Политковской было обнаружено соседкой 7 октября примерно в пять часов вечера в лифте ее дома. Также сотрудники милиции нашли в лифте брошенный пистолет «Макарова» и четыре гильзы. На месте происшествия работает оперативно-следственная группа. По данным правоохранительных органов, около 17:15 «неизвестный в темной одежде» дважды выстрелил в обозревателя «Новой Газеты». В розыск объявлен молодой человек роста выше среднего, худощавого телосложения. На голове предполагаемого убийцы может быть черная кепка-бейсболка.

Политковской неоднократно угрожали, сообщают Грани.Ру. В сентябре 2001 года она опубликовала в «Новой газете» статью «Люди исчезающие», рассказывающую о судьбе чеченца Зелимхана Мурдалова, арестованного в Чечне Ханты-Мансийским ОМОНом в начале 2001 года, а затем бесследно исчезнувшего. После этого журналистка по электронной почте стала получать письма с угрозами от некоего «кадета».

«Кадетом» называли сотрудника Ханты-Мансийского ОМОНа Сергея Лапина, непосредственно «работавшего» с Мурдаловым после его задержания. Лапину предъявили объвинения,. Однако позднее они были сняты. Ранее, в сентябре 2004 года во время трагических событий в бесланской школе Анну Политковскую пытались отравить на борту самолета по пути в Беслан. Тогда Политковская заявила, что ее «устранили из поля», чтобы не дать ей осуществить ее план урегулирования ситуации. «В прямом эфире наших мобильных телефонов я и многие другие люди обсуждали, как туда привезти Масхадова. Это — то, что мы уже давно не говорим по мобильному. Но мы уже не стеснялись. Моя позиция была такова: надо приложить все усилия, чтобы Масхадов уговорил этих людей отпустить детей, чтобы он вышел из подполья», — объяснила журналистка.

Политковская работала обозревателем «Новой газеты» с июня 1999 года. Она неоднократно выезжала в зоны боевых действий и лагеря беженцев в Дагестане, а затем в Ингушетии и Чечне. Кроме того, Политковская занималась правозащитной деятельностью: помогала матерям погибших солдат в суде, проводила расследование коррупции в Министерстве обороны и командовании Объединенных группировок федеральных войск в Чечне.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 49
avatar
Bratka

08.10.2006 09:21

Честно говоря, я до сегодняшнего дня не знал, кто такая А. Политковская. А тут заинтересовался.
Выяснилось:
Премии Анны Политковской за период 2001 -- 2005 гг. (Избранное)*:
-- Премия Вальтера Гамнюса (Берлин). C формулировкой «За гражданское мужество». Денежное выражение -- 30 тысяч евро.
-- Ежегодная премия ОБСЕ "За журналистику и демократию". С формулировкой «За публикации о состоянии прав человека в Чечне». Денежное выражение -- 20 тыс. долларов США
-- Премия имени А. Сахарова (учреждена Питером Винсом) «Журналистика как поступок». Денежное выражение -- 5.000 долларов США.
-- Премия «Global Award for Human Rights Journalism» («Эмнисти Интернешнл», Лондон). Денежное выражение -- 12.000 фунтов стерлингов.
-- Премия имени Артема Боровика. (Учреждена телекомпанией CBS, вручается в Нью-Йорке). Денежное выражение -- 10 000 долларов.
-- Премия «Lettres Internationales» (Франция). С формулировкой «За книгу репортажей, опубликованную на французском языке под названием «Чечня - позор России». Денежное выражение -- 50 000 евро.
-- Премия «Свобода Прессы» («Репортёры без границ», вручается в Париже). Денежное выражение -- 7 600 евро.
-- Премия Улофа Пальме (Стокгольм). С формулировкой «За достижения в борьбе за мир». Денежное выражение -- 50 тыс. долларов.
-- Премия «Свободы и будущего прессы» (Лейпциг). Денежное выражение -- 30 тыс. евро.
-- Премия «Герой Европы» (Журнал «Тайм»). С формулировкой «За мужество». Денежное выражение не определено.
-- Премия «За мужество в журналистике» (Международный женский фонд по делам печати). С формулировкой «За репортажи о войне в Чечне». Денежное выражение точно не определено (Порядка 15 тыс. евро).
ИТОГО: 117 600 евро, 85 000 долларов, 15 000 фунтов стерлингов
*В список вошли только те премии, информация о которых присутствует в российских или зарубежных СМИ в открытом доступе."
| 0 | 0
avatar
Bratka

08.10.2006 09:22

Это совершенно не обложенный налогом на доходы физлиц заработок, без учета гонораров Политковской за статьи, книги, публичные лекции и многочисленные интервью. Этого тоже было много. Теперь вопрос: где-то она ж эти накопления хранила? Это ж как минимум восемь с половиной миллионов российских рублей! И это ли не повод для того, чтоб грохнуть богатую тетеньку?! Очень хорошо откомментировал про возможные мотивы преступления народный кинопереводчик ДимЮрич по первому, так сказать, впечатлению:
"> Интересно, за что.
Да @#$ его знает.
Может, перепутали с кем.
Может, денег должна.
Может, бытовуха какая.
Может, народные мстители за написанное в заметках.
Может, пламенные грузины - для раздувания скандала.
Что угодно.
Орать будут только про политику, будь уверен." (с) Понятно откуда
| 0 | 0
avatar

08.10.2006 09:41

Интересная получилась подборка фодов, выдавших премии, большинство из них боролось за уничтожение СССР и борется за уничтожение России.
| 0 | 0
avatar
Bratka

08.10.2006 10:12

Ну, там всякие есть. Дело не в том, на мой взгляд, точнее, не про это я хотел сказать. Вот по отзывам, убиенная как бы реально зарабатывала эти деньги, не вылазила с треклятой Чечни, жила там в диких условиях, под пулями и минами. Но и бабло за такую работу давали нехилое. А у каждого человека с большими деньгами рано или поздно проблемы тоже начинаются намного больше и круче, чем у соседа-алкаша, у которого денег не всегда на утреннюю опохмелку хватает.
| 0 | 0
avatar
Ф. Беобахтер

08.10.2006 10:39

Позиция Братки понятна. Вполне такая чекистская. Так они, похоже, и будут объяснять мотивы убийства. Неофициально, конечно. Разумеется, Братка, за деньги и замочили. Всем грантополучателям и лауреатам забугорных премий туда и дорога. Нефиг. Пусть все остальные только о похмелке по утрам и думают, а не об агонии путинского режима.
| 0 | 0
avatar

08.10.2006 10:50

Согласен, большие деньги создадут любому очень много проблем, если он не будет защищён, как Путин, например. Деньги сами по себе манят лиц непричастных к ним, это обычных бандитов, быват, что не отработаны условия тех, кто платил деньги,могут возмутиться те против кого работали деньги. Такие огромные деньги за просто так, за обычную правду не будут платить, а только за заказную "правду". Ну и конечно для создания резонанса к какой-либо ситуации может быть использовано убийство, человека заработавшего популярность, к которой эти большие деньги имели немаловажное отношение.
| 0 | 0
avatar
Лука М.

08.10.2006 10:53

О покойных или хорощо, или ничего... А так хочется в адрес Политковской сказать непечатно!
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

08.10.2006 10:55

Два потрясения от прочтения этой информации:
1-е. Убита честная журналистка, которая в последнее время разоблачала Кадырова младшего. Именно тейп Кадырова выиграл войну против России. В начале войны Кадыров старший будучи религиозным лидером Чечни объявил России джихад. Затем он поставил Россию на колени и Россия ему отдала Чечню, а его основных противников из других тейпов уничтожила. Политковская была одна из немногих, которая не боялась об этом писать. 2-е потрясение от написанных выше комментариев. Кто-то думает, что наша жизнь протекает по сценариям из-за рубежа, а во всем виноваты "враги-народа", "наймиты запада". Сейчас 2006 год, а все снова как в СССР в 1937 году или Германии в 33-м. Воистину закономерности развития авторитарных режимов одинаковы. Взять под контроль громадные богатства самой богатой страны, а, чтобы люди не задавали вопросов почему они живут бедно - им говорят: "А вот враги народа,.. происки запада... это они виноваты". И кое-кто начинает радоваться убийству журналиста... радуются преследованию грузин, затем будут радоваться нарастающему валу репрессий... Патриоты, УРА! Чем кончается подобный путь, это тоже известно. СССР развалился, нацистская Германия проиграла войну.
| 0 | 0
avatar
Емешену

08.10.2006 11:07

Парировать не могу по причине, которую назвал Лука М. Но вы живёте в дремучем лесу, который создали Горбачёвы, Ельцины, Путины, основанном на противостоянии якобы "власти" и прочих. К прочим так же относятся большинство журналистов. Но это звенья одной цепи. Скакажу Вам, что и Путин и Политковская работали в одной команде. Если вы этого не видите, то вы глупы.
| 0 | 0
avatar
Емешину

08.10.2006 11:15

"Убита честная журналистка, которая в последнее время разоблачала Кадырова младшего..." ,- но она его и создала.
| 0 | 0
avatar
гость

08.10.2006 13:35

Братка! Она не в Тогуле проживала! И даже не в Барнауле. Она жила и работала в другой стране под названием Москва. Так сильно поразившие твое воображение 8,5 млн.руб. составляют стоимость 2-комнатной хрущевки в районе МКАДа. Конечно, ежели предположить, что она все эти шестилетние накопления таскала при себе, так как хранить больше негде, то, пожалуй, тогда можно предположить, что это и явилось поводом к убийству в подъезде возле лифта.
| 0 | 0
avatar
Bratka - гостю

08.10.2006 13:50

А вот Вильяма Похлебкина собственный сын убил отверткой за сто рублей. А у Политковской родственников полно было. За двухкомнатную квартиру в районе МКАДа - да запросто!
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

08.10.2006 15:00

Братка, скажи честно, тебе бы хотелось, чтобы в России был установлен очередной фашистский режим по образцу Германии 30-х годов?
| 0 | 0
avatar
Алексею-С

08.10.2006 15:09

В России уже 15 лет фашистский режим по отношению к большей части коренного населения.
| 0 | 0
avatar
Max - Братке

08.10.2006 15:14

Поражает титаническая работа, проделанная тобой по подсчету премий... Однако, хотелось бы отметить факт, относящийся некоторым образом к числу медицинских - в свой последний день Политковская приехала на "Жигулях" к снимаемой ею квартире, где она жила и возле которой и была убита. "Жигули" и съемная квартира - вот та цена, которую российское общество готово предоставить честному журналисту, входящему в первую десятку. Да, забыл - еще пару пуль из ПМ и ушат помоев на могилу...
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

08.10.2006 15:29

Фашизм в стране не может быть по отношению к кому-то. Фашизм - это система государственного управления. Эта система либо установлена, либо нет. Среди советских граждан существует распространенное мнение, что фашизм - это что-то среднее между национализмом вообще и антисемитизмом в частности. Видимо, такое мнение было сформировано советской пропагандой, который не хотел бы чтобы его, победителя Германии, собственные граждане считали фашистским режимом (что де-факто так и было). На самом деле, расизм не является неотъемлимой чертой фашизма. Фашистски
в стране или есть, или его нет. Для всех, кто не понимает смысл этого слова и не знает историю, привожу определение из Большой Советской Энциклопедии:
Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:
[1] отрицание демократии и прав человека;
[2] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;
[3] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;
[4] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
[5] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;
[6] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
Почему-то (не знаю почему) граждане нашей страны знают лишь два последних признака фашизма. Посмотрите первые четыре и вы поймете, какой у нас в стране политический режим.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

08.10.2006 15:31

Дурацкая форма для комментов. Иногда в процессе редактирования текста случайно нажмешь Tab, после чего очередной Enter в конце строки отправляет недописанный текст на сайт. Сейчас напишу правильный вариант предыдущего коммента.
| 0 | 0
avatar
Алексею С

08.10.2006 15:38

Демагогия и словесный понос. Лучше посмотри на то что население вымирает по миллиону в год и почему это происходит, а не формулировки и определения к ситуациям придумывай.
| 0 | 0
avatar

08.10.2006 15:39

Народ хреновый, потому и вымирает? Да?
| 0 | 0
avatar
Алексею С

08.10.2006 15:48

По поводу "одной, господствующей нации" - осторожнее! Не разжигайте антисемитизм!
| 0 | 0
avatar

08.10.2006 15:49

Что-то ни у одного журналиста вашего типа, т.е. тех кого выпускают свободно в эфир или печать нет статей о геноциде коренного населения. О чеченцах есть да, тоже вроде коренное население, но они хотят расколоть Россию, вот о них и пишут. Кричат ваши журналисты о нарушении прав человека в том случае, когда еврея обидят или ещё кого-нибудь, кого можно выделить в противостояние, а когда нарушаются права основной массы людей все ваши журналисты молчат как в танке.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

08.10.2006 15:54

Население вымирает, потому что любое живое существо, запертое в клетку, запуганное, заморенное голодом и находящееся в вечном состоянии стресса и депрессии не может размножаться. Современная Россия - это нищая тоталитарная страна, которая ничего не производит, не видит своего будущего, население которой тотально оболванено, не знает своей истории и смотрит на окружающий мир через кривое зеркало советской пропаганды, природные ресурсы страны разворовываются, моральных принципов нет (какая мароль может быть в тюрьме?), правоохранительной системы нет, судебной системы нет, бесплатного медицинского обслуживания нет, денег на платное медицинское обслуживание нет, образование безнадежно устаревшее и ухудшается с каждым годом. О каком росте населения можно говорить в таких условиях?
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

08.10.2006 15:58

Про господствующую нацию - это определение Большой Советской Энциклопедии. А вообще я не вижу связи между выражением "господствующая нация" и семитами. Мы, всё-таки, не в Израиле живём. Это уж надо быть совсем параноиком, чтобы горстку людей из нац. меньшинства назвать господствующей в России нацией.
| 0 | 0
avatar
А.Дюмин

08.10.2006 16:01

Дело в том что как раз Администрация Президента в настоящее время всерьез озабочена вопросом повыщения качества жизни и улучшения состояния здоровья коренного населения России, это и не нравится "свободным" журналистам, им ведь деньги различные фонды платят не за то чтобы Росия стала сильной страной, а за то чтобы Россия была сырьевым придатком
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

08.10.2006 16:04

Никакого геноцида коренного населения в России нет и не было никогда. Русские уничтожают себя сами, еще со времен гражданской войны. Все, кому нужны статьи о геноциде коренного населения, могут почитать труды историков или, на худой конец, учебник "Отечественная история XX век" для 10-11 классов.
| 0 | 0
avatar
Пасечник

08.10.2006 16:12

Журналистов убивать нельзя. При любой их гражданской позиции. Кому было выгодно убрать Политковскую? ВВП и власти - не выгодно, слишком много шума и явные вопли Запада об уничтожении "независимых" СМИ и "свободолюбивых" журналистов. Приказа убрать журналистку не поступало (скорее всего). А кому? Выгодно - либералам, госдепу США, любителям Ичкерии. Значит или провакация со стороны либералов, чтобы кричать потом о "кровавой гэбне", либо сработано идиотами типа Квачкова, типа мстителями по личным мотивам (ну мало ли, в Чечне она его не похвалила, а поругала). Но все равно зря. Как человека Политковскую жалко.
| 0 | 0
avatar

08.10.2006 16:14

Вот-вот о чём я и говорю, хреновый народ, самоубийца. А ещё в учебнике истории за 10-11 класс (может за 9, точно не помню, но сам видел)о Пёрл Харборе написано более половины страниц, чем о всей второй мировой войне.
Так, что, Алёша, нам фашизм не страшен, мы всё-равно сами себя убиваем, а вот кому страшен пусть едут туда, где его нет.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

08.10.2006 16:21

Если Администрация Президента так сильно озабочена вопросом повышения качества жизни людей, то почему за последние 8 лет не сделано ничего в этом направлении? Почему в одной из самых больших и богатых природными ресурсами стран люди живут в нищите, а население продолжает сокращаться? В 1948 году союзники еще делили между собой оккупационные зоны Германии, а в 1950 уже была отменена карточная система и заработала экономика. С 53-го по 56-й год ежегодный прирост промышленной продукции ФРГ составлял 10-15%, по объему промышленного производства Германия заняла третье место в мире после США и Великобритании! Каких-то 5-8 лет и лежавшая в руинах страна превратилась в одну из самых мощных экономик мира! При этом, из природных ресурсов у Германии не было ничего мало-мальски ценного кроме угля. Основу быстро растущей экономики составил мелкий и средний бизнес. К началу 60-х годов по объему производства и экспорта ФРГ занимала второе место в мире после США. А что у нас? 15 лет назад распался СССР, 7 лет назад пришел к власти Путин. Что изменилось кроме увеличившихся во много раз цен на нефть и газ?
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

08.10.2006 16:24

Почему-то во всем мире принято считать, что убийство журналистов выгодно тоталитарным режимам, а в нашей стране люди типа Пасечника верят, что журналистов убивают либералы. Если либералы так кровожадны, то почему по количеству убитых журналистов лидируют страны типа Алжира, России, Ирака, а не США, Великобритания и Германия?
| 0 | 0
avatar
А.Дюмин

08.10.2006 16:30

Алексей-С, вы очень умело передергиваете факты, Администрация Президента тоже люди, они стремятся что то изменить. У меня вопрос к Вам Алексей-С, Вы сами чем занимаетесь? много Вам на Вашем месте удалось изменить? Вы житель Алтайского края, что Вы лично сделали для улучшения жизни людей в Алтайском крае? Может хватит уже кричать что все предатели и оглядываться на ФРГ (немцы ведь намного трудолюбивей русских. Чтобы это понять сьездите в Немецкий район)и "американскую демократию". МЫ живем в ЭТОЙ стране и страна называется РОССИЯ...
| 0 | 0
avatar

08.10.2006 16:36

Администрация президента озабочена повышением своего имиджа и все национальные проекты это блеф,миллиарды рублей это тоже блеф. Фельдшерам да там учителям некоторым подняли зарплату для примера, а сельское хозяйство и жилье пустые цифры. Цифры называются многомиллиардные, но доля государственных средств в них не превышает 5 %, остальное кредитные рессурсы, а государство только гасит часть процентов по этим кредитам. Сделано, для того, чтоб народ не роптал, когда деньги будут выгоняться в инвестиции в другие страны. Типа мы же вот выделяем на национальные проекты.
А вот СССР до смерти Сталина после войны развивался с неменьшими темпами, чем Германия.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

08.10.2006 16:54

Если администрация президента старается что-то изменить, то почему в стране культ слова "стабильность"? Далее, для того, чтобы что-то изменить, нужно сначала решить, что менять. Для того, чтобы решить что менять и идти в будущее, надо дать оценку прошлому. В первую очередь, коммунистическому прошлому. Это сделано? Нет, это не сделано. Тогда что можно вообще менять и что меняется?
Мы живем в этой стране? Мы - это кто? Ходорковский или Путин? Братка или Емешин? Пасечник или Рычков?
Кто управляет страной, я или армия чиновников от мэра до президента? Кто определяет внутреннюю и внешнюю политику, кто задаёт курс экономики? Я или они? Я не хотел посадки Ходорковского, войны с чеченами и грузинами, отмены выборов, тотальной цензуры в СМИ, государственного контроля над экономикой, удушения малого бизнеса, вбухивания денег в неэффективные секторы экономики и еще много чего не хотел. Но всё это сделано. Я занимюсь бизнесом и плачу налоги, которые потом идут на содержание гос. аппарата, предназначенного для управления государством. Проблема в том, что мои налоги идут на оплату труда людей, которых выбирают Братки и Пасечники. Братков и Пасечников у нас - 70 процентов населения, они решают всё. Поэтому у нас в стране фашистский режим, мертвая экономика, в мирное время гибнут тысячи солдат и никто не хочет рожать детей. Что забавно, сами Братки и Пасечники тоже не хотят рожать детей. То есть, они строят режим, в котором невозможно жить и обрекают на смерть и меня и себя. Хотя, я, возможно, смогу уехать из страны. В этом плане у меня больше шансов выжить, чем у них.
| 0 | 0
avatar
777

08.10.2006 17:06

Пасечник прав, Политковская может быть и мешала властям раньше, но только не сегодня. А фигура она - знаковая, убив её можно наделать много шума, свешав всех собак на власть.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

08.10.2006 17:08

Если СССР после войны развивался не меньшими темпами, чем Германия, то почему по уровню промышленного производства Германия значительно обгоняла не только СССР, но и развитые капиталистические страны? В чем выражалось буйство развития экономики СССР? После войны Советский Союз получил от Германии гигантскую компенсацию за нанесенный ущерб. В счет этих выплат из Германии были вывезены целые заводы, вместе с оборудованием, материалами, образцами товаров. Германией были обучены наши специалисты для работы на этих заводах. Германия будучи развитой страной передала СССР огромное количество промышленных и военных технологий. И чем всё закончилось?
| 0 | 0
avatar
А.Дюмин

08.10.2006 17:14

Россия во-первых многонациональная страна, а во-вторрых поликультурная. Мнение Bratka, Паесчника и всех остальных жителей страны имеет право на существования, я бы даже сказал больше, они очень правильно делают что высказывают свое мнение, эти же слова я хочу отнести и к Вам, уважаемый Алексей-С. Вы говорите про демократию, но очень не любите когда кто то высказывает мнение отличное от Вашего. Я очень рад что на данном сайте возможна дискуссия о положении в стране, о возможных путях улучшения ситуации. А по поводу Ходорковского, тотальной цензуре и т.д. Это тоже проблема, но проблема не Президента и людей объединившихся вокруг него, а проблема отсутствия нормальной, работающей судебной системы. И основная задача следующего Президента это как раз создание Институтов управления государством. Именно институтов, которые не зависят от чьей либо воли. И наша задача научиться думать в масштабах страны и об интересах страны, а не о том нравится мне комментарий Bratka или не нравится.
| 0 | 0
avatar
А-А-Б

08.10.2006 17:15

Хочу поддержать Алексея-С. При ельцинском режиме при всей его херовости, мысли эмигрировать у меня не возникала: несмотря на всю всплывшую пену, было ощущение, что у государства есть четкий стратегический курс развития, да и рано или поздно все утрясется. Да и вертикальная мобильность общества была несравненно выше. А сейчас желание иногда возникает. Был бы интернет (чтобы зарабатывать), русскоязычная среда (для общения), и не столь важно живешь ты в Барнауле или на Украине, или в какой-нибудь Латвии.
| 0 | 0
avatar
А.Дюмин

08.10.2006 17:16

Уважаемый Алексей-С, Вы бы уж определились кто виноват в нашей с Вами действительности, "режим Путина" или "строители коммунизма" которые не смогли догнать Германию по экономическому росту? или Вам все равно кого обвинять в проблемах? ;)
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

08.10.2006 17:35

А я не разделяю режим Путина и режим строителей коммунизма. Оба режима фашистские, разница лишь в том, что советский ехал по рельсам плановой экономики, а современный российский - по рельсам рыночно-корпоративной экономики. Путина выбрало на выборах коммунистическое большинство страны. Те, кто до сих пор ностальгирует по Брежневу и показываю кузькиной матери с трибуны ООН. Я против тоталитарных режимов вообще. Мне, как и всем цивилизованным людям, больше нравится демократия.
| 0 | 0
avatar
А.Дюмин

08.10.2006 17:43

Демократия? Вы о чем? какой режим Вы считаете демократическим? США? более тоталитарный режим еще надо поискать. Дело не в названии, демократический, тоталитарный. Любое государство стремится к контролю над ситуацией на своей территории и на территории своих соседей. А демократия, тоталитаризм, фашизм. Самое главное чтобы не было концлагерей и ГУЛАГов...
| 0 | 0
avatar
братке

08.10.2006 17:49

а вообще про деньги ерунда, даже по барнаульским меркам - копейки.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

08.10.2006 18:01

Любое государство стремится к контролю над ситуацией на своей территории, но в демократических странах нет политических заключенных и политических убийств, не фальсифицируют и не отменяют выборы, граждане не боятся милиции и суда, в армии солдат не используют как рабов. Почему? Потому что в демократических странах власть выбирается гражданским обществом для того, чтобы она защищала его, общества, интересы и выполняло его, общества, потребности. В тоталитарных странах гражданского общества нет вообще, права и свободы человека не стоят ни гроша, а люди являются просто мясом, которое жизненно необходимо для абстрактной структуры под названием "государство" защищающей интересы крупного бизнеса, военных, либо небольшой группы политических/религиозных фанатиков. Название политического режима - это не торговая марка, которую можно менять по своему усмотрению, в духе сегодня Pentium, а завтра Itanium. Название режима отражает суть этого режима, его содержание.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

08.10.2006 18:10

Демократическими я считаю страны, в которых существует открытое общество, характеризуемое терпимостью, плюрализмом, сосуществованием и конкуренцией любых общественно-политических взглядов. В таких странах периодически проводятся честные выборы, на которых любая из политических партий имеет шанс получить власть. Например, демократическими странами являются Великобритания, Германия, Франция, Чехия, Словакия, Черногория, Австралия, Новая Зеландия, Канада, США и многие многие другие.
| 0 | 0
avatar
А.Дюмин

08.10.2006 18:16

Уважаесый Алексей-С, красиво пишите. только говорите лозунгами, как на Первомайскй демонстрации. Про выборы так вообще насмешили, вспомним выборы в США (где Президента выбирает коллегия выборщиков, а не население, а последние выборы так вообще цирк) и выборы в Италии. Давайте смотреть на мир хоть чуть-чуть реальнее. Соглашусь с Вами про Армию и правоохранительные органы, но их реформирование и приведение в нормальное состояние это задача не одного дня. а по поводу защиты интересов общества, посмотрите американский фильм "Я-робот", в нем компьютерный разум тоже хотел защитить людей от них самих...
| 0 | 0
avatar
А.Дюмин

08.10.2006 18:18

Еще раз о выборах, в США любая из ДВУХ!!! партий может получить власть, причем ОБЕ партии являются верхом корупции. Так что может не будем путать Божий дар с яичницей. Учите сопромат как говорится ;)
| 0 | 0
avatar
Наблюдатель

08.10.2006 18:38

90-е эпоха правления группы экономистов, разрушивших экономику и ограбивших народ. Тогда все стремились стать фискалами, экономистами. Сейчас это одна из самых непопулярных профессий. Сейчас в России эпоха правления "силовиков" юристов. Похоже, закончится она полным развалом правового пространства российского общества. Поэтому смерть Политковской далеко не последняя. Очень вероятны массовые репрессии. Пережить бы ... Хорошо, если в результате нам удастся изжить чекизм. Агенты "Штази" в той жебывшей ГДР не могут занимать никаких государственных должностей. У нас же у власти все те же коммунисты, номенклатура и те, кто их защищает от собственного народа. Теперь о США как образчике демократии. Это страна, где правительство все делает для благосотояния своего народа. Там есть проблемы, но где их нет ? Показателен такой характерный факт. Внучка последнего Первого секретаря Алтайского Крайкома КПСС живет и вышла замуж в США за американца. Пожелаем молодым счастья и всего хорошего молодым в стране, которая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СОЗДАНА ДЛЯ ЖИЗНИ.
| 0 | 0
avatar
Лука М. - Алексею С.

08.10.2006 20:03

Много видел людей глупых, но вы - уникум даже среди них! Или платный сотрудник.
| 0 | 0
avatar
БВ-да

08.10.2006 21:14

Прачитал много букф.Напоминает разбор доминошникоф партию Топалофф-Крамнег.Ну и чё,што он Фрица пользует,и чё фамиль неруская.Онже Расеянин.Онж наш. А пра деньги смешно.Тётка была положительная,скорее всего в Чечне фсё и роздала.Тут наверно живые каментаторы больше за это время разбогатели.А шипко принципиальным нада напесать плакат-ВВП,выгони с работы ЧАБа, и выйти с им наулитсу.Не выгонит,а хто тогда страну розграбил?
| 0 | 0
avatar

08.10.2006 21:42

Согласен с Лукой М., что ....-С отрабатывает или безнадёга полная.
| 0 | 0
avatar
БВ-да

08.10.2006 21:54

Четатиль,ты думаеш,Алексей-С грузинский шпеён?
| 0 | 0
28.08.2026
27.08.2026