Алтайское краевое управление федеральной антимонопольной службы удовлетворило очередную жалобу АКОО «Общественный родительский комитет» на «развратный» рекламный стенд.

«Мы так скоро до паранджи дойдем," - пишет по этому поводу в «Алтайской правде» Сергей Тепляков.

«Общественный родительский комитет» («ОРК») не первый год пытается очистить Барнаул от наружной рекламы, содержание которой кажется комитету оскорбительным. «У нас есть 25 фотографий различных стендов, на которых изображены девицы в нижнем белье, в купальниках, — говорит Ольга Синявина, председатель АКОО «ОРК». - Мы считаем, что это — нарушение закона о рекламе».

Рассмотренные 28 февраля заявления касались размещенного на стене торгового центра «Россия» щита, рекламировавшего отдел женского белья «Пальметта» (ООО «Милано»). На стенде — красивая женщина, красивое белье. Однако активисты «Общественного родительского комитета» не в восторге. Ольга Филатова, доктор биологических наук и сотрудник кафедры физиологии человека и животных АГУ, утверждает, что такая реклама оскорбительна и непристойна. Более того, по ее мнению: «Систематическое воздействие на восприятие детей подобных образов ведет к угасанию функции продления рода. (…) Подобная реклама является ничем иным, как интеллектуальным растлением подрастающего поколения. Реклама — один из механизмов демографической войны, которая ведется против нашего народа». На вопрос, в каких же исследованиях содержатся все эти выводы, Ольга Филатова посоветовала нам смотреть телевизор и побольше читать.

Вместе с активистами пришел и священник, отец Алексей Корчагин. «Если общественная организация обращается к нам, почему бы не высказать свое мнение? — сказал священник. — Есть таинство семьи, таинство брака. Вне брака влечение — это грех».

Однако грех — категория не юридическая, о нем в законе не сказано ничего. В части 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе», на основании которой «ОРК» требует убрать рекламу «Пальметты», говорится: «В рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина, официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов), религиозных символов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия».

Людмила Смирнова, заместитель руководителя управления ФАС, которая разбирала жалобу, на вопрос, какая же из этих формулировок касается рекламы женского белья, промолчала. Ее не трудно понять: «ОРК» со своими жалобами появляется в управлении регулярно.

Людмила Смирнова постановила: рекламу «Пальметты» демонтировать до 20 марта, оставив за ответчиком право обжаловать это решение в арбитражный суд.

Подобное решение краевое управление ФАС принимает не впервые. Однако если прежде это касалось рекламы мелких фирм, то теперь «ОРК» вступил в конфликт с предприятием, представляющим на Алтае европейские брэнды («ECCO» s. Oliver, «In Wear&Matinique», «MEXX», та же «Palmetta»). Александр Кузнецов, руководитель ООО «Милано», сказал: «Мы впервые столкнулись с такой проблемой. Предписание управления мы опротестуем в арбитраже. Наша реклама — не порнография. Модели — известные итальянские и французские телеведущие, манекенщицы. А если оскорбляться от вида красивой женщины, то мы так скоро и до паранджи дойдем».