8−9 сентября в Республике Алтай завершила свою работу
проверочная миссия ЮНЕСКО. Эксперты оценивали состояние объекта
всемирного природного наследия «Золотые горы Алтая» в связи с угрозой строительства через его территорию экспортного
газопровода в Китай. Газопровод «Алтай» предполагается построить
через природный парк «Зона покоя Укок» — одну из 5 особо
охраняемых природных территорий, вошедших в состав участка
всемирного природного наследия «Золотые горы Алтая». Этот факт,
который представители Гринпис донесли до сведения экспертов
ЮНЕСКО на заседании Комитета всемирного природного наследия в конце июня 2007 года, и послужил поводом для отправки проверочной
миссии в Республику Алтай.
Как уже сообщалось, на 7 сентября по этой теме намечалось
проведение «круглого стола» в Горно-Алтайске, на котором эксперты
ЮНЕСКО должны были встретиться с представителями общественности
Республики Алтай, поддерживающими альтернативные варианты
прокладки газопровода. Однако в связи с переносом места проведения этой дискуссии,
большинство заявившихся представителей общественности не смогли
принять участие в мероприятии.
Руководитель проекта по всемирному наследию Андрей Петров,
руководитель проекта по особо охраняемым природным территориям
Михаил Крейндлин, и руководитель Алтае-Саянского отделения WWF
России Чайзу Кыргыс смогли попасть на заседание круглого стола.
Однако выступить им все же не дали. Как сообщил ИА «Банкфакс»
руководитель проекта Гринпис России по особо охраняемым
территориям Михаил Крейндлин, представителей Гринпис не пустили
на встречу с ОАО «Газпром». А предложение представителя Гринпис
внести в резолюцию круглого стола пункт о недопустимости
реализации хозяйственных проектов, которые могут нанести ущерб
объектам всемирного наследия, встретило резкую критику
заместителя главы правительства РА Юрия Антарадонова.
Однако в процессе работы миссии ЮНЕСКО представители Гринпис
сопровождали экспертов ЮНЕСКО и имели возможность донести точку
зрения противников прокладки газопровода через плато Укок. <На
обратном пути в Москву, в самолете нам удалось пообщаться с миссией ЮНЕСКО, и заместитель директора Центра всемирного
наследия Кишор Рао сказал, что очень удивлен и огорчен тем
фактом, что миссии не дали встретиться с общественными
организациями. Он также сообщил, что когда представители миссии
встречались с представителями ОАО «Газпром», те им говорили, что
сейчас нет никакого решения по строительству газопровода, нет
договоренности с Китаем о цене на газ, поэтому и говорить пока не о чем. В случае, если будет достигнута договоренность, «Газпром»
обещал провести все оценки воздействия и экспертизы", — рассказал
Михаил Крейндлин.
«Кишор Рао сказал, что помнит о том, что в России никакой
экспертизы не существует и заявил, что теперь осознает, какое
природное и культурное значение имеет плато Укок, и он лично не хочет, чтобы газопровод прошел через Укок», — отметил эксперт.
Как сообщил Михаил Крейндлин, официальное коллективное письмо от общественных организаций Республики Алтай будет в ближайшее время
отправлено в Комитет всемирного наследия. «Это даст экспертам
ЮНЕСКО и МСОП возможность адекватно оценить ситуацию на территории объекта „Золотые горы Алтая“, несмотря на все
ухищрения властей Республики Алтай. Если эксперты подтвердят, что
строительство газопровода в Китай через плато Укок угрожает
сохранности объекта всемирного природного наследия „Золотые горы
Алтая“, он будет переведен в список „Всемирное наследие под
угрозой“, что является позорным фактом для любого цивилизованного
государства», — подчеркнул эксперт Гринпис. Он также сообщил, что
свой отчет эксперты ЮНЕСКО должны подготовить к концу октября
2007 года.
«Ограничив доступ региональной общественности к обсуждению судьбы
объекта всемирного наследия, власти Республики Алтай нарушили
процедуру деятельности ЮНЕСКО и дали экспертам достаточно поводов
подозревать, что не все так гладко, как хотели бы показать власти РА», — заявил Михаил
Крейндлин.
Анна Качурина.
12.09.2007 09:31
12.09.2007 10:10
12.09.2007 10:47
12.09.2007 11:07
12.09.2007 11:18
12.09.2007 11:45
12.09.2007 12:41
12.09.2007 13:39
12.09.2007 14:20
12.09.2007 21:25
Никто не отрицает необходимость и важность торговли с Китаем, в том числе строительство магистральной трубы, но зачем при этом уничтожать уникальный природный объект? Ведь возможен вариант строительства трубы в рамках уже существуюих транспортных коридоров: через Монголию. Что кстати сказать и предлагает Гринпис России.
13.09.2007 03:19
13.09.2007 03:25
13.09.2007 08:41
13.09.2007 12:51
11.07.2010 12:30