Закрытая встреча алтайского губернатора с политпартиями прошла тихо и серо.

Вечером 4 декабря прошла закрытая встреча губернатора Алтайского края с политпартиями. Сообщения руководителя губернаторской пресс-службы Ивана Семыкина о закрытом для прессы характере встречи, впрочем, оказались правдивы лишь частично — на мероприятие были допущены находящиеся «на договоре» у краевых властей представители ряда медийных и пиаровских проектов. Впрочем, по окончанию встречи партийцы устроили импровизированную пресс-конференцию для СМИ, сообщив оказавшиеся совсем не интригующими подробности общения с Александром Карлиным.

Встреча в кабинете губернатора началась с его доклада о положении в крае. Участники встречи, однако, отмечают, что каких-то новых цифр и оценок, не опубликованных в СМИ, в нем не прозвучало, а говоря о реальной ситуации в экономике, глава края был традиционно не вполне искренен. Так, в длинном монологе о ситуации и проблемах сельского хозяйства края отсутствовала базисная информация о его падении по итогам 10 месяцев 2008 г. на 6% - с анализом причин проишедшего.

Слегка разочарованные партийцы приступили к диалогу с губернатором. Представители «партии власти» и союзнических ей партий вполне ожидаемо выражале главе края всемерную поддержку. Участников встречи заинтересовало, что на это раз к ним активно присоединился представленный как будущий лидер незарегистрированной еще прокремлевской партии «Правое дело» Павел Чеснов, говоривший о желательности снизить в регионе накал критики в адрес властей.

Достаточно вяло прозвучали и выступления «оппозиционеров» — в них обычно поднимались мелкие социальные проблемы и высказывались жалобы на недопуск к государственным СМИ. А вот реально находящиеся в центре общественного внимания вопросы — кто в команде губернатора ответственен за спровоцированные чиновниками «бунты стариков» в Барнауле, как не допустить этого впредь, насколько реально исполнение критикуемого рядом авторитеных экспертов бюджета-2009, почему региональные бюджетники в 2009 г. получат лишь 7,5% прибавки к зарплате — никого из участников встречи не заинтересовали.

Резюмирующая часть встречи также не изменила ее унылого настроя. Со стороны власти прозвучали достаточно туманные призывы консолидироваться и чаще встречаться. Последнее участники встречи восприняли как намерение проводить такие встречи периодически (по мере нарастания кризиса).