Развитие конфликта между традиционными и независимыми энергокомпаниями Бийска: местная мебельная фабрика была вынуждена прекратить работу на две недели.

Об одном из аспектов «тарифного» конфликта в Бийске рассказывает «ЭкспертСибирь».

Как пишет 30 марта издание, бийская мебельная фабрика в результате противостояния поставщиков электроэнергии была вынуждена прекратить на две недели свою работу. Возобновить ее удалось лишь после того, как предприятие вернулось «под крыло» традиционного поставщика.

От услуг «Алтайэнергосбыта» мебельщики отказались еще в декабре 2008 года, заключив соглашение с независимым игроком на рынке — «Бийскэнергосбытом». Более двух месяцев фабрика исправно рассчитывалась с новым поставщиком по тарифу, который на 9,66 копейки за 1 кВт/ч меньше, чем у «Алтайэнергосбыта». Однако в один прекрасный момент электроэнергия поступать на фабрику перестала. Энергоснабжение было восстановлено только после того, как руководство предприятия подписало договор с прежним поставщиком. Руководство фабрики подчеркивает, что его буквально заставили это сделать, при давлении со стороны администрации Алтайского края.

В «Алтайэнергосбыте» прокомментировали отключение тем, что между ними и «Бийскэнергосбытом» не урегулированы договорные отношения. Также пояснили, что «Бийскэнергосбыт» получает энергию от «Алтайэнергосбыта», но не имеет договоров с ними или с другими поставщиками энергии относительно новых потребителей, каким и является мебельная фабрика. По мнению специалистов «Алтайэнергосбыта», «Бийскэнергосбыту» для продажи дополнительных объемов энергии новым потребителям, которые не были заявлены в момент защиты более низких тарифов, последний должен был подписать с «Алтайэнергосбытом» отдельные договоры. В сложившейся ситуации «Бийскэнергосбыт» не имел права заниматься реализацией энергии по утвержденному Главным управлением экономики и инвестиций Алтайского края тарифу.

Позиция независимого поставщика обратная и опирается на решение Арбитражного суда Алтайского края. Согласно этому решению, «Бийскэнергосбыту» должна поставляться энергия с учетом количества, необходимого для его потребителей. Кто прав в данной ситуации, решит суд, куда уже обратился «Бийскэнергосбыт». «Имеющиеся судебные прецеденты разрешения подобных споров в европейской части страны говорят о том, что, скорее всего, окажется прав независимый поставщик. Но очевидно, что этот случай не прибавит решительности руководству других предприятий, задумавшихся о смене энергосбытовой организации», — резюмирует «Эксперт-Сибирь».