Редактор ИА «Банкфакс» Валерий Савинков: Что мы думаем о втором сроке губернатора Карлина? И что думают об этом жители Алтайского края…

- Фонд «Общественное мнение», который вот уже несколько лет по заказу Кремля регулярно проводит закрытые социологические исследования почти в семи десятках регионов страны, обнародовал результаты двух последних своих опросов — ноября 2008-го и марта 2009 года — в отношении доверия губернаторам.

Беспрецедентный для появления в открытых источниках доклад «Репутация губернаторов в период экономического кризиса», который ФОМ предложил общественному вниманию с разрешения или по прямому указанию Кремля, впечатляет, отмечает политобозреватель Grani.ru Николай Петров.

Фактически в условиях отсутствия губернаторских выборов ФОМ предложил на сегодня наиболее представительную картину того, что реально думает население о своих губернаторах, как оценивает положение в регионах и работу местных властей. То есть дал своего рода ответ на вопрос «Если бы выборы были сегодня…»

По итогам опросов ситуация в Алтайском крае далека от благополучной — работа властей региона оценивается населением достаточно плохо (несмотря проводимую в период кризиса беспрецедентную по объему бюджетных расходов кампанию собственного пиара краевых властей). По всем оцененным социологами параметрам, Алтайский край относится к группе регионам с наиболее проблемными губернаторами, а по некоторым показателям близок к абсолютному лидерству по негативной оценке властей. Наверное, не место сейчас говорить об объективной основе таких настроений (она вполне очевидна), поэтому перейдем к краткому изложению фактов.

Отрицательные оценки деятельности Александра Карлина в регионе существенно превалируют над положительными. По результатам опроса общественного мнения, 32% населения оценивают работу действующего губернатора как хорошую — таким образом, лучше него, по оценке населения, работает большинство губернаторов — 41 глава региона. А вот тех, кто оценивает работу г-на Карлина как плохую — 40% населения Алтайского края. Более слабых губернаторов в России меньшинство — 27 человек. При этом в последние, кризисные полгода (с ноября по март) Александр Карлин существенно добавил себе отрицательных оценок. Интегральная оценка его работы населением края за период с ноября 2008 г. по март 2009 г. (посчитана как разность между интегральными оценками — соотношением положительных и отрицательных мнений — на конец и начало этого периода) снизилась на 17%. По этому показателю он занимает весьма непочетное 56 место среди российских губернаторов, явно попадая в группу лидеров, чьи способности справиться с кризисом в регионе, по оценке населения, вызывают сомнения.

А вот, например, оценки губернатора Новосибирской области населением региона за этот же период не только не упали — они улучшились на 3% (7 место среди губернаторов России). Та же самая ситуация в пограничной с Алтаем Омской области — население за период кризиса стало на 1% лучше оценивать работу губернатора (11 место по России). И даже в Кузбассе, кризис в котором по сравнению с Алтаем существенно более глубок, рейтинг оценки Амана Тулеева также снизился — но лишь на 5% (18 место по России).

Недовольны жители края и общим положением в регионе — разница между «довольными» и «недовольными» здесь составляет 60% в пользу недовольных положением в крае (ситуация хуже только в 9 регионах России). Социологи отмечают явную корреляцию этого факта с превалированием оценок о плохой работе губернатора.

Однако, почти абсолютным чемпионом отрицательной оценки жители Алтайского края являются в замеренном социологами сложном показателе общего отношений к работе путинской «вертикали власти». По интегральной оценки работы губернатора и правительства России за период кризиса население края практически лидирует среди регионов России в отрицательном мнении о работе этих связанных вертикальным отношениями институтов. Однозначно хуже жителей Алтайского края к работе губернатора и путинского правительства относятся только в Тверской области.

Стоит отметить, что в опубликованном опросе отсутствуют данные об отношении жителей регионов к работе в период кризиса института президента, что достаточно недвусмысленно указывает на источник публикации ранее недоступных исследований.

Безусловно, совпадение даты публикации закрытого доклада с информацией о рекомендации полпреда продлить полномочия губернатора Карлина на второй срок — случайность. Но случайность достаточно показательная. Впервые за период отмены выборов губернатора убедительно демонстрирующая — с кем «молчаливое большинство», как оно оценивает работу алтайского губернатора и его конфидентов из федерального правительства?

За тот более чем десяток лет, в течение которых мы достаточно критично оцениваем позицию и работу уже даже не второго поколения краевых властей, мы привыкли к тому, что вот, подходят выборы — и мы убеждаемся в том, что большинство избирателей подтверждает правильность нашей позиции, отказывая дейстующему губернатору края в продлении его мандата. Также как и к тому, что его преемник вскоре оказывается столь же беспомощным руководителем, под хорошо оплачиваемые фанфары ведущим регион к бесславному закату (редкие исключения здесь только подтверждают правило).

Сегодня выборы отменены. И прислужники власти торжествуют, предрекая, что, несмотря ни на что, слабый и плохо работающий руководитель края будет управлять им еще 5 лет.

Может быть, это и произойдет. Но, во всяком случае — мы были против этого. Так же, как и большинство населения Алтайского края.