Вопрос о переводе «на зарплату» ставшего единороссом ренегата-агрария Сергея Серова не нашел поддержки даже у части фракции «Единой России» в Заксобрании Алтайского края.

Свою отрицательную позицию по вопросу перевода на работу на постоянной основе в Заксобрании Алтайского края депутата-единоросса Сергея Серова высказали не только три оппозиционные фракции — претензии депутата (ранее представлявшего Аграрную партию) на получение значительной зарплаты в Заксобрании не поддержала даже часть его нынешних товарищей по «партии власти».

Акция против депутата-ренегата началась с выступления лидера фракции «Справедливой России» Александра Мастинина, предложившего исключить из повестки дня открывшейся 26 февраля сессии АКЗС вопрос о переводе г-на Серова на постоянную работу в АКЗС. Однако, вице-спикер Сергей Землюков сказал, что 25 февраля комитет по природопользованию и аграрной политике АКЗС единогласно поддержал претензии своего председателя г-на Серова на получение депутатской зарплаты.

Тем не менее, по настоянию депутата Мастинина, его предложение было поставлено на голосование. По результатам голосования против претензий г-на Серова на бюджетную зарплату высказалось неожиданно много депутатов — в том числе, и из среды единороссов. Инциативу против перевода депутата Серова «на зарплату» в АКЗС поддержало 23 депутата, большинство единороссов было против (34 человека), 1 не голосовал.

Стоит отметить, что сессии пристутствовал лишь 21 депутат из оппозиционных фракций — 9 эсеров, 5 депутатов от ЛДПР (один отсутствовал) и 7 от КПРФ. Следовательно, среди поддержавших предложение оппозиционеров было трое единороссов — 2 проголосовало «за» и 1 воздержался.

Скорее всего, позиция малых парламентских фракций «по Серову» стала ответом на решение единороссовского большинства не рассматривать на сессии их инициативу об избрании второго вице-спикера АКЗС, представляющего оппозицию.