"Ведомости": поражение единороссов в Алтайском крае и ряде регионов, руководимых "кремлевскими" губернаторами, ставит вопрос о необходимости восстановить выборность глав территорий.

"Почти повсеместное по сравнению с думской кампанией снижение числа голосов, поданных за партию власти, проигрыш выборов в некоторых важных городах и рост показателей разрешенной оппозиции нельзя объяснить только сезонным фактором или влиянием экономических неурядиц. Вряд ли можно говорить, что бюрократия услышала президентский призыв к честной конкуренции. Активное в отличие от октябрьских выборов 2009 г. применение черного пиара против оппонентов "Единой России", помимо привычных механизмов зачистки избирательного пространства, говорит скорее об обратном. Зря секретарь президиума генсовета "Единой России" Вячеслав Володин накануне выборов сетовал на отсутствие межпартийной конкуренции. Результаты голосования, особенно на муниципальных выборах, показывают, что действие традиционных технологий на жителей провинции ослабевает. Более того, грубое давление при ухудшении личного материального положения начинает раздражать обывателей. Многие из них готовы голосовать за любого кандидата или партию, которые декларируют критическое отношение к политике центра или ставят во главу угла решение повседневных вопросов - безработицы, ремонта дорог и жилья, содержания коммунальных сетей. "Единой России" будет все труднее выигрывать на местах за счет громких обещаний и портретов дуумвиров. Ее представители все чаще проигрывают", - заявляет авторитетное издание.

В качестве примера регионов, где рейтинги "Единой России" падают наиболее активно, "Ведомости" приводят пять регионов, которыми руководят "кремлевские" назначенцы: Иркутскую, Свердловскую, Мурманскую, Воронежскую области и Алтайский край.

Например, в Алтайском крае, которым с августа 2005 г. руководит бывший чиновник президентской администрации Александр Карлин, "единороссы" не смогли добиться победы в первом туре на выборах мэра во втором по значению городе - Бийске и проиграли выборы глав двух районов, победив лишь в одном, отмечают "Ведомости".

В противовес этому, замечают "Ведомости", в регионах, которыми руководят губернаторы, связанные с местными сообществами и некогда пришедшие на эти посты в ходе выборов, ситуация выглядит более благоприятной для "Единой России". Так, в близкой к Алтаю Омской области "ЕР" выиграно 14 выборов глав районов из 25, в Новосибирской - и вовсе 15 из 16. А в типологически близкой к Воронежской Тамбовской области, которой с 1990-х гг. руководит Олег Бетин, "Единая Россия" выиграла 13 выборов мэров из 14.

"Отменив выборы губернаторов, Москва взяла ответственность за ситуацию в регионах на себя. Президентские наместники, составляющие уже более половины глав регионов, часто показывают свою неэффективность при разрешении экономических и общественных проблем. Не имея должного управленческого опыта и навыков общения с рассерженными людьми, они не выполняют поставленные задачи. Если Кремлю трудно признать свои кадровые ошибки и набрать необходимый резерв кризисных менеджеров, возвращение избрания губернаторов будет логичным шагом, который позволит перераспределить ответственность между центром, губернатором и самими жителями, выбравшими его," - резюмируют "Ведомости".