18+

"Некоторые вещи никогда не меняются": сможет ли "Единая Россия" сделать выводы из своего поражения на выборах 14 марта на Алтае?

Прошедшие 14 марта на Алтае выборы стали знаковыми для партии "Единая Россия". На выборах Госсобрания РА она получила на 25% голосов меньше, чем на выборах в Госдуму в декабре 2007 г. А на пяти значимых выборах в Алтайском крае (глав трех сельских районов, мэра Бийска и горсобрания Славгорода) смогла на сегодня победить только на одних.

В этой ситуации стал актуален вопрос о том - готова ли партия власти сделать выводы из своего поражение на Алтае, ставшего едва ли ни наиболее заметным по стране.

Участники онлайнового голосования, проводившегося 16-18 марта на сайте "Банкфакс", в массе выбрали отрицательный ответ на этот вопрос. 71,4% из них считает, что партия власти окажется не способной сделать выводы из этого события. 11,2% проголосовавших, однако, верят в то, что "Единая Россия" окажется способной сделать такие выводы. Вариант ответа "да, но это ей не поможет" выбрали 17,4% участников голосования.

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Регистрация / Вход

Комментариев 10
Кошмар

18.03.2010 10:27

Что в этой заметке, что в статье Савинкова висящей на заставке приводятся явно некорректные сравнения. Нельзя сравнивать результаты выборов в Думу и в местные парламенты: это совершенно разные по сути выборы, у них разные цели, задачи, информационная и пропагандисткая поддержка и т.д. Корректным будет только сравнение нынешних выборов с аналогичными предыдущими. И это касается не только ЕР, а всех партий.
alex

18.03.2010 10:36

Господин Савинков просто банальный пропагандист
Иван

18.03.2010 10:50

Если есть проигравшие, то победили КПРФ и ЛДПР?
Александр Кынев

18.03.2010 10:54

Технологи партии власти часто идут на уловку и пытаются сравнивать итоги региональных выборов не с последними федеральными выборами, когда сформировалась нынешняя политическая малопартийная система, а с выборами региональных парламентов начала 2000-х. Временем, когда политическая ситуация в регионах, мягко выражаясь, была иной – другим было политическое поле, число и перечень участников, так же как и уровень технологий манипулирования выборами.
О ля-ля

18.03.2010 10:56

Просто для одних стакан наполовину пуст, а для других - наполовину полон. Не захлебнитесь, "мишки"!
Розбах

18.03.2010 11:04

По всему видно сдуваются ПЕДросы.....
Гость

18.03.2010 11:22

Ну Кынев, ну, е-мое, ну 2006 год, когда в РА были предыдущие выборы, - никак не "начало 2000-х годов".
И, если уж на то пошло, то сравнивать надо и с теми выборами, и с другими. С какими более правильно - спорный вопрос. Тут каждый, похоже, предпочитает то, что ему выгодно.
По выборы

18.03.2010 11:37

В 2006 г. в выборах в РА участовал десяток партий. Из 37 (!) существовавших тогда в стране. Не было полицейского террора. Работало в основном законодательство и система избиркомов. Наконец, декабрь 2007 г. это почти на два года ближе к настроениям сегодняшнего дня. ...Да в общем, что тут распинаться? Кроме самих единороссов, эту безумную идею о сравнении с теми годами вообще ни один человек в политологическом сообществе в здравом уме не поддержал.
Гость

18.03.2010 12:07

В 2007 в выборах в Госдуму принимало участие 11 партий. Так что никакой принципиальной разницы.
Ну, и выборы в Госдуму проходят по другой совершенно системе, чем выборы в Госсобрание, ребята. В Госсобрание - система смешанная, в Думу - одни партии. Наверное, это накладывает отпечаток на кампании. так что ничего безумного здесь нет. Безусловно, выборы в Госсобрание 2006 и 2010 сравнивать корректно. А вот каким боком Госдума - как раз не совсем непонятно.
Гостю

18.03.2010 12:12

Господи, да сравнивайте. Все шагают не в ногу, одни единороссы - в ногу. Ну, нравится вам сравнивать - и сравнивайте. Что, собственно, еще раз велиолепно иллюстрирует ответ большинства - нет, никаких выводов по итогам выборов 14 марта Единая Россия дя себя не сделает.
Календарь
/ /
27.10.2021