Организатора «Монстраций» художника Артема Лоскутова приговорили к штрафу.

18 марта в Новосибирске завершилось рассмотрение дела художника Артема Лоскутова — его признали виновным в хранении наркотиков и приговорили к штрафу в 20 тыс. рублей, сообщает газета «Коммерсант». Сам Лоскутов утверждает, что марихуану подбросили оперативники областного Центра по борбе с экстремизмом, а преследование с их стороны вызвано его общественной деятельностью. Художник известен как один из организаторов первомайских «Монстраций».

Дело Лоскутова прошло в серии аналогичных дел, инициированных Центрами «Э» в российских регионах против молодежных лидеров. Так, в Барнауле в мае 2009 г. одновременно с Лоскутовым гражданского активиста Дмитрия Бычкова обвинили в хранении гранаты и националистических листовок, по его заявлению также подброшенных ему оперативниками Центра «Э».

По стране прошла серия гражданских акций в защиту Лоскутова. Одна из них состоялсь и в Барнауле — помощник депутата Госдумы Даниил Полторацкий попытался протестовать против политических репрессий перед зданием краевой администрации. Однако он был похищен группой неизвестных преступников на автомобиле без номеров подкативших буквально под окна губернаторского кабинета, избит и вывезен за город. Охрана краевой администрации, несмотря на призывы прохожих вмешаться, бездействовала. В настоящее время среди похитителей молодого человека, вскоре из-за опасений за свою жизнь покинувшего Барнаул, опознан как минимум один оперативник Центра «Э».

Несмотря на общественные протесты, дело Лоскутова успешно дошло до суда. Оно слушалось в суде Дзержинского района Новосибирска. Первые судебные заседания собирали десятки сторонников художника, но к заключительному дню процесса почти все они потеряли к происходящему интерес. Зато в качестве наблюдателя присутствовал сотрудник аппарата генконсула ФРГ. Подсудимый (после почти месяца нахождения в СИЗО он был отпущен под подписку о невыезде) достал ноутбук и комментировал все происходящее в зале заседания в своем блоге.

Суд под председательством Инны Никитиной признал г-на Лоскутова виновным. Согласно материалам дела, 15 мая 2009 года за Артемом Лоскутовым было установлено наружное наблюдение, поскольку сотрудникам Центра по противодействию экстремизму областного ГУВД поступила информация о том, что художник распространяет наркотики. Наблюдение зафиксировало, что у станции метро «Красный проспект» он встретился с девушкой и что-то положил к себе в сумку. Оперативники разделились: один направился за девушкой, но потерял ее в толпе, другой продолжил слежку за Лоскутовым. После того как к милиционеру присоединились двое коллег, они задержали художника. В его сумке они обнаружили пакетик с 11 граммами марихуаны. Среди прочих доказательствами виновности Артема Лоскутова суд признал результаты прослушивания его телефона (санкцию на это дал суд). В разговорах знакомые художника интересовались у него, как можно достать «травку».

На предварительном и судебном следствии художник заявлял, что наркотики ему подбросили милиционеры. По словам господина Лоскутова, 15 мая ему позвонили и пригласили в управление Центра по противодействию экстремизму. Незадолго до этого его уже вызывали туда как идейного вдохновителя проходящих в Новосибирске с 2004 года карнавально-художественных первомайских шествий, получивших название «Монстрация». Поскольку художник готовился к защите диплома и был занят на работе, приехать он отказался, посоветовав вызвать его повесткой. В ответ на это милиционеры, по словам обвиняемого, обещали приехать «с собаками». «Глупо было бы после таких угроз разгуливать с наркотиками», — заявил на одном из судебных заседаний господин Лоскутов. Он также указывал, что отпечатки его пальцев на пакетике с марихуаной обнаружены не были.

Версию о том, что наркотики подбросили, суд посчитал надуманной. В то же время он исключил из предъявленного обвинения эпизод с приобретением наркотиков, поскольку «не установлена объективная сторона преступления» — место и время приобретения марихуаны. Действия Артема Лоскутова судья Никитина квалифицировала как хранение наркотиков без цели сбыта (ч. 1 ст. 228 УК РФ) и приговорила к штрафу в 20 тыс. руб. Судебное решение не устроило обе стороны. Прокурор Сергей Демин, который предлагал приговорить художника к одному году условно, не исключил, что подготовит кассационное представление на мягкость наказания. Адвокат Валентин Демиденко намерен добиваться в вышестоящей судебной инстанции оправдания своего подзащитного.