1 апреля в центре Барнаула была проведена операция по обезвреживанию подозрительного предмета. Вещи, оставленные
неизвестным мужчиной в ячейке камеры хранения на первом этаже
торгового центра (бутылки с ацетоном, водой, пакет с гранулированным веществом о характере которого не сообщается,
электролампа и «средства инициирования взрыва»), были обезврежены
с помощью робототехнического комплекса.
Тем не менее, сайт ИД «Алтапресс» заявил о том, что ряд моментов,
сопровождавших разминирование могут ставить вопрос о том, что
речь шла об учебной операции ФСБ. «1 апреля в Барнауле могли
проходить масштабные учения, во время которых была придумана
легенда — о ней, вероятно, знало очень ограниченное количество
человек. Все службы города сработали ответственно, как в реальных
условиях. Эксперты из других силовых ведомств предполагают, что
организаторы учений не рассказали участникам операции, о том, что
это была проверка," - предполагает сайт.
В такому предположению его привело то, что движение по прилегающему к месту происшествия проспекту не было перекыто даже
в начальной стадии спецоперации, когда подозрительный предмет еще
даже не был идентифицирован. Не были эвакуированы жители дома, в котром были найдены подозрительные вещи, не был составлен и распространен публично фоторобот оставившего вещи мужчины, по факту угрозы взрыва не заведено ни административное, ни уголовное
дело.
Сайт публикует письмо краевого управления ФСБ, в котором ведмство
отрицает учебный характер операции, но при этом не так и не дает
ответы на поставленные вопросы.
«Вопросы, изложенные на сайте altapress.ru, свидетельствуют о некотором недостатке у журналистов информации правового
характера. В этой связи поясняем следующее. Вопрос о степени
потенциальной опасности подозрительного предмета решается
специалистами, которые проводят его осмотр и оценку на месте.
Взрывотехники УФСБ, оценив вероятную мощность взрыва, не нашли
оснований для эвакуации жителей дома, перекрытия проезжей части
Красноармейского проспекта и иных ограничений. Имевшихся сил
оцепления было достаточно для безопасного для окружающих
расснаряжения пакета. Мнение о том, что правоохранительные органы
не ищут подозреваемого, ошибочно. Более того, решение о разборе
содержимого пакета без его разрушения принималось именно с учетом
необходимости сохранить криминалистические признаки (отпечатки
пальцев и др.). Эта задача была выполнена. Уголовное дело
возбуждается в том случае, если есть достаточные поводы и основания, указывающие на признаки совершения преступления, вывод
о наличии которых может быть сделан после проведения
исследования, а также доследственной проверки. Считаем
необходимым предостеречь журналистов, осознающих меру
ответственности перед обществом за тиражирование непроверенной
информации, от поспешных выводов и вердиктов. Правоохранительным
органам для проведения предусмотренных законом процедур (проверки
и подтверждения полученной информации) требуется время.
Сотрудники ФСБ и МВД понимают, насколько опасно нагнетать
психологическое напряжение и сеять панику в обществе, особенно
после тех трагических событий, которые произошли в нашей стране.
Просим проявить такое же понимание и со стороны СМИ».
