Власти Алтайского края обвинили "Алтайкровлю" в превышении объемов вырубок леса и "массе нарушений" в полученных в аренду лесах.

8 апреля управление лесами Алтайского края опубликовало в в этой связи специальное заявление "Нарушителей - к ответу!" В нем лесное ведомство властей региона эмоционально заявило, что "руководство ЗАО "Алтайкровля" посчитало возможным нарубить столько древесины, сколько захотелось, да еще и попыталось спорить с государственной лесной охраной".

"Алтайкровля" - центральная бизнес-единица активов известной на Алтае предпринимательской семьи Рыжаков, глава которой депутат Госдумы Николай Рыжак, в прошлом - ближайший партнер губернатора, лидер фракции "Единой России" в краевом Заксобрании и фактический руководитель "партии власти" в регионе. Вхождение семьи Рыжаков в лесной бизнес (получение в аренду больших лесных территорий в районе Барнаула и практически эксклюзивных прав на добычу ценного биологического сырья - яиц артемии) накануне "больших выборов" 2007-2008 гг. в регионе связывают с особыми отношениями, поддерживаемыми тогда г-ном Рыжаком и губернатором Александром Карлиным. В свою очередь, предпринимательская семья развернула медиа-группу, обслуживающую интересы краевой власти и "Единой России". Однако, затем в отношениях предпринимателя и губернатора наступило охлаждение, позволившее активизироваться конкурентам Рыжака из среды чиновников - в частности, претендующего на контроль бизнес-проектов в лесной сфере края вице-губернатора Якова Ишутина.

Пападанию "Алтайкровли" под пресс публичных обвинений со стороны краевой власти способствовали серьезные нарушения, выявленные при ее лесохозяйствовании. Управление лесами сообщает, что факт превышения допустимых объемов рубок был выявлен государственными лесными инспекторами при проверке отчетных данных арендатора за 2009 год. ЗАО "Алтайкровля" в настоящее время ведет заготовку древесины в борах Приобья согласно договорам аренды, заключенным с управлением лесами Алтайского края. Как оказалось, в ходе выборочных рубок спелых и перестойных насаждений на землях Ларичихинского лесничества в третьем квартале 2009 года объем заготовленной древесины более чем в два раза превысил допустимый. Вместо положенных 1900 кубометров общество заготовило 4155 кубометров леса.

"Превышение расчетной лесосеки является нарушением условий договора аренды и лесохозяйственного регламента, что влечет за собой административную ответственность, - заявил начальник отдела государственного лесного контроля и надзора Владимир Безугляк. - Учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание то, что ЗАО "Алтайкровля" имело реальную возможность для соблюдения требований лесного законодательства, но не приняло зависящие от него меры, оно признано виновным в совершении административного правонарушения".

В феврале 2010 года управлением лесами Алтайского края в отношении ЗАО "Алтайкровля" было вынесено постановление о назначении административного штрафа. "Казалось бы, заплати - и больше не нарушай. Тем более что размер штрафа невелик - 5000 рублей. Но не тут-то было," - торжествует над попавшейся на серьезных нарушениях бизнес-структурой управление лесами.

Юридическая служба "Алтайкровли" обратилась в арбитражный суд Алтайского края с требованием признать незаконным постановление об адмштрафе. На днях суд это требование отклонил, что означает, что штраф арендатор все равно заплатит, сообщает лесное ведомство.

Руководитель его надзорного подразделения Владимир Безугляк в этой связи крайне нелицеприятно высказался о манере использования лесов потерявшим губернаторский фавор предпринимателем:

- Административное наказание - это одно, но есть и другая сторона. Нанесен урон природе. Лесосека рассчитывается исходя из принципа многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов, сохранения биологического разнообразия, водоохранных, защитных свойств лесов. Перерубы нарушают природный баланс, ослабляют леса. Стоит добавить, что на лесных участках, арендуемых ЗАО "Алтайкровля", ежемесячно фиксируется масса нарушений, в том числе связанных с незаконными рубками. Мало того, что арендатор не предпринимает достаточных мер, чтобы предотвратить воровство на вверенной ему территории государственного лесного фонда, он еще и усугубляет ситуацию тем, что сам допускает значительные по объемам перерубы.