Введенные в силу несколько месяцев назад постановлением
губернатора Алтайского края результаты
новой кадастровой оценки земель региона уже стали
предметом активных обсуждений и социальной напряженности.
Многочисленные представители предпринимательского сообщества и граждане, владеющие земельными участками, высказывали оценку
стоимости земель в новом кадастре как многократно завышенную по сравнению с рыночной стоимостью земли в регионе.
Безусловно, кадастровая стоимость земель рассчитывается по собственным сложным формулам и жестко не привязана к рыночной
стоимости земель. В то же время, в мировой практике она, как
правило, все-таки тяготеет к тому, чтобы ориентироваться на рыночную стоимость, и обычно устанавливается на уровне
значительно более низком.
Однако результаты новой кадастровой оценки земель в Алтайском
крае показывают, что в среднем она превышает уровень текущей
рыночной стоимости примерно в 100 раз. Так, в настоящее время
рыночная стоимость 1 кв. метра земли сельхозназначения общего
профиля колеблется в крае в пределах 0,4−0,6 рубля. А 1 кв. метр
такой объемной категории земель как земли поселений (в селах и райцентрах) при продажах в целом редко превосходит уровень 3−4
рублей. В тоже время, в новом кадастре стоимость 1 кв. метра в среднем тяготеет к уровню 50−100 рублей.
Столь значимый рост кадастровой стоимости земель, впрочем, может
отражать не столько результат работы специалистов по оценке
земель, сколько политическую волю руководителей края, уверенных в том, что в условиях кризиса дополнительное налоговое бремя стоит
возлагать прежде всего на уплаты налогов на имущество и землю
(как на физических, так и на юридических лиц). Уже в 2009
г., еще до введения новой кадастровой оценки в результате
целенаправленной политики краевых властей, различными ухищрениями
удалось добиться более чем двухкратного (на 106%) роста сборов
земельного налога.
На днях о политике губернаторской команды в этой области открыто
заявил финансовый вице-губернатор Алтайского края Владимир
Притупов, выступая на коллегии управления по финансам налоговой и кредитной политики крайадминистрации. Говоря о земельном налоге,
рассчитываемом в процентах от кадастровой стоимости земель, он сформулировал надежды управляющей краем команды поправить
рассыпающийся бюджет именно за его счет: «Считаем, что этот
налог, наряду с налогом на имущество, должен иметь положительную
динамику. Эти налоги не зависят от состояния экономики и имеют
стабильную налоговую базу».
Ряд экспертов, однако, отмечают, что многократное увеличение
нагрузки по земельному налогу существенно ухудшит и так не особо
высокую инвестиционную привлекательность региона и уже в среднесрочной перспективе принесет краю больше вреда, чем пользы.
Очевидно, такая мысль могла быть высказана отвечающим за инвестиционный потенциал региона вице-губернатором Михаилом
Щетининым (инвестиции в крае в 2009 г составили лишь 78% от уровня 2008 г., а по итогам первых двух месяцев 2010 г. упали от этого уровня еще на 39%). Однако, Главное управление экономики и инвестиции предпочло проявить корпоративную солидарность и промолчать в ответ на сомнительную фискальную инициативу своих
коллег.
26.04.2010 17:32
26.04.2010 18:14
26.04.2010 18:28
26.04.2010 19:01
26.04.2010 19:05
21.05.2010 19:21