В Барнауле ветеран Афганистана расстрелял своих гостей из пистолета «ТТ»: двое скончались и ещё двое госпитализированы.

Никакой блок НАТО не в состоянии нанести России такого ущерба, какой наносян ей реформы.

Какие в жопу реформы, милейший? Алкаши перепились да порешили друг друга - вот и весь диагноз, а Вы высокопарно "реформы". Каждый день бы эти животные мочили бы по десятку себе подобных, глядишь, чище дышать бы стало.

А ты знаешь что такое вьетнамский синдром? Ты когда-нибудь жил в мире, где есть только свои и враги. И все, кто что-то сказал против тебя, это враг. Если не знаешт, что это такое, такзасунь свой поганый язык в собственную жопу и молчи. Как видно, тот кто стрелял, в Афгане был или офицером, или прапорщиком. Судя по возросту. Отвечал не только за себя, а и за других. А это дополнительная нагрузка на психику. У американцев, во время вьетнамской войны и после нее, было точно так же, но они быстро очнулись и занялись реабилитацией. И сегодня каждый ветеран вьетнамской войны там обязан ежегодно месяц находится под наблюдением в медицнских учреждениях. Если он в положенное время туда не прибыл, то его ищет вся полиция станы и доставляет насильно. Далее, каждому ветерану положен комплект сезонной одежды и обуви. Он покупает в магазине, а расплачивается за него государство. Каждому выдаются таллоны на продукты. По ним спиртное и наркотики не купишь. У нас же все свели к тому, что бросили кость в виде 1100 рублей и посчитали, что миссия государства на этом завершена. Тот, кто стрелял, конечно, убийца, но следует понимать, что главный убийца в нашей стране это, все таки, государство. И продолжается это с 1917 года.

В 1917-м было продолжение, начатого лже-Петром I геноцида русского народа. Именно Петя ввел крепостноеправо и широко поставил производство водки в стране.. Вот всё его "величие".

Синдромом конечно можно все оправдать, и не сведущий выдаст на гора оргумент, да и я скажу тебе братишка шурави - за то и нет у нас в народе сполочения, новое поколение нас и не любит за эти синдромы... Синдромы удел слабых. С другой стороны ко сказал что все должны быть сильными. Показатель, что был за речкой еще не делает тебя человеком. Им нужно было стать.
А на счет Г-а ты прав, и аргументы привел хорошие, как это у них... Только вот не пойму почему мы объединиться не можем никогда, и тчо это за зверь такой нами правит, что мы только плачем!
ташакУр БачА!

Меня допрашивали у следователя,когда этот афганец пришел с адвокатшей,Там,как мне следователь рассказало,дело было иначе,эти гости снимали у него жилье,ему непонравилось чтото в их поведении,и он открыл огонь,а тот,что его порезал,просто испугался за свою жизнь,и кинулся на него с ножом,чтобы спасти себя,афганца оправдали вроде за все совершенное,теперь он пытается посадить этого парня за ножевое ранение,а то,что он убил двоих видимо так ерунда