Свое мнение ИА АСИ-Алтай по этому поводу высказал один из губернаторских пиарщиков, директор PR-агентства "Алтай - Имидж" Михаил Литвинов.
"С одной стороны, образование нескольких таких институтов гражданского общества, хоть и создает на первом этапе неразбериху, но все же правильно. Ведь демократическое общество объективно заинтересовано, чтобы большая часть населения включалась в социальные процессы, что позволяют сделать такие палаты. С другой стороны, на мой взгляд, и Гражданская ассамблея, и Независимая общественная палата напоминают пока больше политические партии, отстаивающие личные интересы, нежели общественные объединения, главная цель которых - защита интересов каких-либо групп общества. Единственный плюс этих объединений, на мой взгляд, в том, что они образованы по инициативе самих граждан, а не созданы "сверху". Причина, на мой взгляд, в стремлении отдельных лиц к власти. Именно они, действуя в личных интересах, стали инициаторами новых общественных объединений" - заявил г-н Литвинов.
По его мнению, алтайские НКО сталкиваются с двумя основными проблемами: во-первых, общественные организации проиницированы властью, сначала появился нормативный документ, разрешающий гражданам создавать объединения на добровольной основе, а потом и сами НКО.
Во-вторых, сами институты гражданского общества, в том числе Гражданская ассамблея края и Независимая общественная палата, плохо развиты, из-за чего они решают интересы одной ограниченной группы населения, но не выходят на более острые общественные проблемы.
Но, как с надеждой добавил Михаил Литвинов, обозначенные проблемы являются "симптомами болезни роста", то есть признаком развивающегося гражданского общества.
11.05.2010 08:58
11.05.2010 09:41
11.05.2010 10:07
11.05.2010 10:20
11.05.2010 10:41
11.05.2010 10:49
11.05.2010 14:35
11.05.2010 18:44
11.05.2010 19:58
11.05.2010 20:15