18+

ФАС обязала Барнаульскую сетевую компания за свой счет установить опору электроснабжения при подключении частного дома в краевом центре.

Комиссия управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю рассмотрела дело в отношении ОАО «Барнаульская сетевая компания» по заявлению жительницы краевого центра.

Как следовало из заявления, сообщает 28 июня пресс-служба УФАС, женщина обратилась в сетевую компанию за техническими условиями для присоединения нового жилого дома к электрическим сетям. В соответствии с полученными условиями специализированной организацией был выполнен проект энергоснабжения дома, по которому опора ЛЭП должна располагаться за пределами земельного участка заявительницы. Однако сетевая организация настаивает, чтобы деревянная опора была установлена непосредственно на участке новоселов и за их счет.

По словам представителя «БСК», расстояние между опорами, согласно действующим нормативам, должно составлять не более 25 метров, и в случае с домом заявительницы, для подключения его к электрическим сетям, необходимо установить дополнительную опору. При этом существующие правила, действительно, ничего не говорят о том, на каком именно участке она должна располагаться. Настойчивое пожелание сетевой организации вызвано соображениями надежного и бесперебойного электроснабжения дома. При этом, по мнению заявительницы, надежность энергоснабжения не пострадает, если опора будет стоять по другую сторону забора — в этом случае разрешенное расстояние в 25 метров также выдерживается.

Комиссия УФАС, выслушав доводы сторон, а также мнение представителя Ростехнадзора, подтвердившего, что проект энергоснабжения дома выполнен без нарушений, признала в действиях «Барнаульской сетевой компании» нарушение ст.10 закона «О защите конкуренции». В чем состоит суть нарушения — в пресс-релизе не сообщается. В срок до 22 июля 2010 года организации предписано установить деревянную опору в соответствии с планом энергоснабжения дома за счет «Барнаульской сетевой компании».

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 3
avatar
Владимир

28.06.2010 15:56

Да, зачастую сетевая компания перегибает палку, защищая свои интересы, но совершенно непонятно, почему за счёт сетевой компании должна устанавливаться опора по по проекту подключения потребителя? Это противоречит всем нормативным актам в сфере электроснабжения. Хорошо бы осветить логику действий ФАС.
| 0 | 0
avatar
Барнаулец

28.06.2010 16:26

Тут наверное еще важно и то - какой новый житель подключал свой дом? Вот, помню, в прошлом году господин Тулин имел проблемы по подключению своего нового магазина. Так он добился в итоге у губера установления для него решением ГУЭИ спецтарифа по подключению с 96-процентной скидкой от действующих тарифов.
| 0 | 0
avatar
oldboy

28.06.2010 19:15

Пожалуй, тулин бы сегодня добился, чтоб ему титановую опору поставили...или платиновую... Не, пока титановую.
| 0 | 0
28.08.2026