"Понадобилось лето катастроф, чтобы народные массы впервые
по-настоящему усомнились в путинской системе. Что-то надломилось.
Десять лет система изображала себя сильной, умелой и удачливой. И
вдруг бахвальство перестало срабатывать," - отмечает 20
августа в редакционной статье
Газета.ру.
В этой связи популярное издание вспоминает прямые и косвенные
(рост смертности от задымления городов) потери от пожаров в
центральной России, а также неурожай и сопровождающую вести о нем
разбалансировку потребительского рынка, акцентируя внимания на
высвеченных слабостях государственной экономической политики.
Лето заканчивается, и можно считать потери, отмечает издание.
Общие экономические итоги лета, явно не блестящие, тоже, видимо,
будут списываться на жару и засуху. Но индекс промышленного
производства (подсчитанный с исключением сезонного и календарного
фактора) начал потихоньку снижаться уже в июне, а в июле это
движение только продолжилось. Резкий (на четверть в годовом
исчислении) июльский спад сдачи жилья еще может быть отчасти
связан с аномальной жарой. Но вряд ли на нее спишешь рост в этом
же месяце количества безработных на полтораста тысяч (по
классификации МОТ), произошедший на фоне еженедельных казенных
рапортов о сокращениях числа тех, кто зарегистрирован в службах
занятости.
"Антикризисная экономическая стратегия властей, аттестуемая ими
как хорошо продуманная, твердая и успешная, сама этим летом
переживает кризис, поскольку наружу все явственнее вылезает
именно ее непродуманность и нетвердость. Но хозяйственные
проблемы накапливаются понемногу, а некомпетентность и
безответственность властного аппарата в летних пожарах и
бедствиях обнаружилась сразу. Общественное мнение испытывает
сейчас колебания, не виданные уже много лет," - делает вывод
издание.
Вопреки сложившейся традиции и несмотря на гигантские усилия
пропагандистской машины, несчастья на этот раз не удалось
конвертировать в рост рейтингов высшего руководства. "Кризис
доверия переживают не просто конкретные лица, а система. Утопия
властной вертикали, заменявшая у нас теорию управления, вызывала
глухое недовольство во многих звеньях руководящего класса, но
открыто критиковалась только в либеральных кругах. И вдруг летний
провал вертикали, не сумевшей ни предупредить пожары, ни быстро с
ними справиться, ни защитить столицу от смога, словно бы открыл
всем глаза. "Вертикаль власти" стала чем-то близким к
ругательству, язвительные отзывы о ней - общим местом," -
отмечает "Газета.ру".
В качестве последнего примера этого она приводит политический
кризис, возникший в Алтайском крае.
"Открытый скандал, устроенный барнаульской гордумой из-за того,
что губернатор Алтайского края сместил мэра Барнаула, первый в
своем роде. Хотя подобные ситуации в рамках вертикализации
управления складывались уже многократно. Назначенный сверху
чиновник уволил избранника горожан. Выдвиженец федерального
центра уволил выдвиженца местных влиятельных людей. Раз за разом
такое проходило без особого скрипа, но этим летом уже не прошло.
Местные влиятельные люди, они же депутаты гордумы, подняли
шум," - отмечает издание, связывая дальнейшее развитие событий
с калининградским сценарием, приведшим к решению о замене
непопулярного губернатора.
"В начале этого года калининградские жители, влиятельные и
невлиятельные, вышли митинговать против губернатора-назначенца,
но мало кто верил, что Георгий Боос будет уволен. А сейчас это
случилось, и президент Медведев еще и дал понять, что причина
именно в непопулярности среди местных жителей. А ведь система с
особой силой гордилась как раз тем, что принципиально не уступала
требованиям, идущим снизу. Принцип-то этот, пожалуй, и сейчас
остается в силе, однако соблюдается уже без прежней фанатичной
уверенности," - делает вывод газета относительно скандала на
Алтае.
По ее мнению, барнаульский и калининградский политические кризисы
вновь ставят на повестку дня не только увольнение
губернаторов-неудачников, но необходиомсть возврата к выборности
губернаторов.
"Скажем, законопроект о полиции с его идеями абсолютной
централизации безупречно "вертикален". Но, доказывая его
целесообразность, Дмитрий Медведев обещает, что это делается
только ради быстрого обновления данной структуры, после чего
начнется ее децентрализация: "в абсолютно короткой перспективе
(пять-десять лет), не знаю, сколько потребуется времени, на мой
взгляд, должен наступить следующий этап".
Эти "пять-десять лет" интересно сравнить с другим предположением
президента, высказанным прошлой осенью, - что выборность
губернаторов не будет восстановлена "даже через сто лет". И вот
года не прошло, как централизация из категории непреходящих
достижений переместилась в разряд временных мер, которые просто
предлагается перетерпеть ради "следующего этапа". "Следующий
этап" в любом случае на подходе.
Бедствия этого лета убедили если не всех, то очень многих, что
жить по-прежнему нельзя - просто не получится, даже если
захочешь. Но новой и убедительной политической повестки дня нет
пока ни внизу, ни наверху. Она еще только должна возникнуть.
Вокруг этого и будет вращаться действие осенне-зимнего
политического сезона, который обещает быть живым," - резюмирует
газета.
23.08.2010 09:31
23.08.2010 09:39
А колганова всяко разно на пенсию с конфискацией и позором отправил
23.08.2010 09:54
23.08.2010 10:24
23.08.2010 10:51
23.08.2010 12:56
23.08.2010 19:45
24.08.2010 00:15