Журналист Валерий Савинков: пожары на Алтае - кто виноват и как получить с него деньги?

В целом люди все чаще обращают внимание на тот факт, что речь шла не об одном, а о нескольких одновременных, но территориально удаленных друг от друга крупнейших пожарах. Причем если уничтоживший Николаевку пожар пришел из Казахстана, то лишь чудом не дошедшие до населенных пунктов пожары в Каменском и Славгородском районе имели сугубо местное происхождение. И это далеко не исчерпывающий список... При этом пожар под Камнем был лишь ненамного слабее михайловского - но если в Михайловском районе обошлось без потерь, в Каменском, где силы пожарных были крайне скудны, они потеряли в огненном смерче три машины - и лишь чудом спасли их расчеты. Также как в Михайловском районе, от массового выгорания домов там спас лишь каприз природы - поменявший в последний момент направление ветер.

Поэтому лишь одна выгоревшая деревня - это удача, которая может не повториться при новых пожарах. Вероятность которых не снята и в текущем сезоне, и вероятна на следующий год.

Алтай давно не помнил таких последствий пожаров. Можно, конечно, вспоминать, знаменитый пожар 1917 года, уничтоживший большую часть Барнаула, но казалось бы, за прошедший век "наука ушла далеко вперед". К сожалению, именно казалось - многочисленные заклинания о том, что Алтайский край - российский лидер по тушению лесных пожаров, показали свою истинную цену. Потерять в пожаре сотни домов, 74 квадратных километра леса и еще полсотни квадратных километров прочих территорий только в одном районе - это катастрофа, которой на Алтае не было очень давно.

Наверное, дело специалистов - разобраться в том, почему сгорело большое село, действительно ли была допущена роковая ошибка в сосредоточении пожарных средств, как об этом заявлял руководитель "Алтайлеса" и можно ли было ее избежать. Разбирательства, однако, происходят во все более настораживающей обстановке. Из уст губернатора, несущего в конечном счете всю полноту ответственности за случившееся, уже прозвучали странные заявления о том, что не стоит искать виновных в последствиях пожаров, активно тиражируемые его подчиненными. Вместо прояснения картины случившегося чиновники, похоже, сознательно искажают информацию, путая цифры и сдвигая время начала и распространения пожара. Наконец, власти края все как один дружно игнорируют информацию о виновнике пожара, несущем ответственность за его последствия - как будто ее нет вообще.

Конечно, российское правительство выделило 1,4 млрд рублей из бюджета на закрытие неотложных последствий пожара. Очевидно, не меньше придется выплатить краевому и местным бюджетам - в рамках обязательств по выплате погорельцам по 100 тыс. рублей и доведенной губернатором до муниципалитетов программы строительства домов в Николаевке (по два дома на сельский район и до пяти домов на каждый город). Но ведь это только верхушка айсберга! Люди и предприятия потеряли имущество, скот, здоровье, наконец. А сколько будет стоит восстановление без малого ста квадратных километров хвойных лесов?

Конечно, если бы речь шла о пожаре, начавшемся по непонятным причинам, или таком, виновником которого бы выступало некое физическое лицо, о возмещении ущерба речи бы не шло. Ибо что такое имущественные возможности физлица в сравнении с пожаром, нанесшим ущерба самое меньше на пару сотен миллионов долларов? Однако, по данным министерства по чрезвычайным ситуациям Казахстана, основная версия возникновения пожара сейчас связана с возможностью загорания от короткого замыкания на высоковольтной линии электропередач, проходившей в Казахстане через злополучный трансграничный лес. Подчеркну - высоковольтной, а не деревенской ЛЭП, которая может оказаться бесхозяйной или принадлежащей каким-нибудь "Неурожайка-электросетям". Министерство ЧС РК говорит о мощности предположительно поджегшей лес ЛЭП в 220 киловольт, что предполагает ее принадлежность перворанговому казахскому сетевому оператору, активы которого вполне достаточны для того, чтобы поставить вопрос о его ответственности за содеянное.

В конце концов, почему загадившая Мексиканский залив BP исправно платит миллиарды за совершенное, поставив себя на грань банкротства, а президент США, выделяя пострадавшим бюджетные средства, не забывает каждый раз пнуть гг. нефтяников, подчеркивая, что заставит их возмещать ущерб до последнего доллара. А виновники пожара на российского-казахской границе надеются при этом остаться безнаказанными?

Выскажу свое мнение - поразительная слепота руководителей Алтайского края в отношении проводящегося в Казахстане расследования о виновнике пожара может быть связана с тем, что губернатор Александр Карлин буквально накануне пожара вернулся из Восточного Казахстана, где принимал активнейшее участие во встрече президентов Медведева и Назарбаева. Очевидно, государственные интересы, ложно понятые проблемным главой региона, вероятная отставка которого еще недавно открыто обсуждалась в СМИ, после теплого общения с главами двух государств и мешают Александру Карлину открыто сказать казахской стороне - ребята, вы денежки за сожженное у меня в крае намерены платить, или как? Говоря о "ложно понятых государственных интересах" я имею в виду то, что странная позиция главы региона, закрывающего глаза на виновников пожара, дает почву для активно распространяющихся и обсуждаемых на Алтае слухов о том, что в рамках программы встречи двух президентов в сгоревшем бору (имеющим статус крупнейшего хвойного леса Казахстана) готовился некий грандиозный пикник с кострами и фейерверками.

Тяжело ставить вопрос об ответственности за пожар руководителей профильных ведомств региона - Якова Ишутина и Михаила Ключникова. В управляющей краем команде это немногие чиновники, имеющие репутацию достаточно компетентных людей. Однако, постановка этого вопроса неизбежна - нельзя напропалую годами хвастаться о том, как ты готов к отражению лесных пожаров, и провалить тушение реальных пожаров. Нельзя практически открыто управлять крупнейшими предпринимательскими операциями в лесном бизнесе (о чем жителей края любезно и подробно информируют СМИ конкурирующей с этой парой предпринимательской семьи Рыжаков), и при этом оказаться не на должном уровне в своей основной деятельности. Очень вероятно, что на их посты можно призвать лишь существенно менее компетентных людей, однако, также безусловно, что эти люди заслужили отставку - единственное оправдание безудержной коррупции в лесной сфере на Алтае сгорело вместе с домами Николаевки. Люди, зарвавшиеся настолько, что на упреки в гибели деревни, заявляют, что если бы не мы, то сгорело бы полкрая, заслуживают только одного метода вразумления.

Много вопросов рождает процесс восстановления сгоревших домов. Безусловно, в отмене конкурсного порядка поставок в рамках введенного губернатором ЧС есть своя логика. Однако, так же важным представляется избежать на этом пути неизбежной коррупции - ибо обступившие жадной толпой главу региона представители все тех же действующих в лесном и строительном бизнесе предпринимательских групп нуждаются в повседневном и жестком контроле, который едва ли сможет осуществить сам губернатор, связанный с ними дружескими, партийными и иными нитями. Здесь представляется целесообразным создание краевым законодательным собранием контрольного органа, куда могли бы войти четверо представителей парламентских политпартий и четверо независимых общественников. Ранее их могла бы делегировать Общественная палата края - но после того, как губернатор полгода назад разрушил ее, заполнил назначаемыми чиновниками креатурами, эту функцию могла бы взять на себя Независимая общественная палата региона. Впрочем, можно проконтролировать этот процес и postfactum, но тогда, вероятно, уже будет не обойтись без правоохранительной составляющей. А кому это надо?

Хотелось бы верить, что если не все эти, то многие меры будут озвучены оппозиционными фракциями в краевом Заксобрании. Безусловно, возможности действующей власти позволяют заблокировать все это, по-прежнему избрав путь коррупции и полицейской дубинки. Однако, последний предвыборный год рано или поздно расставит все на свои места.