18+

Антимонопольщики признали рекламу кредита «Дачный» «АлтйЭнергоБанка» ненадлежащей из-за умалчивания всех условий услуги.

Федеральная антимонопольная служба России 31 августа 2010 года признала рекламу кредита «Дачный» ООО КБ «АлтайЭнергоБанка» ненадлежащей.

Как сообщает пресс-служба ФАС, ранее в ведомство поступило обращение от гражданина с претензиями к данной рекламе, распространявшейся в форме рекламных буклетов в июне 2010 года на выставочной площадке компании «Зодчий».

В рекламном буклете под заголовком «Дома в рассрочку» сообщались условия кредита, влияющие на сумму расходов по кредиту. А именно, процентная ставка по кредиту — 8%, срок кредита — от 6 месяцев до 7 лет, комиссия за предоставление кредита — от 0,6%. При этом другие условия, определяющие стоимость кредита и влияющие на сумму расходов, в рекламе не приводились. Однако в соответствии с законом «О рекламе» в рекламе финансовых услуг не допускается умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий.

При этом если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита, пользованием им и погашением кредита, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющие на нее. На официальном сайте банка указаны такие условия кредита «Дачный». Это первоначальный взнос — 10%, 15%, 20%, 30%, 40% или 50%, сумма кредита — от 50 тысяч до 3 млн рублей, комиссия за предоставление кредита (ежемесячная) — 0,6% при первоначальном взносе 40% или 50%, 0,75% при первоначальном взносе 20% или 30%, 0,9% при первоначальном взносе 10% или 15%. Эти условия влияют на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами (кредитом) лица, однако в рекламе они не указаны.

Таким образом, реклама кредита «Дачный» нарушает пункт 2 части 2 и части 3 статьи 28 ФЗ «О рекламе». Кроме того, в рекламе кредита «Дачный» ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» содержится выражение: «Для оформления заявки на кредит достаточно иметь при себе только паспорт». Однако согласно условиям кредита для рассмотрения кредитной заявки необходимы следующие документы: заявление-анкета на получение кредита, паспорт гражданина РФ (копии заполненных страниц), копия документа, подтверждающего право собственности на земельный участок.

Таким образом, реклама создает впечатление, что единственным необходимым документом для оформления заявки на кредит является паспорт, однако, согласно закону недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара.

ФАС России предписала ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» прекратить нарушения законодательства о рекламе. По факту нарушения возбуждено дело об административном правонарушении для определения размера штрафа.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Один комментарий
avatar
То же возникло и у нас

15.09.2010 17:17

при оформлении в том же банке автокредита. Форма договора, которую по нашему требованию выдали для предварительного ознакомления, не соответствовала тем затратным позициям, что были указаны в уже полностью подготовленном документе, в частности: некая "единовременная премия за предоставление кредита" - 7 тыс. руб. оказалась не единовременной, а ежегодной, причём первые 7 т.р. мы заплатили при оформлении договора, а за последующие два года кредита эта премия в сумме 21 тыс. руб. уже плюсовалась к процентам по кредиту и взималась в первую очередь, до погашения самого заёма. Таким образом, если мы гасим кредит в течение года (а банк не учёл разные статьи наших доходов и согласился тролько на трёхлетний срок возврата кредита) мы всё равно платим своему ростовщику помимо процентов по кредиту его преславутую "премию" за последующие два года. А если учесть КАСКО - очень дорогостоящую страховку, которую мы наряду с ОСАГО обязаны оплачивать ежегодно, приобретённый новый автомобиль, отданный в залог банку менее чем за полцены по оценке того же банка, - это полный беспредел. Мне, как рядовому заёмщику, не верится, что такой грабёж населения является законным!
| 0 | 0
28.08.2026