Алтайский думец-единоросс Николай Герасименко и его однопартийцы не явились на дискуссию со справедливороссами о скандальном законе ФЗ-83.

16 сентября в Москве состоялся Дискуссионный ринг на тему: «Федеральный закон о „коммерциализации“ бюджетных учреждений — модернизация социальной сферы или ее разрушение?», сообщает пресс-служба алтайских справедливороссов.

Первоначально планировалось, что позицию сторонников закона будет отстаивать большая делегация депутатов Госдумы от партии «Единая Россия» и представители профильных министерств правительства РФ. В том числе ожидалось, что участие в Дискуссионном ринге примет депутат ГД от Алтайского края, член фракции «Единая Россия», первый зампредседателя комитета ГД РФ по охране здоровья Николай Герасименко. Как отмечает пресс-служба эсеров, по сложившейся уже «традиции» ни один депутат-единоросс, в том числе и Николай Герасименко, не явились на Дискуссионный ринг, а за все правительство РФ пришлось «отдуваться» директору департамента общего образования Минобразования и науки РФ Елене Низиенко.

Напомним, в качестве противников ФЗ-83 выступили депутаты фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Александр Терентьев и Александр Бурков и лидер «Молодых социалистов России» Дмитрий Гудков, а также представители педагогической и научной общественности из Москвы и регионов России.

Также ранее предполагалась, что в качестве «защитника» закона выступит и известный педагог, член федеральной Общественной палаты, директор Центра образования «Царицыно» Москвы Ефим Рачевский. «"Нечестные» школы лишатся возможности взимать различные поборы с родителей, так как по новым правилам образовательные учреждения, желающие зарабатывать допсредства, должны будут делать это легально и прозрачно, — писал он накануне ринга".

Однако, как отмечает пресс-служба справедливороссов, после того как Александр Терентьев рассказал о том, что в Алтайском крае уже сейчас счет закрытых школ идет на сотни, а 83-й закон еще больше развяжет руки чиновникам в их стремлении сократить все и вся, причем не собственные зарплаты, а финансирование социально сферы, критика в сторону государственной политики в области образования пошла уже со стороны Ефима Рачевского.

«Это огромная ошибка — передавать финансирование учреждений образования из федерации в регионы, — высказался известный педагог. — Некоторые районы Москвы вплотную граничат с городами Московской области. На одной стороне улицы школа получает из бюджета столицы на одного ученика 57 тысяч рублей, а на другой стороне „областная“ школа — 22 тысячи, в глубинке эти цифры и того меньше… Завоевывайте большинство в Госдуме и действуйте»!

Основным доводом сторонников закона было то, что образовательные учреждения смогут более «свободно» распоряжаться внебюджетными доходами.

«Это проблемы бюрократического толка, их можно решить и без непроработанного 83-го закона — заявил на этот счет справедливоросс Александр Бурков. — Вреда от этого документа может быть куда больше. При этом не разработаны стандарты бесплатных образовательных услуг, а закон уже принят. Чем он чреват, мы даже представить пока не можем. Единороссы, принявшие этот закон, поставили телегу впереди лошади»

Директор департамента общего образования Министерства образования и науки РФ Елена Низиенко, которая, разумеется, защищала закон, только и говорила о том, что катастрофических последствий не будет, а бесплатное образование в России сохранится. Впрочем, чиновница проговорилась. «Госдума приняла этот закон, мы же его только исполняем», — заявила она.

По мнению преподавателя РГГУ Марины Миловановой, закон вводит на территории России «двойную ренту»: мы платим налоги, которые идут в том числе и на образование, а теперь будем платить и за образование отдельно.

«У защитников закона только благие пожелания, а не конкретные доводы», — констатировал научный руководитель Центра образования «Кожухово», ведущий научный сотрудник Института управления образованием Российской академии образования Андрей Курбатов.

В результате большинство членов жюри приняло сторону представителей справедливороссов, выступавших за отмену ФЗ-83.

«Произошло то, что мы в принципе и ожидали: представители партии власти и главные разработчики закона просто не явились на дискуссию — пришли представители второго эшелона», — прокомментировал итоги ринга лидер алтайских справедливороссов Александр Терентьев.

По его словам оппоненты противников ФЗ-83 неубедительно высказывались в защиту закона. «При этом они не смогли ответить на нашу главную претензию: 83-й закон открывает широкие возможности для банкротства социальных учреждений и захвата их имущества, — заметил лидер алтайских справедливороссов. - Сторонники закона твердили о том, что все нормально: банкротств не будет, нарушения конституции нет, затраты на образование, здравоохранение и культуру будут сохранены. Когда мы пытались уточнить, что станет со школой, если в бюджете региона или муниципалитета не будет хватать средств на ее финансирование, нам отвечали одно — средства будут. Так что нам остается надеяться на честность и порядочность власти. В общем, полноценной дискуссии не получилось. Мы еще больше удостоверились в правильности своей позиции и справедливости опасений. Главное из них — закон приведет к резкому сокращению финансирования социальной сферы, что, в свою очередь вызовет падение уровня образования, качества медицинских услуг и приведет к еще большему расслоению населения».