Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А.
Копия: Главе администрации Алтайского края Карлину А. Б., Законодательному собранию Алтайского края
ОБРАЩЕНИЕ
Дмитрий Анатольевич, Вы Президент Российской Федерации и мы обращаемся к Вам, как к ГЛАВЕ ГОСУДАРСТВА. Мы - это ветераны войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов Железнодорожного района Барнаула.
Два десятилетия демократических реформ обернулись для нас обесцениванием наших вкладов, дефолтом, лишением заработанных льгот через монетизацию, жилищно-коммунальной грабиловкой, фактически платной медициной, бесконечным ростом цен и, наконец, "островок стабильности" погрузился в пучину экономического кризиса.
Но, как говорят: "Кому - война, а кому - мать родна". Вот и нынешний кризис увеличил число миллиардеров в России, а нас захлестнул неудержимым ростом цен на все и в первую очередь на продукты питания.
Алтайский край является одним из основных регионов России, поставляющих сельскохозяйственную продукцию. Глава администрации края Александр Богданович Карлин не устает повторять о высоких урожаях, рекордных надоях молока, об успехах в животноводстве, что он "делает историю здесь и сейчас", только эта "история" оборачивается к нам ростом цен. За один только август текущего года цены на крупы поднялись на 17 процентов, в том числе гречка стала дороже на 44 процента, цены на муку выросли на 29 процентов, молоко подорожало на 14 процентов.
Рост пенсий отстает от роста цен. Безудержный рост цен измучил, измотал нас, вызывает постоянное напряжение, неверие в лучшее будущее и реальная жизнь показала, что, чем дальше, тем хуже.
Дмитрий Анатольевич, в Ваших руках власть Президента, больше - только у Бога! Прекратите рост цен, верните их на уровень начала 2010 г. или увеличьте пенсию, сделайте рост пенсии не меньше роста цен. "Деньги есть" - уверяет глава правительства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.
Встряхните руководителей регионов России, поверните их в сторону восстановления промышленности, разрушенной приватизацией. Так, в Алтайском крае нам не нужна игровая зона "Сибирская монета" (большие шальные деньги - большая грязь), нам нужна развитая промышленность и разумная аграрная политика.
Дмитрий Анатольевич, двадцать лет мы слышим разговоры о "достойной зарплате", о "доступном, комфортном жилье", о правах человека на "достойную жизнь" и как гарант Конституции Российской Федерации обеспечьте наше конституционное право на достойную жизнь (статья 7 Конституции). Мы же со своей стороны готовы приложить усилия на благо нашей Родины - России.
Мы ждем Вашего ответа в установленные сроки.
Обращение принято на конференции ветеранов Железнодорожного района Барнаула.
Председатель Совета ветеранов Железнодорожного района Барнаула П. М. Антипов
01.10.2010 20:14
01.10.2010 20:23
01.10.2010 21:39
01.10.2010 21:52
01.10.2010 22:31
01.10.2010 23:04
01.10.2010 23:30
02.10.2010 07:24
Наверное, есть ветераны, которые живут очень хорошо, может это ваши родственники? Основная часть пожилых людей живет очень скромно, так как практически все кинутые властной рукой подачки в виде пенсии и льгот уходят на лекарства и оплату квартиры. Мой дедушка ветеран, он очень старенький и болеет, и если бы не было нас, наверное, он бы не выжил. Мы ему даже уже не говорим цены на лекарства, потому что он расстраивается, а цены на продукты всегда уменьшаем. А когда мы приезжаем в деревню, мне хочется плакать от того, как живут там ветераны - женщины, вынесшие на своих плечах весь ужас военных и послевоенных лет. У них пенсия 3 тысячи, а им дрова на зиму нужны. Они живут только с огорода - в свои 80-90 лет там копошатся.
Они выживают из последних сил.
Желаю вам жить также. И когда вы будете подыхать с голода, посмотрим, хватит ли у вас сил доползти до задницы властей и лизнуть её.
02.10.2010 08:12
02.10.2010 10:01
Персональные пенсии партийных функционеров советских времён выглядят жалкими подачками.
02.10.2010 11:46
Тому,как же смогли эти паршивцы приворовать по крупному от бывшего народного достояния, в т.ч. и природных богатств... я про готовность приложить все усилия на благо и про установленные/кем только?!/сроки...Наивная простота хуже воровства...
02.10.2010 12:54
Причина такой ситуации в том понимании целей реформ, которое у нас возобладало. Наше правительство все время реформирует экономику, а не общество. Добивается финансовой стабилизации, а не социальной устойчивости. Сокращает инфляцию, а не социальные диспропорции.
Интересы человека в такой социально-экономической политике находятся где-то на периферии, уступая центральное место макроэкономическим виртуальностям. Понятие "государственных расходов" становится почти ругательным.
Откуда взялась эта идеология - тоже очевидно. Представители правительства часто говорят о том, что в условиях глобальной экономической конкуренции от государства требуются такие качества и способности, которые в совокупности делают его своего рода "государством-корпорацией". По этой логике государство просто обязано трансформироваться в некую "суперфирму", действующую по законам бизнеса и нацеленную на максимизацию экономической эффективности. Отсюда - столь распространенные требования сокращения государственных расходов, налогового бремени, даже сокращения социальных обязательств государства - в общем, всех "непроизводительных" затрат.
Однако такое примитивное понимание экономической эффективности государства далеко от логики социального и экономического развития в современном мире. В современной экономике основной производственной силой становится не земля, не сырье, не промышленные мощности и финансы, а именно человеческий, социальный капитал. Поэтому лидерство в ней принадлежит странам, сосредотачивающим свои усилия на "производстве человека", производстве здоровья человека, знаний, качества жизни.
Соответственно, в государственной политике должно расти значение всего того, что называется социальным сектором. У нас же под всепобеждающим лозунгом "недопущения роста непроцентных расходов" этот самый социальный сектор сжимается, как шагреневая кожа.
02.10.2010 13:01
02.10.2010 13:21
02.10.2010 13:44
02.10.2010 18:35
ТАСЕ: вы или вообще ничего не знаете или провокатор. Объяснять, что вы почти во всем преувеличили будет долго. Слава Богу, ваш опус большинство людей знающих проигнорируют. Потому, что такое, как вы описали, конечно бывает. Но таких людей сегодня - меньшинство. Потому, что есть субсидии на ЖКХ, ЕДВ, куча других выплат, пенсии 3 тыс. уже не получают даже те, кто ни дня официально не работал. И последнее: я не жополиз, а просто реалист. Трудовая книжка - с 14 лет. Студенчество: стипендия + 2-3 работы. Сегодня: основная + 2 доп. работы. Из того, что зарабатывал - квартир, машин, дач и т.д. ничего на халяву. Никогда ничего материального от государства не ждал и не жду. Потому, что знаю: его главная функция - это не папка, не мамка, не нянька и не собес. Его предназначение - это создать условия, чтобы человек мог чего то добиться. Конечно, это не к старикам относится - они из того времени. Но у нас и сегодня полстраны сидят и ноют, что власти во всем виноваты, всё разворовали и ничего не дают. И мне по крайней мере тех, кто в трудоспособном возрасте голодает как правило не жалко. Наоборот, я именно таких и виню в том, что нашим старикам общество дает меньше, чем им необходимо. Потому, что это - не произведенный продукт, не уплаченные налоги - дефицит пенсионного фонда и т.д. 3) ЗАСЛАНЦУ: Я как всем на свете недовольный "старый еврей" не получу удовольствия от вашего расстрела. Но хочу сказать, что от таких как вы "татьян из бийска от экономики и политики" у нас в стране корни многих проблем. Вы как Васиссуалий Лоханкин горазды рассуждать о каких то абстракциях, не думая о том: а кто же будет хлеб то насущный зарабатывать?
02.10.2010 20:25
02.10.2010 21:28
02.10.2010 23:23
03.10.2010 00:33
03.10.2010 09:52
03.10.2010 10:10
03.10.2010 10:19
03.10.2010 10:28
03.10.2010 10:29
03.10.2010 10:42
03.10.2010 14:55
03.10.2010 15:52
03.10.2010 16:04
03.10.2010 16:25
03.10.2010 16:41
03.10.2010 16:42
03.10.2010 18:34
03.10.2010 19:05
03.10.2010 19:35
5-летнего периода - о полном фиаско ребят, взявшихся управлять регионом, они тоже злесь появятся. По любой основанной на цифрах Росстата конкретной претензии к вашему жопорукому губеру вам просто НЕЧЕГО СКАЗАТЬ. То же самое касается десятков конкретных претензий по коррупции с участием его и его ближайшего окружения. Вы можете только надувать щеки, и намекать о том, что вам известна какая-то там "правда". Правда же проста. И она описывается цифрами государственной статистики и конкретными претензиями в уголовщине, которые кинул вам депутат Гальченко. Ну вот и ответьте на них. Опровергните, что ли. Но только и вы, ни ваши хозяева-чиновники будете молчать - ибо ответить-то вам нечего. И в глубине души вы прекрасно понимаете, что 5 лет прошли в крае впустую, как метко подметил депутат Рыжак, ушли на решение задачи предотвращения ускорения темпов падения.
03.10.2010 19:44
03.10.2010 20:04
03.10.2010 21:07
04.10.2010 07:04
04.10.2010 13:16
04.10.2010 16:00
04.10.2010 16:17
Напильник возглавит журнал "Крокодил".
Ему эта мысль пришла в тот момент
Когда на "Банкфаксе" прочел он коммент.
04.10.2010 19:55
04.10.2010 20:14
05.10.2010 08:39
05.10.2010 09:45
05.10.2010 10:50
05.10.2010 10:57
05.10.2010 11:05
05.10.2010 11:45
05.10.2010 13:48
05.10.2010 14:17
05.10.2010 15:28
Под влиянием нашей как давней, так и совсем недавней истории у нас в стране очень многие до сих пор весьма гипертрофировано понимают роль государства и власти (как государственной, так и муниципальной, не будем здесь их разделять). А именно: власть способна делать всё и она же отвечает за все. На самом деле государство сегодня только часть (хоть возможно и одна из главных) сложной системы общественного устройства, выполняющая довольно четко определенный набор услуг населению. Этакий большой Дом Быта. В том числе и услуга по разработке общих для всех правил игры (законодательство). Я бы кстати сократил курс изучения в школе, например, алгебры, физики, химии и заменил их более подробным изучением основ государственного устройства, бюджетной и налоговой систем, разделения полномочий: какая власть за что конкретно отвечает. Добавил бы курсы т.н. «жизненной грамотности»: как работает система ЖКХ, долевого строительства, рынка ценных бумаг и т.д. Так глядишь, лет через 10-20 никто бы не требовал от главы поселения увеличить пенсии или снизить тарифы на электричество и газ. И было бы меньше лохотронов, начиная от выборов и заканчивая долевкой, пирамидами, ТСЖ и т.д. Вот тогда возможно общество бы созрело и для возврата прямых выборов: сначала мэров и глав, а потом и губернаторов.
05.10.2010 15:34
05.10.2010 15:48
Теперь вернемся к роли в нашей жизни государства. Что оно сегодня по большому счету делает? Оно содержит отрасли, не производящие прибавочной стоимости, но необходимые для гармоничного существования общества. И естественно, воздействие государства на сферы реальной экономики уже не прямое как раньше, а только косвенное: правила игры, в т.ч. как фискальные дела, так и стимулы, прямая финансовая поддержка или наоборот искусственное сдерживание (допустим пошлины).
05.10.2010 15:58
Поэтому то, что сегодня только власти пеняют на действительно одну из самых низких в СФО зарплат, задолженность по ней не в госсекторе, низкий уровень частных инвестиций – это и есть ЗАБЛУЖДЕНИЕ укоренившееся во многих головах ещё с советских времен. Требовать, чтобы он применял механизмы стимулирования роста конечно необходимо. Но если все возможные их виды есть и работают, но эффект от них меньше, чем всем хотелось бы, то тогда в этом есть частичка ответственности каждого из нас – жителей края.
Тоже и по нашему отставанию от соседей по СФО. Если субъекты представить в виде гоночных болидов, а соц-эк. развитие как гонку, то у нас окажется, что кузов раритетный, двигатель менее мощный (экономика) и жрущий больше топлива (тарифы). Половину которого кстати подарил нам вышестоящий спонсор. Сама машина намного тяжелее (кол-во поселений и объем соц. сферы), колеса и подвеска разболтанные (протяженность дорог и их качество). Да и к тому же на заднем сидении сидит толпа (как с опытом вождения, так и без оного) и каждый орет: «Не умеешь, ни туда едешь! Дай порулить!». И на попытки поменять колеса, сбросить лишний вес как минимум половина орут: «Мы против! Нельзя менять старое и доброе! это наша историческая особенность!». Так вот, в таких условиях МЫ ВСЕГДА БУДЕМ В ХВОСТЕ, ДАЖЕ ЕСЛИ ЗА РУЛЕМ БУДЕТ СИДЕТЬ САМ ШУМАХЕР.
05.10.2010 16:30
Такими примерами можно не одну страницу исписать. Попробую подытожить. 1. Упрекать власти и требовать от них надо именно то, что они делать могут, должны и обязаны. Понимая, что далеко не всё зависит от них. 2. Властям со своей стороны надо не заниматься самопиаром и приписыванием себе чужих заслуг, а не бояться говорить людям правду и не обнадеживать их напрасно. Чем реальнее информация – тем лучше.
Теперь постскриптум: всё написанное – это конечно пока утопия. Для того, чтобы это стало реальнее должны смениться поколения. Сегодня даже верховная власть ради пиара и популизма сама себе подножки ставит. Сначала провозглашает рыночную экономику, а потом заставляет министров и губернаторов контролировать цены. Говорит о свободе хозяйственной деятельности, а потом ищет чиновников, ответственных за банкротство предприятий и долги по зарплате. А почему она это делает? Да потому, что в головах людей ещё нет четкого понимания, что вопросы банкротства и долгов решаются только с собственником! И если не решаются – то никто тут не виноват. Если человек проиграл в лотерею или в карты, он же не идет к властям требовать это вернуть. Так и здесь – не повезло и всё. И власть тут может только проявить участие, помочь юридически и организационно. Тем более, что законодательство на эту тему есть. И государство СОВСЕМ НЕ ОБЯЗАНО ПЛАТИТЬ ЧУЖИЕ ДОЛГИ ИЗ БЮДЖЕТА. Это деньги других людей и на другие цели!
05.10.2010 16:41
05.10.2010 16:46
05.10.2010 17:59
05.10.2010 18:16
05.10.2010 19:56
05.10.2010 20:07
05.10.2010 21:31
05.10.2010 21:43
05.10.2010 21:50
06.10.2010 08:37
Все, что происходит между Минском и Москвой – прямое продолжение расстрела Белого дома, годовщину которого мы впопыхах проскочили сегодня. Противостояние уходит корнями в самое сердце мировой неолиберальной политики последних 40 лет, в ее солнечное сплетение. Не все имеют мужество и желание осознать, что это — конфликт между двумя взаимоисключающими способами присвоения унаследованной от СССР сырьевой ренты.
В РФ правящий класс конвертирует ее в икру для своих приватных канапе, остальные или грызут вечно дорожающий сухарь, или обречены бежать от призрака старческой нищеты в беличьем колесе, пока есть силы работать. В Белоруссии скудное масло размазывается по хлебу относительно ровным слоем. Вот, собственно, и все, причины вторичны. Отсылки к благоденствию белорусской верхушки не работают: это все равно, что сравнивать дачу товарища Пельше с яхтами Абрамовича.
Этот конфликт не случайно разгорелся на заре нулевых. Безоглядная щедрость Ельцина к подельникам по распилу Союза объяснялась не столько его барством, сколько общим праздником грабежа: заполучив «сундук мертвеца», пираты всегда сначала осыпают друг друга золотом, а потом начинают считать.
Мы не знаем и вряд ли узнаем, что именно говорили Лукашенко преемники Ельцина перед предложением «вступать в состав РФ семью областями». Но, зная реалии России, можно предположить, что звучало это примерно так: «Да брось ты тащить социалку, сами выгребут. Продавай нефтянку и калийные удобрения, войдешь в долю». Лукашенко отказался – и понеслось.
06.10.2010 08:43
О, да, он делает это за счет Газпрома-Роснефти. Корпоративное государство Россия искренне возмущено вынужденной необходимостью спонсировать социальное государство Белоруссия. Но телезрителям в РФ вряд ли стоит страдать о недополученных прибылях элиты. Что бы нам ни говорили, Газпром и Роснефть — это не «мы». Если монополии сорвут с белорусов искомое, с «нами» они не поделятся, и переход на «европейские тарифы внутри РФ» неминуем. Нам говорят об этом открытым текстом, и это надо четко понимать.
По сути, все, что мы сегодня наблюдаем, это конфликт Плохиша с Кибальчишем — если оставаться в системе ценностей Гайдара-дедушки. А она, знаете ли, не так уж плоха. По крайней мере, в ней есть такое понятие, как справедливость. Глобальный масскульт делает вид, что ее нет и никогда не было. Хиты постмодерна замешаны на моральном релятивизме, на совокуплении добра со злом, которые так и норовят наставить нам рога в ближайших кустах. Так у нас отбивают иммунитет к несправедливости и, кажется, вообще к какой бы то ни было честной игре.
Но вопреки всему этому добро и зло существуют. Мне лично сдается, что добро – это хлеб с маслом для многих, а не мегаяхты для некоторых. И никакие личные достоинства избранных не затмевают простого факта: белорусской элите зачем-то нужны люди, а российской – только деньги.
06.10.2010 17:06
06.10.2010 23:33
06.10.2010 23:38
06.10.2010 23:45
07.10.2010 09:20
2. С Вашим вариантом про авто я согласен. Но я приводил совсем другой пример. И главная суть его в том, что проблемы в крае гораздо глубже и масштабнее, чем просто не те люди у власти. И даже если дать порулить нами самым лучшим в мире управленцам, мало что изменится. А чтобы изменилось, всё равно будут нужны годы и десятилетия.
07.10.2010 09:36
07.10.2010 09:45
07.10.2010 09:53
07.10.2010 10:19
07.10.2010 10:30
07.10.2010 12:04
07.10.2010 13:29
07.10.2010 14:18
"Интересуюсь святыми миллионерами, святыми и деловыми одновременно".
Кто такие святые миллионеры? И бывают такие? В Библии сказано - не возможно служить Богу и Мамоне.
Это в каком сетевом маркетинге вам голову заморочили?
07.10.2010 17:29
07.10.2010 20:52
Ветераны правы. Средняя пенсия около 8200, если кто не знает. Зарплата в Бийске в стагнации и не выше 11 тысяч в основном. А пенсия на следующий год вырастет на 6,5процентов, и уже сейчас предупреждают: подорожают хлопок, машины стиральные,газ на 14 процентов в два этапа.
Президент сделать ничего не сможет с ценами.
У нас в стране неуправляемая коррупция.
07.10.2010 21:18
07.10.2010 23:00
07.10.2010 23:19
08.10.2010 08:50
08.10.2010 10:47
08.10.2010 12:44
08.10.2010 21:20