18+

В Алтайском крае с начала года суд не оправдал ни одного обвиняемого в коррупции.

За январь-август 2010 года подразделениями следственного управления СКП РФ по Алтайскому краю зарегистрировано 315 сообщений о преступлениях коррупционной направленности, совершенных должностными лицами и служащими органов государственной власти и местного самоуправления. По результатам проверки по указанным сообщениям возбуждено 115 уголовных дел. Из них большинство уголовных дел возбуждено в отношении должностных лиц органов местного самоуправления (34), в отношении должностных лиц правоохранительных органов (29), в отношении граждан по фактам дачи взятки (23). В суд для рассмотрения по существу направлено 68 уголовных дел. Такие данные были озвучены 4 октября на заседании коллегии СУ СКП, посвященном вопросу расследования уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности.

Как сообщили в пресс-службе ведомства, наибольшее число уголовных дел о коррупции возбуждено в Новоалтайске (20), в Барнауле (17), в отделе по расследованию особо важных дел СУ СКП (16), в Рубцовске (14) и в Бийске (11). В январе-августе 2010 года задержано в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 6 лиц, 4 из которых были заключены под стражу. В отношении 48 обвиняемых была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении 1 — залог.

За восемь месяцев 2010 года общая сумма причиненного материального ущерба по «коррупционным» делам составила более 23 млн рублей. Из них по делам, находящимся в производств, — более 21 млн рублей, по делам, направленным в суд, — 2 млн рублей.

В пресс-службе ведомства отметили, что на заседании коллегии руководитель СУ СКП по Алтайскому краю Александр Пономарев «жестко поставил вопрос относительно работы по возмещению материального ущерба»: за 8 месяцев текущего года общая сумма возмещенного материального ущерба по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности явно не достаточна и составила порядка 450 тысяч рублей. Решения об обеспечении ущерба, причиненного в результате совершения преступления, принималось по уголовному делу в отношении бывшего начальника ФБУ «Новоалтайская воспитательная колония», обвиненного в растрате. Являясь руководителем федерального бюджетного учреждения, он похитил со склада воспитательной колонии уголь в размере не менее 310 тонн на сумму более 470 тысяч рублей. В период совершения преступления — с декабря 2007 по март 2010 года — он купил дорогостоящее имущество, в том числе иномарку. Новоалтайским межрайонным следственным отделом возбуждено ходатайство о наложении ареста на имущество обвиняемого. В итоге суд разрешил наложить арест на имущество обвиняемого — автомобиль Toyota Corolla 2005 года выпуска. В настоящее время следствие по уголовному делу завершено, обвиняемый знакомится с материалами уголовного дела.

В пресс-службе СУ СКП подчеркнули, что оправдательные приговоры по антикоррупционным уголовным делам не выносились.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Один комментарий
avatar
Егер А И

04.10.2010 18:48

Как суд может оправдать коллекционеров г. Славгорода если дела правохранительными органмси разваливаются в самом начале. В Славгородком ОВД и прокуратуре например не знают:Например, известен случай, который в американском конституционном праве называется правилом Миранды . Это правило получило свое название по фамилии подозреваемого, который был задержан в 1966 г. Эрнесто Миранда обвинялся в похищении и в изнасиловании. После задержания Миранда признался в совершении этих преступлений, однако он не был предупрежден о праве, согласно V поправке Конституции США, не свидетельствовать против себя. Он не был также предупрежден о праве, согласно VI поправке, иметь защитника. Через некоторое время Миранда заявил, что он был обманут полицией и дал свои показания, будучи запуганным, не осознавая, что говорит, и, поскольку он свидетельствовал сам против себя и не имел юридической помощи, то он отказывается от признания. Это дело рассматривалось Верховным Судом США, аргументы Миранды были признаны достаточно вескими, и он был освобожден, несмотря на вполне очевидную вину. С тех пор правило Миранды стало обязательным для всех полицейских.
Корупционеров в г. Славгороде не ПОДПИСЫВАЮТ на ст. 51 Конституции РФ и не представляют защитника ( а нет подписки и НЕТ проблем). Далее дело техники, суд дело "зоворачивает", документы и улики по "дороге" уничтожаются, теряются и т.д. Полагаю, что это делается умышленно, волки сыты (правоохранители и суды) и овцы (корупционеры) целы. И всё идёт по кругу. Может после лужковских событий ПЕРЕМЕНЫ начнутся. С уважением А И Егер
| 0 | 0
28.08.2026