Компания «МРСК Сибири» 8 октября на правах рекламы разместила
в газете «Известия» объявление о том, что изучает спрос на приобретение задолженности Алтайского края в лице комитета по финансам, налоговой и кредитной политике за счет казны на сумму 1
млрд 1 млн 277 тысяч рублей, сообщает газета «Ваше дело».
Напомним, в 2004 году компания «Алтайэнерго» недополучила прибыли
в размере 1 млрд рублей. В ходе судебных разбирательств было
доказано, что руководство региона установила компании
неправомерные тарифы на тепло и электроэнергию. Получив прав о требовать возмещение убытков, «Алтайэнерго» подало в суд на комитет администрации края по финансам, налоговой и кредитной
политике. Собственно, в том же 2004 году Арбитражный суд
Алтайского края признал правоту компании и обязал краевое
ведомство в будущем предусмотреть в бюджете края средства на выплату миллиардного долга. До 2010 года администрации края
удавалось уклониться от исполнения судебного решения. К тому же,
к этому времени «Алтайэнерго» обонкротилось и вошло в состав
холдинга «МРСК «Сибирь». Однако в августе 2010 года Арбитражный
суд Алтайского края обязал комитет по финансам, налоговой и кредитной политике исполнить решение суда от 2004 года и все-таки
выплатить энергокомпании — уже приеемственнице «Алтайэнерго» —
полученные убытки. В связи с этим в повестку сентябрьской сессии
АКЗС и был включен этот вопрос. Но на сессии депутаты АКЗС проголосовали против выплаты из казны края
миллиардного долга энергетикам.
В тексте объявления от 8 октября сказано, что решение суда
вступило в законную силу, исполнительный лист на принудительное
взыскание задолженности выдан энергетикам, в отсрочке должнику
отказано. Кроме того, «МРСК Сибири» указывает, что данное
объявление не следует считать офертой, это всего лишь изучение
спроса на приобретение задолженности или ее части.
Комментируя изданию судебные тяжбы финкомитета с энергетиками, губернатор Алтайского края Александр Карлин заявил, что на этот счет у него «есть формальный ответ». «Он заключается в том, что на все судебные акты у нас будет правовой ответ. Но если говорить о проблеме, то я в свое время хорошо изучил бухучет. Это страшно интересный предмет. Там есть такой термин — «бестоварная фактура». В данном случае под этим иском мы имеем классическую бестоварную фактуру. Другое дело, что никто в свое время не пытался достойным образом доказать это», — подчеркнул глава края.
08.10.2010 18:12
08.10.2010 22:38
09.10.2010 00:25
09.10.2010 12:18
09.10.2010 14:31
09.10.2010 15:15