18+

Бюджет Алтайского края на 2011 год на публичных слушаниях власти оценили как «восстанавливающий».

Накануне в администрации Алтайского края состоялись публичные слушания по проекту бюджета региона на 2011 год. В них приняло участие около 60 человек, в основном — чиновники.

«Главная наша задача — не принимать на себя такие доходы, которые в течение 2011 года можем просто не исполнить, а, соответственно, не исполним и те расходные обязательства, которые вслед за этим тоже примем», — подчеркнул председатель комитета АКЗС по бюджету, налоговой и кредитной политике, единоросс Александр Романенко.

Предполагается, что доходы бюджета Алтайского края в 2011 году составят 48,7 млрд рублей, в том числе собственные в размере 26,13 млрд рублей. Расходы краевого бюджета запланированы на сумму в 49,5 млрд рублей. Дефицит составит 860 млн рублей.

Как было заявлено в ходе слушаний, предлагаемый проект бюджета говорит о восстановлении региональной экономики после разразившегося в 2008 году кризиса — в нем учитываются те расходы на обеспечение учреждений здравоохранения и образования, питание школьников, обеспечение льготников лекарствами, строительства и ремонт дорог края (на 83%), реализацию адресных программ. Кроме того, на этот раз в нем заложена индексация заработной платы работникам бюджетных учреждений (кроме госслужащих), увеличение стипендий с 1 сентября, проведение в 2012 году выборов депутатов краевого Заксобрания (на эти цели в бюджете предусмотрено 120 млн рублей).

Представляя проект бюджета Алтайского края на 2011 год, вице-губернатор Владимир Притупов отметил, что он не учитывает реализацию закона о коммерциализации бюджетных учреждений. «В настоящее время не урегулирован вопрос о вступлении в силу ФЗ-83. Та концепция, которая обсуждалась в крае, имущая в своей основе максимально поздний срок вступления в силу закона — в 2012 году. Поэтому проектом закона о бюджете края не предполагается каких-либо изменений в этой части. Единственное, что мы с вами должны сделать, — это до 1 декабря 2010 года принять краевой закон, который определит сроки введения в крае нового статуса бюджетных учреждений и сроки изменения порядка получения доходов этими учреждениями от платных услуг», — пояснил г-н Притупов.

Председатель комитета АКЗС по социальной политике Ирина Солнцева сообщила, что будет пролонгирована краевая программа по обеспечению жильем молодых семей (сроки ее действия в настоящее время определяются в администрации края). Ежегодно планируется заселять до 800 семей.

Фракция КПРФ в АКЗС посчитала представленный проект бюджета края «скромным» и предложила предусмотреть в нем увеличения финансирования муниципалитетов края, АПК, ассигнований на обеспечение жильем детей-сирот, строительство детских садов, увеличение количество средств на обеспечение противопожарной безопасности. Депутат-единоросс Виктор Красилов предложил заложить средства на ремонт бюджетных учреждений, которые находятся в муниципальной собственности. «Районы страдают, если не сказать хуже», — подчеркнул депутат.

Предложения от фракций «СР» и ЛДПР в АКЗС в ходе слушаний не прозвучало.

Слушания продлились около двух часов. К концу было заметно, что чиновники заскучали и спешат домой: уж слишком все затянулось…

Подробнее с анализом бюджета края на 2011 год можно ознакомиться здесь.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 11
avatar
Напильник

15.10.2010 16:18

А чего чиновникам и депутатам не скучать? Проект бюджета подготовлен грамотно и в работе над ним приняли участие все заинтересованные субъекты. Ну разве что "Банкфакс" не пригласили!.. Никаких серьезных замечаний и принципиальных предложений не было. Кстати, эффективность бюджетной работы, в которой по определению публичные слушания являются формальной процедурой (нельзя серьезные вещи обсуждать с голоса и работать над ним в формате экспромта!), признал даже "знатный оппозиционер" и завсегдатай таких "посиделок" г-н Емешин. Он так рассыпался в комплиментах краевой власти и лично В.Г.Притупову, что вогнал того буквально в краску и огорошил представителей "ЕР". Сообщив всем онемевшим от неожиданности присутствующим, что поспорил с г-ном Романенко на конъяк по поводу возможных корректив бюджета в части увеличения его доходной части, Константин Николаевич с торжествующим видом удалился. Видимо, посчитав свою миссию исполненной. По завершении слушаний "единороссы" посмеивались, а Красилов и вовсе предложил в кулуарах принять Емешина в "партию власти". "Клиент дозрел..." - перемигивались члены фракции "большинства". А г-н Романенко сокрушался, что так и не узнал у Емешина, на какой конъяк они поспорили и что, собственно, является предметом спора.
| 0 | 0
avatar
очевидец

15.10.2010 17:02

Подтверждаю-" Банкфакса" не было. Правда и напильника что-то не видно было. Может где под столом хоронился?
| 0 | 0
avatar
Журналист

15.10.2010 17:33

Ну что за бред? Уж чтобы не заметить фигуру Софы Бобровой из БФ - это надо было постараться.
| 0 | 0
avatar
Напильник-очевидцу

15.10.2010 18:08

Я сидел на месте, зарезервированном за КИК. За мной сидели Чеботаев, Целищев и др. А впереди и справа - припоздавший Чеснов, Костя Сомов и т.д. Соня была вначале, но, похоже, еще до начала слушаний свинтила. Во всяком случае, не было ее на местах прессы. Доровская была, еще кто-то из Катуни, "№1" парнишка. А Соня как была в чем-то небесно-голубом, так куда-то испарилась. И то правда, не девичье это дело - про бюджет "слушать". Не резонирует это дело с ее тонкой душевной организацией!..
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

15.10.2010 22:58

НАПИЛЬНИКУ - РЕСПЕКТ. Из всех слушаний обратил внимание только на Емешина. Спасибо за ПИАР. Хотя детально мы обменялись впечатлениями о вчерашних слушаниях при комментировании вчерашней новости про Невинского на 12:42. Кому интересно может прочитать.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Емешину

16.10.2010 13:37

А внимания обратил я на вас по одной простой причине: ожидал от вас более развернутого и глубокого выступления. Впрочем, от всей оппозиции. Но все оппозиционеры скатились в частности, не имеющие принципиального значения. Ведь это принципиально значимый момент, момент истины, во вскяком случае для тех, кто занимается законотворчеством или заявляет о своем намерении им заниматься. Это как военные учения, когда войска должны полностью продемонстрировать свои возможности и возможности своего вооружения, профессиональные навыки, результаты всей своей подготовки за многие месяцы. А вы постреляли холостыми мимо цели и разбежались по домам... В общем, разочаровали. Тем более, вы не новичок в законотворческой работе, не раз так или иначе участвовали в бюджетном процессе. А значит, с вас и спрос особый. Или с Вольфсона. А ведь есть в проекте бюджета, как бы вы его не нахваливали, недоработки, лакуны, неясности, которые всегда присутствуют в такого рода документах!..

| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

16.10.2010 15:07

НАПИЛЬНИКУ: я искренне доверяю и одобряю Притупова. При том окружении которое в администрации он ведет финансы сбалансировано. А оправдывать чьи-то надежды, что они ожидали спектакль "схватка власти и оппозиции", это не логично. Тем более что за последний месяц я отметил два самых оппозиционных выступлений по отношению к Карлину - статья Рыжака и выступление Толоконского. Так и на этих слушаниях я оппозиционен к соловьинным песням Щетинина, причем потому что это ПЕСНИ. Но поддерживаю Притупова. Поддерживаю большинство шагов Локтева, но принципиально не согласен с авторитарной политикой по отношению к общественности и СМИ, которую проводит Ларин. Импонируют многие откровенные оценки Ряполова. Двойственное отношение к действиям Ишутина. Не понимаю и не принимаю многие действия а чаще бездействие Неудахина. Поэтому предьявлять мне претензии, что вот вы пришли на спектакль, где должна произойти схватка власти и оппозиции. Ну извините, я не справился с ролью оппозиции. А кроме этого надо понимать, что БЮДЖЕТ это КОМПРОМИСС, причем исходя из РЕАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ. А кроме этого зачастую я не критикую потому, что понимаю, что эти люди не умеют и не хотят делать по другому. Так за пять лет мы узнали Карлина и его слабости. Поэтому то что касается личного общения с ним то он логичен, умеет держать удар. Но когда его видишь в аграрном университете, когда он пришел доказывать, что надо выдвигать Лукьянова, то к подобным подставам я в оппозиции.
| 0 | 0
avatar
напильнику

16.10.2010 17:45

А вы не допускаете, что Софа попросту не захотела вас лицезреть и пересела к более приятным людям? Ведь, по большому счету, вы ей никуда не сдались.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Емешину

16.10.2010 18:51

Практически на 70-80 процентов разделяю ваши оценки, не являясь оппозицией нынешней краевой власти. Не понимаю, в чем тогда ваша оппозиционность? Те моменты, которые вы обозначили, убежден, не являются ключевыми для большинства населения края, они напрямую никак не связаны с социально-экономическим развитием региона, касаются единиц, в лучшем случае - нескольких десятков уже порядком набивших оскомину персонажей, не имеющих никакой широкой общественной поддержки. Поддерживая бюджет (а это основной закон жизни края на ближайшие годы), вы, собственно, косвенно поддерживаете и прогнозные оценки, и планы краевой власти. Бюджет - важнейший политико-экономический документ, который и будет определять нашу жизнь в ближайшей перспективе. Так сказать, бытие, которое, как известно, и определяет сознание, т.е. и формирует "надстройку", защинтиком и рупором демократической компоненты которой вы являетесь. А нюансы - кадровые, тактические, технические, технологические и т.д. - они, как и ошибки, всегда были и будут при реализации некой стратегии. Чего хочет Карлин, лично мне понятно. Да он этого и не скрывает и публично говорит об этом. Чего хочет оппозиция - неясно, хоть убей. Тем более под ее вывеской ведутся откровенные "психические войны", дирижируемые Банных, который исповедует одну простую "идеологию": у кого бабло, тот и хозяин. Ан нет!..
| 0 | 0
avatar
Фома-К.Н.Емешину

16.10.2010 21:09

Константин Николаевич, не разделяю Ваше мнение, что выступления Толоконского и статья Рыжака - оппозиционные. На самом деле тот-же Рыжак своим интервью сработал на авторитет АБК и всей краевой администрации больше, чем все лощеные хвалебные статьи в АП за последние полгода вместе взятые. Потому, что словам Рыжака доверия больше: он отмечает реальные результаты и заслуги и точно также - промахи и недоработки. А что касается Толоконского, то лично у меня сложилось впечатление, что он перед выступлением как раз интервью Рыжака и прочитал. Больно уж похожи оказались выводы. В которых кстати тоже ничего оппозиционного нет. А всего лишь более правильное расставление приоритетов в работе.
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

17.10.2010 16:42

ФОМЕ: Оппозиция это не те кто занимается личностными оскорблениям, а те кто отмечает, что по отдельным направлениям есть иные варианты решений. Именно по отдельным направлениям, т.к. многие решения естественны и они объективно поддерживаюся и властью и оппозицией - пример - надо отремонтировать ТЮЗ. Кто же против? Но оппозиция может разойтись с властью в вопросе - а как был проведен тендер или цена вопроса и т.д. Причем наиболее оппозиционны это те выступления, которые касаются существа политики и аргументированы. Например на собрании общественности в клубе шинников в декабре 2009 была принята резолюция "Ларина в отставку". А теперь сравните с фразой Рыжака:"Думаю, что всерьез обсуждать тему недостатков в работе администрации края можно только в одной области - общественно-политической". Смысл один и тот же,только мы об этом сказали просто и доступно гражданам, а Рыжак эту же мысль выразил более завуалировано, поскольку фамилия вроде бы не упомянута, да и не все знают, что Ларин отвечает за общественно-политический блок в администрации. Очень много жестких предложений дал и Толоконский. Надо это просто слышать - ведь главное это не слова, а мысли и действия. Кстати то что касается Притупова и Щетинина, то они по разному расставляют акценты. Это нормально. Поэтому дискуссии это нормальное явление. Другое дело, что они подменяются в нынешней администрации пропагандой вместо открытого содержательного и аргументированного спора. Так например в администрации появилась шаблонная фраза, что "край выходит на докризисный уровень". Это пропаганда. Прежде всего мы никогда не выйдем на докризисный уровень, т.к. мы уже оказались совершенно в новой ситуации и уже совершенно новые проблемы, которые требуют принципиально иных подходов, которых и не было до кризиса. Надо обозначать эти новые проблемы и обсуждать новые решения. Вот сейчас началась наконец-то реформа в здравоохранении. И что? Кто что знает? Пока только в закрытом режиме сообщили, что все муниципальные больницы будут краевыми и будет существенное сокращение коек. Что еще - никто не знает. Никто не советуется с экспертным сообществом. Оппозиции остается только голословно шуметь: "Мы ПРОТИВ!". А против чего никто не знает. Уже полгода призываю власть краевую начать обсуждать реализацию 83 закона. Но никто ничего не обсуждает, а есть только крики справедливороссов и коммунистов - против и все.
| 0 | 0
28.08.2026