Жителей Усть-Пристани, чья электротехника пострадала из-за короткого замыкания ЛЭП, убеждают, что во всем виновата непредвиденно севшая на провода большая стая птиц.

У жителей улицы Левачева райцентра Усть-Пристань возникла непредвиденная ситуация. По их словам, в результате замыкания линии электропередач в их домах продолжительное время (15−20 минут) держалось высокое напряжение, пишет 22 октября газета Усть-Пристанского района Алтайского края «Авангард».

Из-за замыкания ЛЭП у многих жителей этой улицы испортилась электробытовая техника: DVD, телевизоры, холодильники. Пострадавшие интересуются, в праве ли они потребовать возмещение ущерба, и насколько они застрахованы от повтора ситуации.

- Линия электропередач по улице Левачева находилась и находится в исправном состоянии, — говорит начальник филиала Алейские МЭС Усть-Пристанских РЭС В.А. Гриньков. — По словам очевидцев, замыкание на названном участке произошло из-за того, что на провода села большая стая птиц. Ее что-то вспугнуло, птицы резко взлетели, вызвав вибрацию проводов. Их, просто говоря, перехлестнуло, что и вызвало короткое замыкание. Такое случается часто. Провод на данном участке трассы мы заменили на изолированный. В данном случае короткое замыкание могло иметь место, но не по нашей вине, — добавляет он.

В свою очередь местный юрист А.В.Сапрыкин говорит, что исходя из статьи Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В данной ситуации, т. е. то, что ответчик снимает с себя вину, ссылаясь на форс-мажорные обстоятельства, ему необходимо доказать присутствие данных обстоятельств и подтвердить нормативными актами, что они (данном случае птицы) на самом деле являются непредвиденными. Удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь, того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.