Политолог Алексей Мазур: скандал с отменой выборов мэра в Барнауле отольется «Единой России» на федеральных выборах.

Новосибирский политолог Алексей Мазур на сайте Тайга. инфо рассуждает о политических последствиях скандала вокруг отмены выборности мэра Барнаула.

— Формат сити-менеджера (фактическое избрание главы города городскими депутатами) сегодня активно вводится в России. Особенно — в тех городах, где исход выборов непредсказуем и где партия власти имеет низкий рейтинг. Так, например, сити-менеджер был введен в Ангарске Иркутской области (точнее — в Ангарском районе), где у «Единой России» не было никаких шансов избрать своего мэра. И это дало свои плоды — при сокрушительном поражении на выборах (в районный совет прошли большинство выдвиженцев КПРФ) сити-менеджером был избран… единоросс.

Система власти, утрачивая контроль над избирателями, усиливает его — над избранниками.

Не только в Ангарске недавно избранные «оппозиционеры» вдруг сменили «окраску». Мэры Иркустка и Усть-Илимска также «вдруг» из оппозиционеров превратились в сторонников «Единой России».

Податливость человеческого материала продемонстрировали и депутаты гордумы Барнаула. Еще недавно они были избраны по «списку Колганова». Александр Карлин не мог при снятии Владимира Колганова рассчитывать на поддержку городских депутатов и был вынужден снимать его по «жесткой» статье. Если кто не знает, снятие мэра одним решением губернатора, без депутатов, принимается, например, при угрозе территориальной целостности России. И вот уже 18 депутатов гордумы выступают с инициативой изменить Устав города и провести слушания по вопросу отмены всенародных выборов мэра, и 28 (из 35) — голосуют «за».

Что же «вдруг» произошло с городскими депутатами? Наверное, у каждого своя история. У кого бизнес уязвим, кому припомнили старые грешки, кому просто стало понятно, что власть поменялась и слушаться теперь надо другого начальника. Не приходится сомневаться, в том что «единого фронта» городских депутатов против «губернаторского ставленника» теперь не будет.

Впрочем, в этих «феодальных войнах» между бюрократическими кланами их участники забывают о «третьей стороне» — простых гражданах, которым всё больше и больше не нравится то, что их мнение откровенно игнорируется.

Можно много и убедительно доказывать, что того или иного мэра, депутата или губернатора народ выбрал «по глупости» и мы из-за этого имеем во власти непрофессионалов и воров. В каждом отдельном случае с этим даже можно согласиться. Но когда людям говорят, что вы вообще выбирать не умеете, а потому надо вас этого права лишить, с этим они не согласятся. И у них возникает встречный вопрос — «а вы-то откуда вообще взялись?».

Наверное, барнаульцев можно было бы убедить в том, что Владимир Колганов — плохой мэр. Одних снятие мэра огорчило, других — обрадовало. Но явная попытка отстранить их от избрания мэра вообще может нанести куда более серьёзный вред как позициям «Единой России» в регионе, так и легитимности власти в целом, чем скандал со снятием.

Полностью устранить выборы всё равно не удастся — откуда-то должны браться Государственная Дума, принимающая чудесные законы, и президент, назначающий прекрасных и честных начальников. То, что удалось «заткнуть» на местном уровне, может вылиться потом на федеральных выборах. А они — не за горами.