18+

Совет Европы предлагает России вернуть прямые губернаторские выборы и защитить прямую выборность мэров городов.

Совет Европы предлагает России вернуть прямые губернаторские выборы, приведя законы о местном самоуправлении в соответствие с Европейской хартией. Резолюция такого содержания, с текстом которой познакомилась Газета.Ru, должна быть принята 28 октября. В Москве вмешательством Европы недовольны и рекомендаций выполнять не будут, признаются в Совете федерации.

Конгресс местных и региональных властей Европы (КМРВЕ), консультативных орган представителей местной власти при Совете Европы, в четверг обнародует жестко критичный доклад в отношении России. Доклад представят главный докладчик по России датский муниципальный советник Кнуд Андерсен и его британский коллега Кристофер Ньюбери. Иностранцы побывали в Москве и российских регионах дважды, в декабре прошлого года и апреле этого. По итогам обсуждения доклада КМРВЕ примет «рекомендацию», адресованную Москве, проект которой докладчики обнародуют вместе со своим отчетом о проделанной работе.

Признавая, что Россия делает шаги к исполнению Европейской хартии местного самоуправления 1985 года, докладчики рекомендуют Москве вернуться к прямым выборам глав регионов, защитить прямую выборность мэров городов и начать всерьез бороться с коррупцией.

За критерий демократичности российской системы власти в регионах было взято ее соответствие Европейской хартии местного самоуправления, рекомендации КМРВЕ 2004 года к ее исполнению и резолюции 171 КМВРЕ «О местной и региональной демократии в Российской Федерации». В 2000-е в России произошла «рецентрализация ресурсов и административных функций», которая, привела «к ослаблению местного самоуправления», приходят к выводу эксперты. «Если эта тенденция не будет обращена вспять, отношения между регионами и местным самоуправлением останется столь же проблематичными и несовместимыми с международными обязательствами Российской Федерации», — считают они.

Докладчиков не удовлетворяет качество Федерального закона 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», особенно недавние поправки в ст. 74 «Ответственность главы муниципального образования главы местной администрации перед государством», которые позволили увольнять избранных мэров и глав местного самоуправления. А предлагающиеся в закон поправки, которые позволили бы губернаторам отстранять мэров столиц субъектов Федерации, «поставят под угрозу права граждан на участие в местном самоуправлении». Кроме того, России рекомендуют восстановить прямые выборы глав регионов, что позволило бы «вернуть прежний уровень региональной демократии, которым пользовалась Россия до 2004 года». Часть рекомендаций касается партийно-политического устройства России применительно к местному уровню власти. Москве предлагают облегчить процедуру регистрации политических партий и допустить создание региональных политических партий. «Группы местных и региональных кандидатов должны получить возможность прийти к выборам без необходимости для их партий иметь непрактично большое число членов (на местном уровне)», — рекомендуют докладчики. Упомянута и необходимость обеспечение условий для выдвижения независимых кандидатов на всех уровнях местных выборов.

России предлагается подумать над сокращением числа перекрещивающихся компетенций, четко разделив сферы ответственности федерального центра, регионов и местных властей. Для этого Москве потребуется четко следовать принципу субсидиарности, который подразумевает, что оказание государственных и социальных услуг гражданам страны должно производиться на максимально приближенном к ним уровне, т. е. на уровне муниципалитетов. Для этого местные власти должны иметь достаточные финансовые ресурсы, которые складываются из высокой доли остающихся в местном бюджете налогов, а также возможности взимать собственные налоги.

В дальнейшем при разработке законопроектов, которые бы касались способов организации местной и региональной власти, докладчики рекомендуют обращаться первым делом за советом к КМВРЕ и Венецианской комиссии.

В Москве рекомендации Конгресса региональных властей восприняли с неудовольствием. Возвращать выборность глав регионов никто не собирается.

Заместитель председателя Совета федерации, руководитель российской делегации на международном форуме Светлана Орлова в интервью агентству ИТАР-ТАСС заявила, что Россия «намерена вести дискуссию в отношении рекомендаций Конгресса местных и региональных органов власти Совета Европы по процедуре избрания глав регионов». Тем не менее она отметила, что «не следует навязывать России свою точку зрения», потому что «в странах Совета Европы существуют разные процедуры, так, например, в Швеции нет прямых выборов глав регионов». «Никто не может упрекнуть Россию в отсутствии демократии на местном уровне, — отметила она. — В России сложилась абсолютно нормальная система, которая соответствует всем демократическим нормам. Следует и дальше исходить из принципа, озвученного руководством РФ, что власть не в Кремле, а власть на местах».

«Для России этот доклад ничего не значит, руководству страны уже не раз указывали на необходимость вернуть выборы глав регионов, — уверен член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. - Идея Совета Европы противоречит теории вертикали, которую Путин доказывает еще с Беслана. Дать задний ход товарному поезду невозможно». По мнению эксперта, сравнивать Россию и Швецию, как это сделала Орлова, некорректно: «Совершенно разные страны, разные традиции и разный уровень политических свобод».

Никаких последствий отказа России выполнять рекомендации СЕ, убежден Малашенко, не последует, потому что «Россию уже привыкли воспринимать такой, какая она есть».

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 25
avatar
сделай с точностью до наоборот

29.10.2010 09:13

В правильном направлении движемся товарищи, раз нас не хвалит конкурент. Это уже проверено практикой.
| 0 | 0
avatar
Ага-Хан

29.10.2010 09:20

Ага, безусловно. Очень глубокая мысль. Только надо еще что-нибудь ввести. Типа публичного ежеденевного посажения на кол на центральной площади оппозиционеров. То-то "конкурент" вас не похвалит!
| 0 | 0
avatar
из медицины

29.10.2010 09:25

А кол говорят бывает полезен при определённых заболеваниях прямой кишки
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

29.10.2010 09:28

Гражданке Орловой не стоило бы путать мягкое с теплым и сравнивать в данном контексте Россию и Швецию. В Швеции основные полномочия, которые у нас разделены между федеральным центром, регионами и муниципалитетами, с соответствующей налоговой и бюджетной базой, сосредоточены на уровне коммун, которых в этой стране в настоящее время аж 288. В коммунах существует абсолютное самоуправление со всеми атрибутами цивилизованного демократического общества. А регионы (лэны) у них, в которых, действительно, губернаторы назначаются правительством на срок 6 лет, - это что-то типа наших федеральных округов. Соответственно, губернатор лэна - это что-то типа нашего полномочного представителя президента в федеральном округе. ВОТ ТАК ВЛАСТЬ НАМ ВРЕТ.
| 0 | 0
avatar
Brother Che

29.10.2010 09:36

Надо четко понимать всего-лишь одну вешь - власть в стране захвачена хунтой. Речь может идти только о методах.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Боронину

29.10.2010 09:38

Олег, мне плевать на то, что там говорит г-жа Орлова! Есть мировой опыт, который свидетельствует, что все претензии СЕ - это вопиющая беспринципность, бесстыдная ложь и типичная политика двойных стандартов. В большинстве стран Европы (за исключением, м.б., Германии, да и то не всей)нет прямых выборов мэра. Такая же байда в Сев. Америке и т.д. и т.п. Моя позиция в отношении ситуации в Барнауле неоднозначна. Но то, что предлагаемые изменения легитимны и соответствуют мировым стандартам демократии и базовым принципам организации и функционирования местного самоуправления, это очевидно. Другое дело - есть и другие варианты, которые можно обсуждать.
| 0 | 0
avatar
гость

29.10.2010 09:38

Европа всегда воевала с Россией, поляки, шведы французы, немцы, кто-только нас не завоевывал, Гитлер, так вобще под ружье всех мобилизовал, венгры, румыны, так вобще отличались особой жестокостью по отношению к мирному наседению, так что пусть не свистят в этом совете хреновом, в Ираке вон людей шинкуют амеры и ничего, нормальненько, тюрмы там разные пооткрывали и прочие прелести демократии!
| 0 | 0
avatar
Напильник-Боронину

29.10.2010 09:56

Во Франции на местном уровне имеется специальный уполномоченный правительства, который осуществляет контроль за органами местного самоуправления. В каждом департаменте есть представитель государства (комиссар республики), осуществляющий административный контроль за законностью решений, принимаемых коммунами, которые являются основой местного самоуправления.
Как же там, в безусловно демократической стране, избирают, спрашивается, мэра? Каждая коммуна имеет всенародно избираемый совет, который и выбирает из своего состава мэра. Мэр - одновременно и государственный служащий, и глава местного самоуправления. А как в других странах, общепризнанно являющихся демократическими? К примеру, в Германии, где в начале XIX века была разработана теория свободной общины, основа нынешних принципов местного самоуправления. Германская модель предполагает несколько типов организации местного самоуправления. В их рамках предусматривается как одновременное всенародное избрание представительной корпорации (совета, собрания депутатов и т.д.) и бургомистра (главы администрации), так и избрание бургомистра выбранным населением представительным органом. В ряде германских земель (Рейнланд-Пфальц, Саар и др.) глава местного исполнительного органа — бургомистр (в общинах с населением более 50 тыс. человек он называется обер-бургомистром) — избирается советом, являясь его председателем. Бургомистр имеет право опротестовывать решения совета и в связи с этим приостанавливать их исполнение. Фактическое положение бургомистра, избираемого советом, здесь зачастую не менее значимо, чем положение бургомистра, избираемого в других германских землях непосредственно населением. Таким образом, бургомистерский тип также имеет несколько вариантов организации власти. Но это уже не так принципиально для нас. Важно другое – отсутствие всенародного избрания главы исполнительной городской власти вовсе не является нарушением каких-то демократических принципов. Тем более, в Германии, являющейся вообще колыбелью местного самоуправления.
| 0 | 0
avatar
гость

29.10.2010 10:05

Спорим, спорим , что лучше, выборы или назначаемость, но ведь не в этом суть проблемы! Проблема в самом обществе в целом, потому что все системы будут хороши, если общество будет их поддерживать и выполнять, а если мы элементарно не живем по тем законам, которые на сегодня есть ,то почему мы будем жить по тем законам которые предлагаются? Напильнику, тоже почитал манифест, было бы здорово, если админы выделят отдельную ветку для его обсуждения!
| 0 | 0
avatar
Напильник-Боронину

29.10.2010 10:09

В некоторых городах США мэр города избирается из числа депутатов городского совета самими же депутатами. Избрание советом главы исполнительного органа местного самоуправления характерно и для таких стран, как Австрия, Дания, Чехия, Испания.
В отдельных странах способ избрания исполнительного органа (советом или же населением) зависит от количества жителей на соответствующей территории. В Венгрии, например, главы местной администрации — бургомистры — избираются представительными органами в административно-территориальны х единицах, население которых насчитывает более 10 тыс. человек (в остальных - непосредственно населением). Кстати, местные советы могут избирать из своего состава не только должностных лиц, единолично осуществляющих исполнительные функции, но и коллегиальные исполнительные органы. В Италии областной совет на первом же своем заседании избирает председателя и членов джунты - исполнительного комитета совета. Джунта реализует решения совета, представляет на его рассмотрение проекты областных планов, бюджетов, программ развития, следит за их выполнением, управляет областным имуществом. В германских землях Гессен, Бремен, а также в городских общинах земли Шлезвиг-Гольштейн (города Киль, Франкфурт, Висбаден и др.) на низовом уровне образуется коллегиальный исполнительный орган — магистрат. Он избирается местным представительным органом из своего состава и включает от 6 до 12 членов, в том числе бургомистра.
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин - Напильнику

29.10.2010 10:24

Начнем с того, что, как говорится, "у кого что болит, тот о том и говорит". Заметь, я начал дискуссию не по поводу выборности мэров и глав исполнительной власти сельских муниципалитетов, а, так сказать, вслед за Советом Европы и гражданкой Орловой, по поводу прямых выборов глав исполнительной власти регионов... А что касается местного самоуправления, то здесь моя позиция такова: политически, конечно, я за прямые выборы мэров, но, тем не менее, система формирования органов местного самоуправления, в соответствие с законом, может быть разной. Однако ее формирование и функционирование должно регулироваться Конституцией и другими законами, а не так, как у нас...
| 0 | 0
avatar
Напильник-Боронину

29.10.2010 10:32

Я не буду продолжать. Примеров много. Олег, кстати, насчет шведского опыта ты несколько лукавишь в своей неточной его интерпретации. Допускаю, что тебе помешало недостаточное знание щведского языка, а также членство в СР, которое предполагает, с учетом давних социнтерновских потуг вашего патрона, особое отношение к скандинавскому социализму, от которого принято "тащиться" всем европейским социал-демократам.
| 0 | 0
avatar
Напильник прав.

29.10.2010 11:40

Этот СЕ совсем уже оборзел! Россия - азиатская страна, и нам гораздо ближе китайская модель управления, к чему, собственно и стремится наша нынешняя власть, и что с таким упорством продвигает партия "Единая Россия".
| 0 | 0
avatar
Татьяна

29.10.2010 12:31

Здравствуйте, ЗЕМЛЯКИ! Очень понравилось мне ваше обсуждение. С уважением к МАСТЕРУ- напильнику. Миссия у каждого человека одна- НАУЧИТЬСЯ ЛЮБИТЬ. Россия страна особенная, это МОЗГ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ. А у мозга, как вы знаете два полушария. В России перегородкой между двумя полушариями являются Уральские горы, Запад поменьше и ВОСТОК побольше. Алтай находится на восточной территории. Исторически известно, что Запад всегда порабощал ВОСТОК по причине- Запад- внешний материальный, физический мир, они в этом плане суперпрофессионалы, ВОСТОК- внутренний мир, ДУША, мысли человека. У России особая миротворческая миссия на планете- СОЕДИНИТЬ, для всеобщей гармонии ПЛАНЕТЫ, Запад и ВОСТОК. Чтобы это произошло, нужно каждому человеку, индивидуально это сделать с самим собой, умиротворить себя. Сегодня вы, правда, меня удивили. Давно известно, что ЗНАНИЯ пойдут с ВОСТОКА, а СВЕТ ИЗ РОССИИ. Желаю вам всем, дорогие мои, ПРОСВЕТЛЕНИЯ И ОСВОБОЖДЕНИЯ. Соответствуйте территории на которой живете! Берегите себя, ЗЕМЛЯКИ!
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

29.10.2010 12:35

Fil, sluta klia ditt språk. Конечно, не знаю - я же, например, не господин Косопкин.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Боронину

29.10.2010 13:37

Олег, а что, сейчас Косопкин говорит по-шведски? То есть в рай попал, с точки зрения эсеров?..
| 0 | 0
avatar
Напильник-11:40

29.10.2010 13:44

Есть и другой заиатский опыт - крупнейшей в мире демократической стране - Индии. Там во главе области (самого крупного территориального подразделения индийского штата, являющегося субъектом федерации) стоит комиссар, а во главе округа (область делится на несколько округов) — коллектор (заместитель комиссара), назначаемый губернатором штата по указанию правительства штата. Так вот, на низовом уровне интересы государства представляют назначаемые властями соответствующего штата комиссар муниципальной корпорации (в наиболее крупных городах) или же секретарь (в остальных городах). Комиссар же Делийской корпорации — органа самоуправления индийской столицы — и вовсе назначается непосредственно центральным правительством. Обычно комиссар корпорации занимает свой пост в течение фиксированного срока, но может быть отозван досрочно в случае, если правительство штата сочтет, что он не справляется со своими обязанностями. Его смещение возможно и по инициативе городского совета; для этого не менее 3/5 членов представительного органа должны потребовать его отставки.
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин - Напильнику

29.10.2010 13:44

Базовое образование покойного гражданина Косопкина - МГИМО, специалист по Скандинавским странам. В совершенстве владел шведским и норвежским языками, читал и изъяснялся по-фински.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Боронин

29.10.2010 13:49

Надо же, не знал! Думал, к своему стыду, что он более простой интеллектуальной организации. А я еще гадал, что же их с Банных связывает... Оказывается, вместе Гамсуна в подлиннике читали!..
| 0 | 0
avatar
Татьяна

29.10.2010 14:35

напильнику. МАСТЕР, спасибо за ИНДИЮ. Это одна из самых коррумпированных стран в мире, поэтому там такая концентрация СВЯТЫХ. У этой страны другая миссия- ХРАНИТЬ ЗНАНИЯ, поэтому все БОГИ воплощались именно там. Когда-то эти знания хранились и в России, но при переполюсовке планеты АРии ушли на юг, вот теперь, момент настал, возратиться должны на свою территорию, на свою РОДИНУ. С уважением. Берегите себя!
| 0 | 0
avatar
Оглоблин

29.10.2010 15:02

А вы, друзя, как не садитесь.... Это и про нас, и про НИХ. Кризисы, демонстрации, техногнные и природные катастрофы.... Отжили своё наши системы. Причём здесь Способы установления властей?
| 0 | 0
avatar
Буратино

29.10.2010 20:35

Поучают,поучают....Поучайте лучше ваших паучат....
| 0 | 0
avatar
Кумандинец.

29.10.2010 20:41

Оборзели они там в этих Советах Европы! Надо составить и направить им сборник избранных произведений А. Кудинова по вопросам местного самоуправления - пусть просвещаются и не критикуют наш вертикально-правильный курс. Уу, редиски!
| 0 | 0
avatar
Вирус

30.10.2010 20:28

Напильник, как всегда, держит марку в споре. Маладец. А, собственно, какая разница, назначат мэра/губернатора или выберут? Вот вроде депутатов, президента избираем... И что? Разницы-то между выборами и назначением уже практически нет. Просто первая процедура технически сложнее. Глуповаты все-же эксперты ЕС.
| 0 | 0
avatar
Олег Боронин

01.11.2010 07:59

Господа, прошу прощения. Я тут по запаре Косопкина с Косачевым спутал. Извините. Это Косачев у нас специалист по Скандинавии. Фамилии просто похоже, вот и попутал. Все выходные переживал, что Напильник меня разоблачит. Не разоблачил. Но в целом какая разница - Косопкин или Косачев. Тот же болт, только в левой руке.
| 0 | 0
28.08.2026