В публичной акции в поддержку Олега Кашина примут участие 24 барнаульских журналиста.

Редкостная по своему дебилизму акция. Я хоть и журналист, но под такой идиотизм никогда не подпишусь. Пусть малолетние экзальтированные журналистки пысают кипятком от переполняющей их гражданственности и рассматривают эту акцию как проявление акивной социальной позиции. При этом уровень профессионализма большинства журналистов мало дает основания вообще называться журналистами. Кстати, насчет заказного преступления. Я бы на месте "активных" журналистов не торопился с выводами и публичной поддержкой московского журналиста. Чтобы не получилось как с убийством репортера НТВ, как выяснилось, ставшего жертвой своей нетрадиционной сексуальной ориентации.

бояться нечего. разве что по пьяне сам рылом свиным в землю уронишься, "журналист"

Поддерживаю предыдущего: Напильник о властях говорит либо хорошо либо ничего. Поэтому ему на его нынешнем месте работы опасаться нечего.

Господи, да чего опасаться журналистам-то? Да писать на политические темы сегодня стократ безопаснее, нежели, к примеру, про бизнес и экономику. Поверь мне, Виктор Михайлович! Неужели вы думаете, что оппозиционным журналистам что-то или кто-то угрожает? Да по большому счету они на хрен никому не нужны! Все эти разговоры про особый риск политической журналистики, угрозы и прессинг со стороны власти придумывают сами журналисты для повышение капитализации собственного имиджа и собственной социальной значимости в глазах общественности. В конечном счете все это преследует вполне практические цели: повышение гонораров, привлечения "заказов" на написание и публикацию статей, проведение пропагандистских кампаний, политический лоббизм. А за всем этим деньги, деньги, деньги... Вы что, думаете медийная оппозиция краевой власти святым духом кормится, амброзией, настоянной на каких-то принципах? Не смешите, они там и близко не ночевали!..

Это не тот "журналист" написавший , что ноги у Сычева сами отвалились, а "Другая Россия" деньги берет на Западе?

Нападение на журналиста, не важно, Кашин это, Савинков или Кудинов - высшая оценка его профессиональной деятельности. Просто кому-то не нравится его работа, и не важно кому - власти, бизнесменам или бандитам. А то, что избили или вообще убили, означает только одно, что он настолько профессионален, независим и честен, что его невозможно было подкупить или как-то договориться с ним. А ведь пытались, и неоднократно, и это все знают. Масса фактов от угроз МГЕРовцев до предложения взятки в $10 тыс. от "изобретателя" единороссовских фильтров Петрика. Так что такие журналисты работают не за деньги и даже не для общества, они работают что бы Россия уцелела как государство. Ну а напильникам и их работодателям накласть на Государство, Конституцию, и Родину-Россию.

"Нападение на журналиста, не важно, Кашин это, Савинков или Кудинов - высшая оценка его профессиональной деятельности"-браво!!!!! Теперь каждый журналист, которому дали в морду, может начинать орать, что он великий?

Напильник - ты точно не журналист. И о журналистских принципах не суди, ты их давно продал и пропил. Поэтому лучше заткнись-ка и продолжай себе молча облизывать краевую админисрацию.

Тот. Конечно, любовь за деньги омерзительна. Но вот промискуитет по любви - это, возможно, и предосудительно, но понятно и простительно.

Протестовать против насилия над журналистами надо, равно как и против насилия над любыми гражданами. А приравнивание к чинушам даже в этом случае - сомнительная привилегия. Нередко рожи чистят за дело - пакостников в прессе много, мы их знаем и у нас в крае, ведь все на виду. Впрочем, за подобные пакости, когда идут против чести и совести, достается и милиционерам (с праздникам, кстати!!!), и банкирам, и прочим...

В этом случае, уместней была бы регистрация в минюсте макабрического свингерского религиозного общественного объединения, поклоняющегося трепанированному черепу, как абсолютной форме журналистского мастерства. Неужели Дантес стрелял в русскую литературу?

"Журналист, которому дали в морду", тоже в какой-то степени профессионал, смотря за что получил. Если переспал с чужой женой, то тут 50X50, а если заехали за дело, пусть даже это дело очень жёлтого цвета, то однозначно - хорошо написал, раз есть такая реакция. Но, согласитесь, дать по морде и попасть в реанимацию где будут вытаскивать из мозгов осколки черепа, это несколько разные весовые категории.

Когда калечат человека, причем подло и безнаказано, это всегда подлость и не важно журналист он или простой работяга! В перую очередь я думаю надо дождаться результатов расследования, а делать из этого трагичного случая политическую шумиху также очень некрасиво, хотя таковы нравы нашего общества, и не надо забывать одну истину- что перед законом все равны!

Давайте отделим мух от котлет. Журналисты заступились за журналиста - это нормально. Другое дело, что эти же журналисты не вполне правильно, с нашей с Вами точки зрения, выполняют свой профессиональный долг. А кто в нашей стране, помимо нас с Вами, понятное дело, выполняет свою профессию безупречно? ))))))))

Солнце русской поэзии получило пулю на дуэли из-за вопроса чести, понятой, как мы помним, из школьного курса литературы, в узкосословном ее представлении. Назвать Турчака " ср..м", на мой взгдяд, это исключить себя из гильдии. Да, конечно, кремлевским агитатором правого толка, обслуживающим посетителей сортира на Спасской Башне кремля он остался, но "разведчиком общества", это вряд-ли. Теперь заметьте, кто больше всего вопит. Верно подметили, вся околомедведевская либеральная тусня, в страхе, что скоро получит от настоящего хозяиина дубиной по башке. Думаю, тот кто говорит правду в России, уже мертвый по определению и подобно Одиссею перешел Стикс в царство мертвых. Быть правдивым и журналистом не разные ли вещи?

Ну, и в чем противоречие? Где Пушкин, и где Кашин? Где Петр I, и где Путин? Где Эйнштейн, и где Ваксельберг? Где Абрамович, и где Ходорковский? Но, если пианист заступился за пианиста - это нормально? Или нет?

Вы подчеркиваете, что член Союза журналистов, а сами гадко отзываетесь о своих коллегах. Ну так выйдите из Союза, раз вы такой один хороший. Или организуйте свой Союз белых и пушистых журналистов, которые с властью "вась-вась".

Не нужно ему никуда выходить. Это вообще-то как раз такой союз, "который с властью "вась-вась". Полностью под контролем и на финансах Карлина. И во главе - карлинский чиновник, с недавних пор - пенсионер. Так что высказывание совсем не удивительно.

Согласен, что «писать на политические темы сегодня стократ безопаснее, нежели, к примеру, про бизнес и экономику». Скажу больше: бывает, вообще пишешь на невинные темы и нарываешься. Вот пример: к нам в редакцию поступило письмо с сотней подписей обычных жильцов обычного дома. Суть проблемы: некая фирма пытается оттяпать у них придомовую территорию для строительства офиса. Мне поручили написать. В ходе подготовки материала я получил угрозы насчет того, что мне руки-ноги переломают (первый раз в жизни, кстати, такие угрозы). Пришел к редактору, рассказал. Редактор: «Пока тормознись, пробью, что за фирма». И выяснилось, что за этой фирмой стоит очень крутой чиновник, из тех, у которых все схвачено и кто слов на ветер не бросает. Редактор мой материал завернул, а я, честно говоря, тогда не воспринимал серьезно ту угрозу. А вот теперь думаю, правильно редактор меня тормознул. Получить плюху, а потом читать в интернете, что «кто они такие журналисты», «слишком много о себе возомнили», «раз получил – то за дело». Нет уж. Увольте. Я и так проживу, без этих проблем. Только пойдет ли это на пользу обществу? Кстати, те жильцы обращались и в другие СМИ – никто не рискнул написать. И офис был построен… Привет «гражданскому обществу»!

Кстати, у нас есть и независимый Союз журналистов, который возглавляет известный алтайский журналист Сергей Тепляков.

К слову сказать, "известный алтайский журналист" Сергей Тепляков проявил себя как никудышный орагнизатор. Его союз ничего не сделал, никого не защитил никому не помог. И пребывает сейчас в "нирване". Зато сам Тепляков уверенно защищает педофилов. Так что, об этом союзе упоминать просто неприлично.

статью Стешина в Комсомолке. И многое станет понятным.

Чтобы покончить с вопросом, сообщу, что союз не "пребывает в нирване". Честно сказать, мне эта бездеятельность тоже давно уже надоела. Более полугода назад, весной, я, как один из его учредителей, сказал Теплякову, что он должен уйти с позиции руководителя союза. Ответа сразу не получил. Беседы и встречи, становящиеся все невнятнее, продолжались с неделю. В финале Сергей заявил о том, что 1. с поста он не уйдет, 2. работать в союзе никому не даст, 3. и вообще прекращает его деятельность. Позиция достаточно известная и в комментариях, наверное, не нуждается. ...Ну это просто чтобы была ясность - и поменьше мифов.

Ну это прямо в Вашем изложении как Брест-1918 у первой советской нарицательной политической проститутки: "Ни мира, ни войны, а армию распустить".

С той минуты, когда он употребил эпитет "сраный" он перестал быть журналистом и ,соответственно, сохранять моральный статус профессии. Подчеркиваю, Трегубова (кремлевский диггер) после подрыва в Лондоне сидит, а не ездит освещать сборище Нашистов на Селигере. Холоп вышео из подчинения и его наказали, всей дворовой челяди пример. Да и посмотрите видео с ним, премерзейший тип, кстати.

Ох, и несовременен Вы, брат. Выражение «ср@ный Турчак» придумал блогер Кашин, а не журналист. Даже здесь, на БФ некоторые журналисты загибают гораздо круче. Да что там инет, у нас некоторые президенты чуть ни площадной бранью общаются с журналистами, в том числе и буржуйскими, и не в инете, а в прямом эфире.

Предположим. Вашему коллеге проломили череп родственники усопшего, в брюшной полости которого он , будучи под мухой, забыл тампон. Всей больницей пойдете на демонстрацию? Что-то европейские диспетчеры после убийства их коллеги из Швейцарии массовых шествий не устраивали...

"Будучи под мухой" - это вполне простительно, учитывая наши традиции. Но я убежден, что никто этого не сделает специально. Может поэтому нас и не кличут "третьей древнейшей"?

Поэтому, пусть за него блоггеры и заступаются.