Губернаторы увеличивают средства на подкуп СМИ в интересах «Единой России»: протесты против этого раздались пока только в Пермском и Алтайском краях.

Обзор политики российских губернаторов в области покупки лояльности прессы публикует 10 ноября газета «Коммерсант».

В бюджете Красноярского края запланировано выделить в 2011 году на эти цели 381 млн руб., что почти на 2 млн больше, чем в нынешнем. Деньги должны пойти на поддержку краевых газет, журналов, телевидения и 44 районных и городских газет, находящихся на балансе краевого бюджета, а 28 млн руб.- на размещение материалов в негосударственных СМИ. При этом дополнительное финансирование СМИ в связи с предстоящими выборами в законодательное собрание края в бюджете, как отмечают в правительстве, не заложено.

На содержание областных СМИ в будущем году правительство Самарской области потратит 223 млн руб. бюджетных средств. Согласно официальным сведениям, эта сумма пойдет на содержание официального печатного органа областного правительства газеты «Волжская коммуна». Эта сумма сопоставима с объемом дотаций, выделенных аграриям региона, пострадавшим от засушливого лета этого года (300 млн руб. при общем ущербе от засухи — 7,5 млрд руб.). Кроме того, региональное правительство регулярно проводит конкурсы на освещение деятельности губернатора и областных министерств. Причем лоты распределяются как среди местных СМИ, так и среди федеральных газет, журналов и телеканалов. Так в «кризисный» 2009 год самарские областные чиновники потратили на «положительное освещение» своей деятельности в различных СМИ порядка 175 млн руб.

В некоторых регионах оппозиционные депутаты требуют сократить бюджетные ассигнования на СМИ и увеличить финансирование социальных программ. В пермском краевом законодательном собрании с таким предложением выступила группа «Солидарность», а в алтайском краевом парламенте — фракция «Справедливая Россия», отмечает издание.

По мнению директора Института национальных стратегий Станислава Белковского, увеличение расходов на СМИ естественно «в преддверии избирательного цикла 2011−2012 годов». «Местные администрации хотят получить дополнительные рычаги влияния на местные СМИ, чтобы они не отвлекались от нужд и задач исполнительной власти, главная из которых — обеспечение нужных результатов на думских выборах в условии падения популярности „Единой России“», — пояснил политолог «Ъ».

Впрочем, зачастую рост расходов на пиар отражает стремление слабых губернаторов сохранить свои посту в условиях растущего недовольства их деятельностью. Так, расходы на агентство по СМИ и печати Архангельской области в 2011 году должны составить 160,4 млн руб., что почти вдвое больше, чем в 2010 году (при этом финансирование других отраслей падает). Предполагается, что 114 млн руб. из них пойдут на программу «Повышение информированности населения о социально-экономическом развитии Архангельской области в 2011 году». Планы роста расходов на пиар встретили неоднозначное отношение в областном парламенте — против них намереваются выступить КПРФ и ЛДПР, и даже некоторые единороссы. В регионе полагают, что увеличение расходов на пиар обусловлено растущей протестной активностью жителей области, а также сентябрьским обращением коммунистов к президенту Медведеву с просьбой досрочно прекратить полномочия губернатора.