Эсеры интересуются у спикера Алтайского Заксобрания, почему законопроект единороссов о запрете продажи алкоголя в ночное время внесен на сессию с грубыми нарушениями.

В преддверии ноябрьской сессии Алтайского краевого Заксобрания фракция «Справедливой России» в АКЗС написала письмо председателю парламента, члену президиума регионального политсовета «Единой России» Ивану Лоору, в котором просит его пояснить, почему единороссовский вариант законопроекта о запрете алкоголя в ночное время включен в повестку предстоящей сессии с грубыми нарушениями. Обращение депутатов АКЗС 19 ноября распространила пресс-служба регионального отделения партии.

Уважаемый Иван Иванович!

В соответствии с п. 1 ст. 14 Регламента АКЗС предложения к проекту повестки дня сессии вносятся в Алтайское краевое Законодательное Собрание не позднее чем за 18 дней до начала очередной сессии. В соответствии с требованиями Регламента фракция «Справедливая Россия» до 8 ноября 2010 года внесла вопрос «О проекте закона Алтайского края «О внесении изменений в закон Алтайского края «О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Алтайского края» (в части установления ограничения розничной продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции) в проект повестки ноябрьской сессии АКЗС. В срок, установленный Регламентом для внесения предложений в проект повестки очередной сессии, предложений от других субъектов законодательной инициативы по вопросу внесения изменений в закон Алтайского края «О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Алтайского края» не вносилось.

11 ноября 2010 года фракция «Справедливая Россия», проведя предусмотренное Регламентом согласование (визирование) проекта закона со всеми заинтересованными инстанциями, сдала законопроект в организационное управление Алтайского краевого Законодательного Собрания для последующего вынесения его на ноябрьскую сессию.

15 ноября 2010 года на аппаратном совещании у председателя АКЗС был роздан проект повестки ноябрьской сессии краевого Заксобрания. В проекте повестки сессии вопрос «О проекте закона Алтайского края «О внесении изменений в закон Алтайского края «О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Алтайского края», внесенный фракцией «Справедливая Россия», стоит под номером 7. Одновременно в проекте повестки сессии под номером 6 стоит вопрос «О проекте закона Алтайского края «О внесении изменений в ст. 4 закона Алтайского края «О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Алтайского края», внесенный фракцией «Единая Россия». Анализ данных законопроектов позволяет утверждать о совпадении предмета их правового регулирования. В связи с этим, фракция «Справедливая Россия» убедительно просит Вас ответить на ряд вопросов, касающихся данной ситуации.

1. Почему вопрос «О внесении изменений в ст. 4 закона Алтайского края «О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Алтайского края», внесенный фракцией «Единая Россия», был включен в проект повестки ноябрьской сессии Алтайского краевого Законодательного Собрания, несмотря на то, что до 8 ноября 2010 г. (последнего срока внесения предложений в повестку ноябрьской сессии) предложение по внесению данного законопроекта в повестку сессии от фракции «Единая Россия» не поступало?

2. В связи с чем вопрос «О проекте закона Алтайского края «О внесении изменений в ст. 4 закона Алтайского края «О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Алтайского края», внесенный фракцией «Единая Россия», в проекте повестки ноябрьской сессии стоит выше аналогичного вопроса, внесенного фракцией «Справедливая Россия»?

3. Почему проект закона Алтайского края «О внесении изменений в закон Алтайского края «О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Алтайского края», предложенный фракцией «Справедливая Россия», по указанию заместителя председателя АКЗС согласовывался со всеми постоянными комитетами и фракциями Алтайского краевого Заксобрания, а также со Счетной палатой Алтайского края, тогда как аналогичный законопроект, предложенный фракцией «Единая Россия», по указанию вице-спикера АКЗС согласовывался только с постоянными комитетами Алтайского краевого Законодательного Собрания?

В связи с тем, что данные вопросы станут предметом рассмотрения на внеочередном заседании фракции «Справедливая Россия, убедительно просим Вас дать ответ в срок до 19 ноября 2010 года.