Власти Алтайского края отвергли инициативу «допросить» начальника краевого ГУВД о борьбе с орггруппировками в регионе.

Массовое убийство в кубанской станице Кущевская, произошедшее 5 ноября по версии следствия по заказу лидера местной орггруппировки Сергея Цапко, взволновало некоторых депутатов Алтайского краевого Заксобрания. В частности, в завершении сессии регионального парламента 25 ноября депутат-единоросс, директор ОАО «Птицефабрика «Енисейская» Виталий Савилов предложил «пригласить не на закрытое, а именно на открытое собеседование» начальника ГУВД края Александра Олдака.

«Первый вопрос касается проверки «Россельхозбанка», которая проводилась 13 августа. Ответы не были даны Олдаком «Россельхозбанку». Поэтому на имя председателя АКЗС я написал обращение. Второй вопрос связан с ситуацией в станице Крущевская. Пусть Александр Олдак расскажет, как в Алтайском крае обстоят дела, какие у нас группировки имеются. Буквально недавно на вопросы телезрителей отвечал начальник УВД Бийска. В прямом эфире он сообщил, что у нас имеются группировки, недавно произошла между ними перестрелка, в ходе который один из представителей был убит», — рассказал депутат.

В ответ заместитель председателя комитета АКЗС по законности, правопорядку и защите прав граждан Александр Парубов сообщил депутату Савилову, что была дана оценка правомерности действий сотрудников краевого ГУВД, свидетельствующая о том, что милиционерами «были допущены нарушения». «Там же был приложен документ о том, чтобы ГУВД приняло адекватные меры в отношении своих сотрудников», — уточнил Парубов.

А вот стоит ли Олдака «вызывать на допрос» по поводу борьбы с орггруппировками, перешедший на госслужбу Александр Парубов затруднился ответить. На помощь ему пришел спикер АКЗС, единоросс Иван Лоор, заявив, что «оперативную информацию по оргпреступности мы собирать не будем, это не наши с вами полномочия». И предложил Савилову вновь написать обращение, «если есть конкретные пожелания».

Однако вице-спикер краевого парламента Сергей Землюков все-таки предложил заслушать информацию по этому вопросу в ходе ежегодного отчета начальника краевого ГУВД Александра Олдака. «Если надо, то его можно провести пораньше», — заметил Землюков.

«Да, тогда этот вопрос можно будет глубже и шире подготовить. Помимо вопросов Владимира Савилова, у депутатов могут быть другие вопросы, — тут же нашелся Иван Лоор. — Мы их заранее направим, потом будет предметный разговор».

Видя, что «дело пахнет керосином», слово взял «политический» вице-губернатор края Борис Ларин. «Я не буду скрывать, от многих депутатов поступают подобные обращения по конкретным населенным пунктам, по конкретным ситуациям. Это вопрос находится на контроле в администрации края. Мы совместно с органами внутренних дел его пытаемся проработать. Какого широкого обсуждения этой проблемы просто не получится. Если есть конкретные вещи, мы готовы смотреть», — подчеркнул заместитель алтайского губернатора.