18+

Заполев, Нечепуренко, генерал Новиков, Голованева о нападениях на журналистов. «За базар нужно отвечать!»

В последние дни высказывания об отношениях власти и журналистского корпуса в связи с нападение на журналиста «Коммерсанта» Олега Кашина озвучили ряд известных в Алтайском крае людей — лидер местных коммунистов Михаил Заполев высказался на эту тему на пресс-конференции 25 ноября, а накануне газета «Московский комсомолец на Алтае» опубликовала высказывания руководителя пропагандистского ведомства губернатора края Евгения Нечепуренко, куратора политического функционала в ГУВД края генерала Вячеслава Новикова, имя которого неоднократно упоминалось в связи с нападениями на журналистов и общественников, а также главы действующего под контролем краевых властей «Союза журналистов Алтайского края», бывшей заместительницы г-на Нечепуренко — Раисы Голованевой.

Депутат Заксобрания Алтайского края, первый секретарь крайкома КПРФ Михаил Заполев:

— Я не сторонник самосудов. Когда я первый раз услышал про Кашина, я поинтересовался у людей, которые знают, кто такой Кашин, что это за журналист. Почему журналистов с «Комсомольской правды», с «Алтайской правды», других изданий никто никогда и пальцем не тронул? Хотя писали не нравящиеся мне материалы, но культурно, интеллигентно, по-журналистски. А здесь, так сказать… Мне сказали — он не из этой области. Если суд не помогает словам правды, за базар нужно отвечать!

Евгений Нечепуренко, начальник управления по печати и информации Алтайского края

— На самом деле работа далеко не каждого журналиста связана с риском для его жизни или здоровья. С другой стороны, во многих редакциях действительно есть сотрудники, занимающиеся поиском каких-то жареных фактов, расследованием сенсационных материалов, разоблачениями влиятельных лиц и т.д. И в том случае, если на них совершается покушение, надо разобраться, действительно ли оно было связано с их профессиональной деятельностью. Если эта версия подтвердится, я считаю, что расследование такого рода дел должно находиться на особом контроле и доводиться до логического завершения, — ведь важна не тяжесть наказания, а его неотвратимость. Что касается какого-то особого статуса журналистов, на мой взгляд, необходимости в этом нет. Все это достаточно четко прописано в законе о СМИ, регламентирующем права и обязанности работников журналистского цеха. Причем прав, на мой взгляд, больше, чем обязанностей.

Вячеслав Новиков, генерал-майор милиции, первый заместитель начальника ГУВД по АК

— Преступления против журналистов должны расследоваться с неменьшими отвественностью и рвением, чем посягательства на жизнь и здоровье любого другого законопослушного гражданина. И я допускаю, если в ходе следствия выяснится, что покушение было совершено в связи с исполнением журналистом его непосредственных профессиональных обязанностей, это может являться отягчающим обстоятельством. Что же касается наделения служащих журналистского цеха каким-то осбым статусом, на мой взгляд, это совершенно излишне.

Раиса Голованева, председатель «Союза журналистов Алтайского края»

— Безусловно, права, здоровье и жизнь журналистов необходимо защищать. Но точно также как и любых других граждан Российской Федерации. И в этом плане права работников печати защищены сильнее, чем остальных, тем же специальным федеральным законом о СМИ. Разумеется, мы не должны спокойно взирать, как калечат наших коллег, старающихся честно исполнять свой долг. Но не должны и закусывать удила и разжигать истерию, как это делают некоторые руководители печатных органов…

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 20
avatar
кровожадина

26.11.2010 18:02

ну что, как за базар ЭТИ отвечать будут? особенно хотелось бы на ответы господина Заполева посмотреть
| 0 | 0
avatar
Интересно.

26.11.2010 18:15

Заполев наверно думает, что если за его убеждения вор однажды вернул украденное, то у него теперь золотая пайдза на всякий случай?
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

26.11.2010 19:28

Кстати, уже сейчас есть статья в УК: "Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов
1. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового". Анализ судебной практики показал, что этой статьей никто не пользовался. Думаю по этой статье можно было бы привлечь кое-кого из чиновников.
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

26.11.2010 19:34

То что касается случая с Кашиным, то здесь однозначно - подобное в принципе не приемлемо для нормального общества. И только больное общество может обсуждать - заслужил он этого или нет.
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

26.11.2010 20:44

Третий аспект: нужна ли статья специальная в УК про журналистов. Поскольку я имеют опыт работы в судах, то хотел бы всем сказать, что это довольно своеобразная процедура - нужна система доказательств именно для обоснования мотивов именно по отношению к журналистской профессии. Поэтому я бы ограничился универсальной статьей об утяжелении наказания за то, что человек пострадал в связи со своей профессиональной деятельностью. А это уже не важно то ли это профессиональная деятельность журналиста или чиновника или врача или милиционера. Хотя и здесь требуется отработка обоснования этой причинно-следственной связи.
| 0 | 0
avatar
Оглоблин.

26.11.2010 21:04

Очень уж призрачны перспективы на раскрытие этого дела. Наверное, поэтому и вьются вокруг абсолютно противоположные по смыслу версии и оценки. Не будет раскрытия - не будет правды. Молотите, кто во что горазд. Ну и молотят. Ну, а обосабливать безопасность журналистов - это просто, мягко говоря, не коректно по отношению к людям других профессий.
| 0 | 0
avatar
Виктор

26.11.2010 21:45

Полностью согласен с К.Н. Емешиным.
| 0 | 0
avatar
Виктор вдогонку

26.11.2010 22:03

«Российское телевидение полностью утратило способность объективно информировать о ситуации в стране и занимается лишь обслуживанием власти, считает известный тележурналист Леонид Парфёнов. Накануне он стал первым лауреатом Премии имени Владислава Листьева. Свою речь Парфёнов произнёс на церемонии вручения премии.» То же самое можно сказать о радио и газетах (за редким исключением) .
| 0 | 0
avatar
гость

27.11.2010 11:16

И Это - Первый секретарь крайкома КПРФ? Господа коммунисты! Если вы проиграете будущие выборы, то только из-за своих руководителей.
| 0 | 0
avatar
Lilu

27.11.2010 22:12

"Красивое" лицо у оппозиции, что тут скажешь...
| 0 | 0
avatar
Altaец

28.11.2010 00:59

Оглоблину. А как насчет обособленности "других профессий"? Статья 295 УК РФ. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование. Посягательство на жизнь судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность, - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. Вот это статья так статья! Сдается, что нелюбимые многими нашими согражданами США - самая справедливая и человеколюбивая страна. В которой за каждое преступление против ЛИЧНОСТИ одинаковые сроки. "Осуществление деятельности" должно быть не самостоятельным составом, а отягчающим обстоятельством. Да что рассуждать, если в этой стране сидят за пару мешков картошки...
| 0 | 0
avatar
123

29.11.2010 08:58

русская сказка - добро побеждает зло
еврейская сказка - добро покупает зло
голландская сказка - добро тупо ржет над злом
пАдонкАвская сказка - дабро ниасиливает зло и посылает это жывотное в Бабруйск учить албанский!
каннибальская сказка - добро поедает зло
дзынбуддийская сказка - добру приснилось, что оно зло, которому снится, что оно добро, которому...
новорусская сказка - зло отвечает за базар
юридическая сказка - добро не несет ответственности за ущерб, причиненный злу согластно пункту 3.5.18 договора "Добро и зло" N666 от 1.1.1
рекламная сказка - добро побеждает зло! ... добро побеждает зло! ... добро побеждает зло!
политическая сказка - голосуете за добро и вместе мы победим зло
маркетинговая сказка - добро побеждает зло*. (*при условии отсутствия зла)
математическая сказка - добро + зло = добро
компьютерная сказка - добро побеждает зло!.. yes, no, cancel
коммунистическая сказка - наше зло и есть добро! Правда-правда!
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать. (с)
Роберт Пенн Уоррен
( и это уже не анекдот)
| 0 | 0
avatar
Хрюн Моржов - Заполеву

29.11.2010 09:23

Выступил Заполев на митинге, сказал что-нибудь про Путина, медведева или Карлина. Тем не понравилось, они наняли граждан, которые отдубасили Заполева по пузу битами. За базар нужно отвечать, так ведь, Михал Михалыч?
| 0 | 0
avatar
Напильник

29.11.2010 09:24

Ну высказались и что дальше? Ничего нового и интересного в этих комментариях лично я не услышал. Как, впрочем, и возмутительного, что было бы достойно комментария. Чего хотел сказать этой публикацией "Банкфакс", не очень понятно...
| 0 | 0
avatar
Вадим

29.11.2010 11:20

Да, Заполев приколист ничего не скажешь. Годы его не берут.
| 0 | 0
avatar
Сергей

29.11.2010 11:26

Если бы у нас в стране за базар отвечали, то 113 млн не жили в бедности.
| 0 | 0
avatar
Заполеву

30.11.2010 09:37

И Вы еще собираетесь в ГосДуму? Уважаемый Михаил Заполев, НАУЧИТЕСЯ ГОВОРИТЬ, для начала. Вы же руководите КПРФ на Алтае, а выражаетесь, как обыдлевший гопник. именно в этом Ваша большая проблема...Куда смотрят представители пресс-службы коммунистов. Кто там? Ганов?
| 0 | 0
avatar
Altaец

30.11.2010 13:47

Не такой уж и скучный пост. Милицейский генерал, например, отмочил: "Преступления против журналистов должны расследоваться с неменьшими отвественностью и рвением, чем посягательства на жизнь и здоровье любого другого ЗАКОНОПОСЛУШНОГО гражданина". Надо полагать, что степень законопослушности гражданина будет определяться согласно внутреннему убеждению правоохранителя. Судья, прокурор, ответственный работник органа власти, как я понимаю, априори на вершине законопослушности.
| 0 | 0
avatar
Вирус

30.11.2010 20:59

Интерес представляет только выступление г. Заполева. Подскажите, все-таки, Заполев коммунист или член движения "Наши"?. Уж больно знакомые высказывания.
| 0 | 0
avatar
Рэд. Для 20:59.

01.12.2010 11:04

Вероятней всего он чей - то секретный агент, честно отрабатывающий свой хлеб.
| 0 | 0
28.08.2026