18+

Депутаты Бийской думы, голосовавшие против изменения Устава, накануне сессии отключили телефоны, чтобы избежать давления властей.

Как сообщалось, дума Бийска не приняла поправки в Устав города, отменяющие выборность мэра.

Как пояснил депутат городской думы от КПРФ Вадим Останин, накануне намеревавшиеся голосовать «против воли властей, но в интересах горожан» депутаты нарочно отключили свои мобильные телефоны, чтобы не подвергаться «атакам» высокопоставленных лоббистов отмены всенародных выборов мэра.

По данным сайта ИД «Алтапресс», против голосовали «эсеры» вице-спикер гордумы Олег Гузеев, депутаты Константин Шебалин и Сергей Пивоваров, коммунист Вадим Останин, единоросс Сергей Малюков, депутат Людмила Борщ. Юрий Борисов («Единая Россия») от голосования воздержался.

Депутат Госдумы от Алтайского края (фракция КПРФ) Алексей Багаряков, в свою очередь отметил, что проходившие за неделю до этого альтернативные публичные слушания по данному вопросу, «безусловно, повлияли на решение некоторых народных избранников»:

— Проводившиеся около двух месяцев назад официальные публичные слушания по лишению горожан права выбирать себе мэра, коммунисты признали недействительными, — напомнил Багаряков. — Прежде всего, из-за многочисленных нарушений принципов демократичности: слово в ходе организованных властями слушаний было предоставлено только сторонникам отмены выборов градоначальника. В результате коммунисты Бийска организовали на минувшей неделе альтернативные публичные слушания, в ходе которых все собравшиеся проголосовали за сохранение конституционных прав граждан. Итоги голосования были оформлены соответствующим протоколом, копии которого были розданы депутатам Бийской гордумы. И, как показал опыт, не все из депутатов согласились пренебречь мнением своих избирателей. Следует отметить, что теперь вопрос об отмене выборов мэра Бийская гордума сможет рассматривать не ранее, чем через пол года (согласно Уставу — не ранее, чем через год — прим. ред.). За это время может быть вынесено окончательное решение по иску коммуниста Андрея Нагайцева к избирательной комиссии Бийска. В ходе последнего судебного заседания, состоявшегося в минувший вторник, еще три члена бийского избиркома подтвердили факты фальсификации их подписей на итоговых протоколах. Таким образом, подтверждаются факты фальсификаций подписей членов избирательных комиссий с правом решающего голоса на итоговых протоколах по всем четырем оспариваемым Нагайцевым избирательным участкам. А при исключении из итогов голосования этих четырех протоколов получится, что за действующего мэра Бийска Анатолия Мосиевского проголосовало не на 70 человек больше, чем на коммуниста, а сразу на 200 меньше! Особой остроты сложившейся ситуации добавляет судебный процесс по десяти уголовным делам в отношении г-на Мосиевского.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 9
avatar
Юрий

03.12.2010 15:43

Гузеев,Шебалин,Пивоваров,Остан ин, Малюков,Борщ= 6, а кто 7?
| 0 | 0
avatar
Юрию

03.12.2010 15:55

седьмой - Борисов, воздержавшийся, что означает ни за, ни против, но в этом случае - скорее НИ ЗА )))
| 0 | 0
avatar
U-2

03.12.2010 16:01

Пока мэр Бийска Мосиевский, никаких изменений в Устав не будет. Как только Устав изменят, на следующий день на него наденут наручники. Он же не идиот.
| 0 | 0
avatar
Ia-5 U-2му

03.12.2010 16:10

Как раз наоборот. А то бы проводили с почестями.
| 0 | 0
avatar
Кошмар

03.12.2010 16:20

Оставив без комментариев это словоблудие про будто бы "мнение избирателей" могу дать такой прогноз: суд по иску Нагайцева закончится ничем. То что за членов комиссии, с их ведома, расписался председатель - это не фальсификация, а разгильдяйство. Результаты в протолоке ведь не искажены! По таким мизерным основаниям результаты на оспариваемых участках не отменят никогда. Ведь в этом случае придется фактически лишить избирательного права много сотен ченловек! А вот что касается дела Мосиевского, оно может закончиться по разному. Но уж длиться оно точно будет больше, чем полгода. Поэтому для повторного внесения поправок в Устав времени достаточно. Кстати, по моему, в течение 6 мес. нельзя вносить аналогичный проект. А вот если его слегка поменять, да ещё и изменить субъекта инициативы... То тогда можно будет уже на следующей сессии.
| 0 | 0
avatar
jazzmen

03.12.2010 16:26

кошмар, вы по-моему спите.
| 0 | 0
avatar
Кашмару

03.12.2010 19:12

А, что разве другие поправки в Устав города простым большинством? Какой-то штанизм у вас в голове.
| 0 | 0
avatar
111

03.12.2010 20:16

Бред!!! А где же мужество и гражданская позиция наших избранников? Если они боятся давления сверху, что стоило встать на заседании и в присутствии более 100 человек назвать фамилию того, кто оказывает давление, но молчат... Очередной пиар
| 0 | 0
avatar
гость

05.12.2010 11:49

Quid prodest. А выгодны ли сейчас Мосиевскому изменения в Уставе?
| 0 | 0
28.08.2026